Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А40-79149/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-79149/22

26-494


12 октября 2022 года


резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года

полный текст решения изготовлен 12 октября 2022 года


Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАЙФФАЙЗЕНБАНК"

(129090, МОСКВА ГОРОД, ТРОИЦКАЯ УЛИЦА, 17, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

к 1) САНАТОРНО-КУРОРТНОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ "СМЕНА" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ)

(353407, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, АНАПСКИЙ РАЙОН, СУККО СЕЛО, ПРИМОРСКАЯ УЛИЦА, 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2011, ИНН: <***>)

2) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " СПОРТИВНЫЙ КЛУБ " СМЕНА "

(353407, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД-КУРОРТ АНАПА Г.О., СУККО С., УТРИШСКАЯ УЛ., Д. 109, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>)

3) ТУРИСТИЧЕСКОМУ АГЕНТСТВУ "АФАЛИНА" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ)

(353407, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, АНАПСКИЙ РАЙОН, СУККО СЕЛО, ПРИМОРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>)

4) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДЕТСКИЙ САНАТОРНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "РОДНИК"

(353407, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, АНАПСКИЙ РАЙОН, СУККО СЕЛО, УТРИШСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2019, ИНН: <***>)

о взыскании в солидарном порядке 74 549 563,33 руб.


при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, доверенность от 22.12.2021№6675, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчиков: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

с учетом принятого судом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском САНАТОРНО-КУРОРТНОМУ ОБЪЕДИНЕНИЮ "СМЕНА" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " СПОРТИВНЫЙ КЛУБ " СМЕНА ", ТУРИСТИЧЕСКОМУ АГЕНТСТВУ " АФАЛИНА " (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДЕТСКИЙ САНАТОРНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "РОДНИК" в солидарном порядке 74 549 563,33 руб. из которых: 61 197 677,89 руб. основного долга, 3 187 791,73 руб. процентов за пользование кредитом, 9 142 618,81 руб. неустойку за пользование кредитом, 1 021 474,90 руб. неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчики, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчиков в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

От ответчиков отзывы в материалы дела не представлены в нарушение ст. 131 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, между АО «Райффайзенбанк» (далее - Истец, Кредитор, Банк) и ООО «Санитарно-курортное объединение «Смена» (далее также Ответчик, Должник, Заемщик) заключено Кредитное соглашение №SE0008/2ANP от 25 августа 2017 года (далее - Кредитное соглашение).

В соответствии со п. 1.1 Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением, а заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него, а также иные обязательства, предусмотренные Соглашением.

Банк открывает Заемщику Кредитную линию и устанавливает Лимит задолженности в размере 83 000 000 руб.

Датой погашения в соответствии с условиями Соглашения считается дата окончательного погашения всех обязательств Заемщика перед Банком - 25.08.2027.

Согласно п. 1.5 Кредитного соглашения за пользование Кредитом Заёмщик выплачивает Банку проценты по ставке, установленной п. 2.2 Кредитного соглашения, согласно которому процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода начисления процентов (период в один месяц), составляет 13,32% процентов годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязанностей, предусмотренных пунктами 4.2.8 - 4.2.19. Кредитного соглашения, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки:

а) на 1% начиная с даты, следующей за датой, в которую должно было произойти выполнение соответствующего обязательства, до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства, но не более чем на один месяц.

б) 2% начиная с даты, следующей за датой окончания первого Месяца, указанного в пп. а) до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства заемщика (п.п. 2.3 Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставив 30.08.2017 Заемщику на его счет 40702810226000009089 кредит в размере 83 000 000 руб.

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату основного долга, что подтверждается выпиской по расчётному счёту.

По условиям ст. 8.2 Кредитного соглашения, в случае несвоевременного возврата Заёмщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заёмщик должен выплатить пеню в размере 0.1% от просроченных сумм за каждый день просрочки.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Данная позиция также поддерживается судебной практикой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика № 1 по договору по состоянию на 13.07.2022 г. составляет 74 549 563,33 руб. из которых: 61 197 677,89 руб. основного долга, 3 187 791,73 руб. процентов за пользование кредитом, 9 142 618,81 руб. неустойку за пользование кредитом, 1 021 474,90 руб. неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик № 1 в установленный срок сумму кредита не возвратил, таким образом требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов и пени подлежат удовлетворению.

В целях исполнения обязательств ООО «Санитарно-курортное объединение «Смена» по Кредитному Соглашению № SE0008/2ANP от 25 августа 2017 года между АО Райффайзенбанк» и ООО «Туристическое агентство «Афалина» 25.08.2017 заключен Договор поручительства SE0008/2S2, между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Спортивный клуб «Смена» 25.08.2017 заключен Договор поручительства SE0008/2S3, между АО «Райффайзенбанк» и ООО ДЕТСКИЙ САНАТОРНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "РОДНИК" 25.08.2017 заключен Договор поручительства SE0008/2S6.

В соответствии с п. 1, 2 Договора Поручительства, Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному Соглашению, в частности, обязательств по возврату сановной суммы Кредита/Кредитов по уплате процентов за пользование Кредита/Кредитов, по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате неустоек, возмещению расходов и других убытков Банка, причитающихся по Кредитному Соглашению, в установленный срок, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате.

Банк направил Заемщику и Поручителю требование об исполнении обязательств по Кредитному Соглашению, которое не исполнено.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012г. №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» после расторжения договора, из которого возникли обязательства, обеспеченные поручительством (статьи 310, 450 ГК РФ), поручительство продолжает обеспечивать те из них, которые сохраняются при расторжении такого договора (например, основная сумма долга и проценты по кредитному договору, задолженность по выплате арендной платы) либо образуются в результате его расторжения (например, обязательства по возвращению того, что было предоставлено стороной по договору, либо по выплате стоимости предоставленного имущества). В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006г.) в разделе «Иные правовые вопросы» указано: «расторжение кредитного договора не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителя убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств».

Учитывая, что обязательства по кредитным договорам заёмщиком не исполнены, задолженность по кредитным договорам до настоящего времени не погашена, требования истца о взыскании суммы долга и процентов солидарно с поручителей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 309, 310, 330, 361, 363, 807, 808, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с САНАТОРНО-КУРОРТНООГО ОБЪЕДИНЕНИЯ "СМЕНА" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН: <***>) и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " СПОРТИВНЫЙ КЛУБ " СМЕНА " (ОГРН: <***>) и ТУРИСТИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА " АФАЛИНА " ( ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ) (ОГРН: <***>) , Общества с ограниченной ответственностью Детский Санитарно-Оздоровительный Комплекс "РОДНИК" ( ОГРН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (ОГРН: <***>) 74 549 563,33 руб. из которых: 61 197 677,89 руб. основного долга, 3 187 791,73 руб. процентов за пользование кредитом, 9 142 618,81 руб. неустойку за пользование кредитом, 1 021 474,90 руб. неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с САНАТОРНО-КУРОРТНООГО ОБЪЕДИНЕНИЯ "СМЕНА" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (ОГРН: <***>) в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 50 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " СПОРТИВНЫЙ КЛУБ " СМЕНА " (ОГРН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (ОГРН: <***>) в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 50 000 руб.

Взыскать с ТУРИСТИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА " АФАЛИНА " ( ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ) (ОГРН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (ОГРН: <***>) в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 50 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Детский Санитарно-Оздоровительный Комплекс "РОДНИК" ( ОГРН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (ОГРН: <***>) в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко