Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А19-1038/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-1038/2019

22.05.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.05.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22.05.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бушковой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664081, <...>) к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКЛЕССТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664031 обл ИРКУТСКАЯ <...>)

о взыскании 6 870 351 рубля 81 копейки,

при участии в заседании

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 18.08.2018, паспорт;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности б/н от 13.03.2019, паспорт,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСТРОЙ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКЛЕССТРОЙ" с требованием, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 6 870 351 рубля 81 копейки, из которых: 6 870 251 рубль 81 копейка – основной долг по договору от 23.06.2016, 100 рублей – неустойка за период с 05.11.2018 по 07.11.2018.

Уточнение исковых требований принято судом.

Истец письменным ходатайством от 16.05.2019 заявил об отказе от заявленных требований в части взыскания неустойки в сумме 100 рублей.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленный частичный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Заявленные требования в части взыскания основного долга в сумме 6 870 251 рубль 81 копейка истец в своем заявлении поддержал.

Ответчик в судебном заседании и в представленном отзыве исковые требования не признал, однако наличие задолженности во взыскиваемой сумме подтвердил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ЗАО "ИРКУТСКЛЕССТРОЙ" (заказчиком) и ООО "ИРКУТСТРОЙ" (подрядчиком) заключен договор генерального подряда б/н от 23.06.2016 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 18.11.2016), по условиям которого подрядчик обязуется изготовить и поставить железобетонные изделия (товар) в наименованиях, количестве и по ценам, указанным в согласованных сторонами спецификациях к настоящему договору, а также выполнить собственными или привлеченными силами и средствами строительно-монтажные работы на объекте: группа жилых жомов, блок секции 6,7 по ул. Донская в г. Иркутске в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП), сметной документацией, рабочей документацией и в соответствии с условиями настоящего договора и сдать готовый объект заказчику по акту приемки законченного строительством объекта, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (пункт 2.1, 2.2 договора).

Сроки выполнения работ определены пунктом 6 договора:

- срок поставки товара – до 01.10.2016;

- срок выполнения строительно-монтажных работ; начало работ – июль 2016г.; окончание работ – сентябрь 2017г. Сроки выполнения отдельных этапов работ - в соответствии с Графиком производства работ (приложение №3).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость изготовления, поставки и строительно-монтажных работ определяется протоколом согласования договорной цены (приложение №1) и составляет 151 393 620 рублей. Оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 10 календарных дней с момента подписания актов о приемке выполненных работ КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 (пункт 7.2 договора).

Обязательства заказчика по оплате работ и материалов, могут быть выполнены перед подрядчиком посредством заключения и государственной регистрации в установленном законом порядке договоров долевого участия в строительстве на помещения, выбранные подрядчиком и расположенные в строящихся жилых домах, являющихся предметом настоящего договора в соответствии с проектной декларацией и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передачи в собственность подрядчику по соответствующему передаточному акту. В момент заключения настоящего договора подряда заказчик обязуется заключить с подрядчиком договоры долевого участия в строительстве на помещения равной стоимости к цене настоящего договора. Площадь передаваемых помещений составляет 3604,61 кв.м. (Приложение № 6) (пункт 7.11 договора).

В подтверждение факта выполнения работ по договору от 23.06.2016 истцом в материалы дела представлены акты приемки выполненных работ КС-2 № 1 от 25.10.2016, № 1, 2 от 25.11.2016, №2 от 25.01.2017, №3 от 25.04.2017, №4 от 26.06.2017, №5 от 25.07.2017, №6 от 25.10.2017, №1,7 от 25.12.2017, №2 от 25.07.2018, №3,8 от 25.10.2018, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 25.10.2016, №2 от 25.11.2016, №3 от 25.01.2017, №4 от 25.04.2017, №5 от 26.06.2017, №6 от 25.07.2017, №7 от 25.10.2017, №8 от 25.12.2017, №9 от 25.07.2018, №10 от 25.10.2018 на общую сумму 49 525 301 рубль 81 копейка, подписанные подрядчиком и заказчиком без замечаний и возражений.

Выполненные работы оплачены подрядчиком частично, в том числе путем взаимозачетов, согласно расчету истца задолженность ЗАО "ИРКУТСКЛЕССТРОЙ" перед истцом составляет 6 870 251 рубль 81 копейку.

В связи с неполучением денежных средств в установленные сроки истец направил ответчику претензию №422/18/312 от 13.11.2018 с требованием погасить задолженность по договору от 23.06.2016, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав представленный в материалы дела договор от 23.06.2016, суд считает, что по своей природе он является договором строительного подряда.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфов 1, 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований статей 708, 743 ГК РФ к числу существенных условий договора строительного подряда относится согласование сторонами объема, содержания работ и других предъявляемых к ним требований, определяемых технической документацией, а также сроков выполнения подрядных работ.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора от 23.06.2016, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий:

· предмет договора: объем и содержание подрядных работ в соответствии с пунктом 2.1. – 2.2. договора, сметной и рабочей документацией; наименование, количество поставляемых железобетонных изделий в соответствии со спецификациями (приложение №2);

· сроки выполнения работ: в соответствии с пунктом 6 договора, графиком производства работ (приложение №2).

При таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный договор строительного подряда заключенным.

Из материалов дела усматривается, что подрядчиком выполнены работы общей стоимостью 49 525 301 рубль 81 копейка, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, подписанным сторонами без замечаний и возражений.

Доказательств наличия спора по объемам или качеству работ ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с вышеизложенным и в силу требований статьи 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить принятые от исполнителя работы.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего иска задолженность ответчика составляет 6 870 251 рубль 81 копейка, что подтверждается ответчиком.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании вышеизложенного, а так же принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "ИРКУТСТРОЙ" являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 6 870 251 рубль 81 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 29.01.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 99 541 рубль до рассмотрения дела по существу, но не более чем на один год; с уточненных исковых требований подлежит оплате государственная пошлина в сумме 57 351 рубль.

Принимая внимание вышеизложенное, государственная пошлина в сумме 57 351 рубль подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять частичный отказ от иска;

производство по делу в части требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСТРОЙ" к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКЛЕССТРОЙ" о взыскании 100 рублей – неустойки, начисленной за период с 05.11.2018г. по 07.11.2018г., прекратить;

исковые требования в оставшейся части удовлетворить;

взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКЛЕССТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСТРОЙ" 6 870 251 рубль 81 копейку – основного долга;

взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКЛЕССТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 57 351 рубль.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья Н.В. Хромцова