Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А46-13686/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13686/2025
09 октября 2025 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2025 года


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малявиной Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палоян С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кратос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Южный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 744 326 руб. 14 коп.,

в отсутствие явки представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кратос» (далее – ООО «ТД «Кратос») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Южный» (далее – ООО «СК «Южный») о взыскании задолженности по договору поставки продукции № 60/06/22 ТДК-К от 28.06.2022 в размере 2 744 326 руб. 14 коп.

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного товара, что привело к образованию задолженности.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ТД «Кратос» (Поставщик) и ООО «СК «Южный» (Покупатель) 28.06.2022 заключен договор № 60/06/22 ТДК-К (далее – Договор), по условиям которого Поставщик предполагает поставлять, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее – товар) наименование, количество и ассортимент которой устанавливается в счетах на оплату и отпускном документе (универсальный передаточный документ), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1.).

Расчеты по договору производятся на условиях отсрочки платежа сроком на 14 календарных дней с момента поставки (пункт 2.6. Договора).

Во исполнение условий Договора истец в период с 22.08.2022 по 18.01.2024 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 9 214 312 руб. 41 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД):

УПД

Сумма, руб.

№ УТДК0007368 от 22.08.2022

182 468,79

№ УТДК0007369 от 22.08.2022

50 438,25

№УТДК0007491 от 23.08.2022

10 990,91

№ УТДК0007691 от 29.08.2022

71 040,30

№ УТДК0007692 от 29.08.2022

31 005,00

№ УТДК0007794 от 30.08.2022

11 763,08

№ УТДК0008365 от 13.09.2022

2 989,52

№ УТДК0008367 от 13.09.2022

342,80

№ УТДК0008491 от 15.09.2022

37 710,60

№ УТДК0008536 от 16.09.2022

2 221,19

№ УТДК0008570 от 16.09.2022

1 259,84

№ УТДК0008630 от 19.09.2022

2 032,00

№ УТДК0008683 от 20^09.2022

463,30

№ УТДК0008839 от 22.09.2022

25 614,58

№ УТДК0008859 от 23.09.2022

35 495,80

№ УТДК0008886 от 23.09.2022

1 971,98

№ УТДК0009066 от 28.09.2022

28 895,66

№ УТДК0009134 от 29.09.2022

3 474,80

№ УТДК0009233 от 03.10.2022

100 719,50

№ УТДК0009302 от 04.10.2022

3 642,73

№ УТДК0009321 от 04.10.2022

736,72

№ УТДК0009346 от 05.10.2022

2 205,40

№ УТДК0011272 от 01.12.2022

9 928,20

№ УТДК0011274 от 01.12.2022

5 170,63

№ УТДК0011383 от 05.12.2022

234,38

№ УТДК0011901 от 21.12.2022

379,06

№ УТДК0012001 от23.12.2022

723,86

№ УТДК0001572 от 07.03.2023

3 196,03

№ УТДК0001583 от 09.03.2023

157,08

№ УТДК0010436 от 27.09.2023

30 677,76

№ УТДК0010662 от 03.10.2023

723 582,73

№ УТДК0010713 от 03.10.2023

104.394,90

№ УТДК0011362 от 18.10.2023

142 084,80

№ УТДК0011713 от 26.10.2023

693 693,03

№ УТДК0012347 от 10.11.2023

55 692,00

№ УТДК0013068 от 30.11.2023

850 369,50

№ УТДК0013074 от 30.11.2023

157 974,00

№ УТДК0013317 от 06 12.2023

263 290,00

№ УТДК0013426 от 11.12.2023

4 516 531,48

№ УТДК0013433 от 11.12.2023

280 896,00

№ УТДК0013443 от 11.12.2023

59 827,00

№ УТДК0013470 от 11.12.2023

47 560,00

№ УТДК0013564 от 14.12.2023

51369,55

№ УТДК0013791 от 20.12.2023

315 948,00

№ УТДК0000324 от 18.01.2024

293 149,66

УПД подписаны ответчиком без каких-либо возражений по объему и качеству полученного товара.

Ответчиком оплачена часть товара на сумму 6 469 986 руб. 26 коп., о чем свидетельствует скрепленный электронными подписями сторон акт сверки взаимных расчетов за период с 28.06.2022 по 09.07.2025.

По расчету истца задолженность ООО «СК «Южный» составляет 2 744 326 руб. 14 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 503 от 31.05.2024 с требованием об оплате задолженности, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения ООО «ТД «Кратос» в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по Договору и наличие задолженности по оплате товара в заявленном размере подтверждены имеющимися в материалах дела документами – Договором, УПД, актом сверки, и не опровергнуты ответчиком надлежащими доказательствами.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил мотивированных возражений против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания основного долга, доказательств оплаты задолженности в размере 2 744 326 руб. 14 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара по Договору в размере 2 744 326 руб. 14 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 657 от 24.07.2025 на сумму 107 330 руб.) суд относит на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Южный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кратос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 744 326 руб. 14 коп., а также 107 330 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                         Е.Д. Малявина