Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А56-64503/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64503/2019
08 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец Индивидуальный предприниматель ФИО1

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬЯНССЕТЬСТРОЙ"

о взыскании 365 400,00 руб.

установил:

Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АЛЬЯНССЕТЬСТРОЙ" о взыскании 365 400,00 руб. задолженности.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на иск.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 29.07.2019 г.

По ходатайству ответчика изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что20.11.2017 между ИП ФИО1 (Исполнитель) и АО «АЛЬЯНССЕТЬСТРОЙ» (Заказчик) заключен договор аренды строительной техники с экипажем (договор), по условиям которого Исполнитель предоставляет за плату в совладение и использование на время строительную технику и механизмы, указанные в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора, и оказывает своими силами услуги по управлению Спецтехникой и ее техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

Объектом аренды по договору является строительная техника и механизмы, наименование, количество, технические характеристики, которой указаны в Приложении № 1 к договору (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017. Согласно п.5.2. договора, если ни одна из сторон не заявит о желании расторгнуть договор за 30 дней до его окончания, договор автоматически продлевается на каждый следующий календарный год.

Стоимость услуг и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 3 договора.

В соответствии с пунктом 3.1.стоимость аренды Техники составляет 1 900,00 руб. за 1 машино-час. Машино-смена не может быть меньше 8 машино-часов.

Окончательный расчет за фактически оказанные услуги Заказчик производит на основании документов, предусмотренных п.2.6.договора.

Пунктом 2.6.договора предусмотрено оформление сменных рапортов с указанием времени эксплуатации техники, которые подписывает уполномоченное лицо Заказчика, актов об оказанных услугах.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, направленных в адрес Заказчика, не подписанных с его стороны, но учтенных в акте сверке, сменными рапортами, подписанными со стороны Заказчика.

Должник оказанные услуги оплатил частично.

Признание задолженности в сумме 415 400,00 руб. подтверждается подписанным сторонами договора актом сверки взаимных расчетов от 12.09.2018.

После подписания Акта сверки, 07.11.2018 была произведена оплата 50 000,00 руб.

В соответствии с расчетом истца окончательный размер задолженности ответчика составляет 365 400,00 руб.

Заявителем в адрес должника направлена претензия от 06.11.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако указанная претензия была оставлена без удовлетворения.

Ответчик против иска возражал по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.1.6. исполнитель ежемесячно должен предоставлять сменные графики работы техники за фактически отработанное время, ТТН на доставку техники, акты об оказанных услугах на представленную сумму.

Акты выполненных работ, ТТН (оригиналы) в адрес АО «АЛЬЯНССЕТЬСТРОЙ» не направлялись, документов, подтверждающих направление указанных документов Ответчику, в материалы дела не представлено.

Свои требования взыскатель обосновывает единственным документом - Актом сверки взаимных расчетов, однако акт сверки взаимных расчетов не является первичным документом бухгалтерского учета, на него не распространяются требования к таким документам.

Рассмотрев доводы ответчика, суд полагает их неосновательными, поскольку истцом представлены в дело не только односторонне подписанные акты (которые тем не менее частично оплачены ответчиком), но и сменные рапорты, подписанные обеими сторонами и дополнительно заверенные со стороны ответчика печатью организации.

Также в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 12.09.2018, подписанный как со стороны истца, так и со стороны ответчика без замечаний. Какие-либо основания рассматривать данный документ как ненадлежащее доказательство, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах иск подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Акционерного общества "АЛЬЯНССЕТЬСТРОЙ" (ОГРН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>) 365 400,00 руб. задолженности по договору аренды строительной техники с экипажем от 20.11.2017 г., а также 5 155,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.