Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А66-3141/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-3141/2024
г. Тверь
09 июля 2024 года



Резолютивная часть объявлена 26.06.2024г.


Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Курова О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чубаревой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Вышневолоцкая ТГК» Тверская область г. Вышний Волочек к  ООО "Теплосеть" г.Тверь в лице Вышневолоцкого филиала Тверская область г. Вышний Волочек о взыскании 24 266 110, 26 руб.

при участии в режиме онлайн

от истца ФИО1 - представителя

от ответчика ФИО2 - представителя   



УСТАНОВИЛ:

ООО «Вышневолоцкая ТГК» Тверская область г. Вышний Волочек обратилось в арбитражный суд  к ООО "Теплосеть" г.Тверь с иском  о взыскании   24266110,26руб. задолженности за поставленную теплоэнергию за декабрь 2023 года.

Определением от 12.03.24г. исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству на 06.05.24г.

02.05.24г. от истца поступили письменные пояснения.

02.05.24г. от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании в режиме онлайн.

02.05.24г. от ответчика поступил отзыв на иск, ответчик возражает против иска, полагает, что задолженность составляет 14704621,40руб., просит рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в его отсутствие, возражает против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Ответчик, надлежаще извещенный  о времени и месте слушания дела (ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в заседание суда своего представителя не направил,  в связи с чем в соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, заявил, что в рамках дела № А66- 17406/2023 рассматривается заявление ООО «Вышневолоцкая ТГК» к ООО «Теплосеть» о признании заявления о зачете встречных однородных требований недействительной сделкой. В рамках данного заявления ООО «Теплосеть» полагает, что задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель перед Истцом погашаются за период апрель-ноябрь 2023 посредством зачета. Решением Арбитражного суда Тверской области от 22.02.2024 по делу №А66-17406/2023 заявление ответчика о зачете встречных однородных требований признано недействительной сделкой. ООО «Теплосеть» была подана апелляционная жалоба на указанное решение, рассмотрение которой назначено на 30.05.2024. Если указанное решение суда вступит в законную силу, то все платежи ответчика, указанные в отзыве на иск, будут зачтены в погашение более ранних периодов нежели спорный.

Суд не нашел оснований для отложения предварительного судебного заседания ввиду наличия возражений ответчика против перехода к судебному разбирательству, кроме того на стадии судебного разбирательства возможно рассмотреть вопрос о размере задолженности ответчика с учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда по делу №А66-17406/2023, признавшего заявление о зачете встречных однородных требований недействительной сделкой.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и счел стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

Дело назначено к судебному разбирательству в отдельном судебном заседании с учетом позиции сторон.

25.06.2024 от  ООО "Теплосеть" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

24.06.2024 от ООО "Вышневолоцкая ТГК" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

25.06.24г. от ответчика поступил письменный отзыв на иск, иск не признает, указал, что сумма задолженности составляет 6209621,40руб.

26.06.24г. от истца поступили письменные пояснения, согласно которым истец поддерживает исковые требования в полном объеме. ООО «Теплосеть» не представлены документы, подтверждающие оплату по счету №172 от 31 декабря 2023 года с указанием периода погашения задолженности. Исходя из положений пункта 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации платежи, поступившие без указания назначения платежа или без указания периода гашения задолженности, подлежат отнесению на более ранний период задолженности в хронологическом порядке. В этой связи, произведенная Ответчиком оплата задолженности была правомерно зачтена Истцом в счет погашения долга за более ранние расчетные периоды, поскольку Ответчик не указал конкретный период, за который производится оплата. При этом исходя из положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания факта оплаты потребленной в декабре 2023 года тепловой энергии относится на Ответчика. Денежные средства, которые перечислялись согласно платежным документам, которые находятся в материалах дела, были распределены на более ранние периоды погашения задолженности. Более того, параллельно с настоящим делом рассматривается аналогичный спор в рамках дела №А66-18769/2023 о взыскании задолженности в размере 16 744 804, 92 рублей за октябрь 2023 года. В отзыве на иск по данному спору видно, что ООО «Теплосеть» указывает последние платежные документы о погашении задолженности от 07.06.2024 частично за октябрь 2024 года (указано в назначении платежа). В связи с чем, оплата была распределена на погашение задолженности за октябрь 2023. Иных платежей после 07.06.2024 не поступало в счет погашения задолженности за декабрь 2023. В рамках аналогичного дела №А66-978/2024 исковые требования ООО «Вышневолоцкая ТГК» о взыскании задолженности с ООО «ТЕПЛОСЕТЬ» за ноябрь 2023 удовлетворены в полном объеме. Таким образом, в настоящий момент задолженность ООО «Теплосеть» за декабрь 2023 года не погашена.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик первоначально поддержал позицию по отзыву на иск, однако в ходе судебного заседания заявил о признании иска в полном объеме.

Истец не возражает против признания иска ответчиком.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Признание иска находится в пределах полномочий представителя ответчика, действующего на основании доверенности №11 от 22.01.24г.

Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме как не противоречащее ст. 49 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что в декабре 2023 года истец на основании договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя №2 от 30.08.2022 г. осуществлял поставку тепловой энергии ответчику.

Поскольку ответчик поставленную в декабре 2023 года по договору тепловую энергию не оплатил, за ним образовалась задолженность по её оплате в размере 24266110,26руб., с требованием о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по своевременной оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя №2 от 30.08.2022 г. и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 421, 486, 541, 544, 548 ГК РФ.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные вышеуказанной статьи, применяются в силу статьи 548 ГК РФ к спорным отношениям.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в декабре 2024 года, а также наличие задолженности по ее оплате в сумме 24266110,26 руб., надлежаще подтверждены материалами дела.

Судом на основании части 3 статьи 49 АПК РФ принято признание иска ответчиком в полном объеме.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 24266110,26 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, в связи с удовлетворением иска, с учетом признания ответчиком иска принятого судом, суд относит на ответчика 30% государственной пошлины по делу в сумме 43299,17руб., которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку при подаче иска истец государственную пошлину не оплачивал, ему предоставлялась отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь ст. ст. 49,  65, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд, 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Теплосеть» в лице Вышневолоцкого филиала г.В.Волочек Тверской области ОГРН <***> ИНН <***> в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» г.В.Волочек Тверской области ОГРН  <***> ИНН <***> 24266110руб.26коп. задолженности.

Взыскать с ООО «Теплосеть» в лице Вышневолоцкого филиала г.В.Волочек Тверской области ОГРН <***> ИНН <***> в доход федерального бюджета 43299руб.17коп. государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдаются взыскателям  после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья:                                                      О.Е. Куров