Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А28-15764/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А28-15764/2023


ФИО1

27 марта 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 27 марта 2024 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, Россия, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613451, Россия, ФИО1ская область, п.Медведок, р-н. Нолинский)

о понуждении выполнить лесовосстановительные работы,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО4, по доверенности от 09.01.2024,



установил:

министерство лесного хозяйства Кировской области (далее – истец, министерство) обратилось в суд с исковым требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель) об обязании ответчика в срок до 01.06.2024 на арендуемом лесном участке произвести мероприятия по искусственному лесовосстановлению путем дополнения лесных культур в лесотаксационных выделах 16, 17 в квартале 150 на площади 2,3 га.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 01.08.2008 № 19-5.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв суду не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и при непредставлении им отзыва на заявление по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Заслушав представителя истца, иследовав представленные письменные материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

01.08.2008 между Департаментом лесного хозяйства Кировской области (25.06.2015 переименован в министерство постановлением Правительства Кировской области №45/335) (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, № 19-5 (далее – договор), по условиям которого арендатору предоставлен во временное пользование лесной участок площадью 2264 га, местоположение: ФИО1ская область, Нолинский район, Нолинское лесничество, Медведское участковое лесничество, кварталы 147-150, 154-159, 163, 164, условный номер 43-43-01/241/2008-126, учетная запись в государственном лесном реестре № 19.25-2008-05.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Срок действия договора установлен с даты его государственной регистрации по 25.05.2031 (пункт 20 договора).

Лесной участок принят арендатором по акту приема-передачи (приложение № 5 к договору).

Согласно пункту 11 договора арендатор обязан осуществлять на лесном участке за свой счет, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на арендуемом участке на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и в приложении № 6 к договору (подпункт «ж»).

По результатам инвентаризации лесных культур, проведенной в 2022 году, на площади 2,3 га в лесотаксационных выделах 16 и 17 квартала 150 приживаемость лесных культур составила 48,4%, что не соответствует нормативу. Результаты инвентаризации отражены в полевой карточке № 16.

В силу указанных обстоятельств на лесном участке, предоставленном арендатору, требовалось произвести дополнение лесных культур. Ответчиком указанные работы не выполнены.

20.04.2023 министерство направило ответчику претензию с требованием выполнить необходимые работы в срок до 01.06.2023.

Невыполнение ответчиком указанных требований послужило основанием для обращения министерства в суд с настоящим иском.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения сторон основаны на договоре аренды лесного участка, предоставленного ответчику для заготовки древесины, по условиям которого последний обязался осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия и мероприятия по лесовосстановлению в объемах и сроки, установленные проектом освоения лесов.

В силу пункта 3 Правил лесовосстановления, утвержденных Приказом Минприроды России от 29.12.2021 № 1024, лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия.

Лесовосстановление осуществляется лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации (пункт 6 Правил лесовосстановления).

В целях выполнения лесовосстановления осуществляется ежегодный учет площадей вырубок, гарей, прогалин, иных не занятых лесными насаждениями или предназначенных для лесовосстановления земель, при котором, в зависимости от состояния и количества на них подроста и молодняка, определяются способы лесовосстановления в соответствии с требованиями, содержащимися в таблицах 2 Приложений 1 - 41 к Правилам. Учет земель, предназначенных для лесовосстановления, производится по результатам обследования, данным государственного лесного реестра, лесоустроительной документации, материалам специальных изысканий, исследований или иных специальных обследований, при отводе лесосек и осмотре мест осуществления лесосечных работ (осмотре лесосек) (пункты 8, 9 Правил лесовосстановления).

Материалами дела подтверждается, что на площади 2,3 га в лесотаксационных выделах 16 и 17 квартала 150 приживаемость лесных культур ниже нормативной. При этом арендатором дополнение лесных культур своевременно не проведено.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств выполнения указанных работ суду не представил, требования истца об обязании выполнения указанных работ не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями указанной нормы права все обстоятельства, на которые истец ссылается в своем иске, суд считает установленными, поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат.

Срок выполнения работ - до 01.06.2024, определенный истцом с учетом требований пункта 49 Правил лесовосстановления, суд признает разумным и обоснованным.

На основании изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

требования министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в срок до 01.06.2024 на лесном участке (место нахождения – ФИО1ская область, Нолинский район, Нолинское лесничество, Медведское участковое лесничество) произвести мероприятия по искусственному лесовосстановлению путем дополнения лесных культур в лесотаксационных выделах 16, 17 в квартале 150 на площади 2,3 га.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по заявлению истца.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдается после вступления решения суда в законную силу.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Р.В. Серегин