Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А40-83165/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-83165/22-25-612
07 июля 2022 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) изготовлена 20.06.2022

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 07.07.2022


Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи: Мороз К.Г., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>)

к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛФОНД" (ИНН <***>)

о взыскании по договору № 04.303198-СОИ.06 от 01.08.2021 задолженности за сентябрь – ноябрь 2021 г. в размере 21 452,97 руб., по договору № 04.303198-СОИ.07 от 01.08.2021 задолженности за сентябрь 2021 г. в размере 27 210,82 руб., по договору № 04.303198-СОИ.08 от 01.07.2021 задолженности за октябрь – ноябрь 2021 г. в размере 21 175,04 руб., неустойки за период с 19.10.2021г. по 07.06.2022 г. в размере 42 550,39 руб. и неустойки с 08.06.2022г. по дату фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты задолженности за каждый день просрочки (с учетом уменьшения в порядке ст. 49 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «УК «ЖИЛФОНД» о взыскании по Договорам

№04.514099-ТЭ от 30.06.2017,

№04.303198-СОИ.06 от 01.08.2021,

№04.303198-СОИ.07 от 01.08.2021,

№04.303198-СОИ.08 от 01.07.2021, в том числе

325 484, 54 руб. основного долга за поставленные энергоресурсы,

59 777, 53 руб. неустойки (пени) за просрочку платежа за период с 19.10.2021 по 30.03.2022, а также неустойки, начисленной на сумму долга - 325 484, 54 руб. за период с 31.03.2022 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки.

Определением суда исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным участвующими в деле лицами, вынесена резолютивная часть решения.

В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В суд поступило ходатайство участвующего в деле лица о составлении мотивированного решения по делу.

Письменное заявление истца об уточнении иска, в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, в котором истец просит суд взыскать

69 838, 83 руб. основного долга за энергоресурсы,

42 550, 39 руб. неустойки (пени) за просрочку платежа за период с 19.10.2021 по 07.06.2022, а также неустойки, начисленной на сумму долга - 42 550, 39 руб. за период с 08.06.2022 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки.

принято судом как соответствующее ст.49 АПК РФ.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве с пояснениями доводам.

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ПАО «МОЭК» (Истец, Теплоснабжающая организация) и ООО «УК «ЖИЛФОНД» (Ответчик, Исполнитель) заключены Договоры

№ 04.514099-ТЭ от 30.06.2017,

№ 04.303198-СОИ.06 от 01.08.2021,

№ 04.303198-СОИ.07 от 01.08.2021,

№ 04.303198-СОИ.08 от 01.07.2021 (далее - Договоры), согласно п.1.1 которых Истец обязуется поставить Ответчику тепловую -энергию и теплоноситель, а Ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию и ’ теплоноситель, соблюдая режим потребления.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

- По договору: № 04.514099-ТЭ от 30.06.2017 за период сентябрь 2021 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (горячую воду) на сумму 337 320,01 руб.,

- По договору: № 04.303198-СОИ.06 от 01.08.2021 за период сентябрь 2021-ноябрь 2021 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (горячую воду) на сумму 21 452,97 руб.,

- По договору: № 04.303198-СОИ.07 от 01.08.2021 за период сентябрь 2021 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (горячую воду) на сумму 27210,82 руб.,

- По договору: № 04.303198-СОИ.08 от 01.07.2021 за период октябрь 2021- ноябрь 2021 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (горячую воду) на сумму 21 175,04 руб.,

Всего за спорный период Ответчику по договорам поставлено энергоресурсов на сумму 407 158,84 руб.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с п. 7.5 договоров Ответчик обязан произвести оплату приобретенных тепловой энергии и теплоносителя в следующем порядке: до 18 числа месяца, следующего за расчетным - сумму окончательного расчета.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 30.03.2022 его задолженность составила 325 484,54 руб.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена Ответчиком без ответа. Факт вручения претензии подтверждается актами о передаче документов нарочным/документами о пересылке почтовых отправлений/отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи.

В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона (далее - ФЗ) от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч.ч. 6.2, 6.3,6.4, 6.5 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила

69 838, 83 руб. основного долга за энергоресурсы,

42 550, 39 руб. неустойки (пени) за просрочку платежа за период с 19.10.2021 по 07.06.2022, а также неустойки, начисленной на сумму долга - 42 550, 39 руб. за период с 08.06.2022 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки, истцом начислены пени и заявлены исковые требования.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом по следующим основаниям.

На 07.06.2022 по договору: № 04.514099-ТЭ от 30.06.2017, за период сентябрь 2021 года за поставку через присоединенную сеть тепловой энергии (горячей воды) на сумму 337 320,01 руб. оплата ответчиком произведена в полном объеме.

Общая сумма долга по трем договорам на 07.06.2022 составила 69 838,83 руб.

Задолженность определена на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В методике расчета потребленной тепловой энергии о также в расчете долга подробно предоставлен расчет задолженности.

Ответчиком представлен контррасчёт за период, выходящей за рамки искового.

Между тем, неустойка подлежит взысканию за период по 31.03.2022 по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление N 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как следует из Постановления N 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление N 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 Постановления N 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

Как разъяснено в п. 7 Постановления N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, по общему правилу не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие моратория, введенного Постановлением N 497 (фактически со всех должников, за исключением застройщиков домов-долгостроев), за период с 1 апреля до 1 октября 2022 года.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 37, 49, 65, 110, 112, 167, 170-176, 226, 228, 229 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛФОНД" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность в размере 69 838,83 руб., неустойку в размере 29 384,99 руб. за период по 31.03.2022 г. с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также госпошлину в размере 3 043 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в размере 7 258 руб., оплаченную по платежному поручению № 37822 от 07.04.2022г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


СудьяК.Г. Мороз