Решение от 4 мая 2017 г. по делу № А50-26198/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Пермь

05.05.2017 г.

Дело № А50-26198/2016

Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2017.

Полный текст решения изготовлен 05.05.2017.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Р.В. Трубина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (614000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (446410, <...>; ОГРНИП 310635014800013, ИНН <***>) о взыскании денежных средств

при участии представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 22.06.2016 № 60/ТО/22, удостоверение, ФИО3 доверенность от 03.03.2017 № 60/ТО/8-34, удостоверение

от ответчика: не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее – ГУФСИН России по Пермскому краю, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании неустойки в размере 21 803 руб. 94 коп. В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил взыскать с ответчика штраф за нарушение сроков поставки, предусмотренных государственным контрактом в размере 18 796 руб. 50 коп.

Судом ходатайство об уточнении требований рассмотрено и удовлетворено.

Заслушав представителей сторон спора, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между Главным управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – Поставщик, исполнитель, ответчик) заключен контракт № Ф.2016.190142 от 29.07.2016 г. (далее - Контракт) на поставку бланков пенсионных удостоверений, папок пенсионных дел.

В соответствии с положениями статьи 70 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) Контракт заключен в электронной форме.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта срок поставки Товара составляет 30 дней с момента заключения контракта, то есть до 29 августа 2016 года. Согласно п.5.3.1 контракта, исполнитель обязуется изготовить бланки пенсионных удостоверений, папки пенсионных дел по месту нахождения заказчика - <...>.

Между тем, как следует из актов сдачи-приемки товара, Поставщиком нарушены сроки поставки товара, фактически товар поставлен 17.10.16.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Таким образом, на основании Закона № 44-ФЗ, конкретный размер пени устанавливается контрактом.

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063 утверждены Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом (далее - Правила).

Согласно подпункту "а" пункта 4 названных Правил за ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения заказчиком, поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей, устанавливается в виде фиксированной суммы, которая определяется в размере 10 процентов цены контракта.

Руководствуясь данными правилами, истец произвел расчет суммы штрафа – 10% от цены контракта – 187 965 руб., что составило 18 796 руб. 50 коп. Расчет штрафа судом проверен и признан верным.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю штраф в размере 18 796 руб. 50 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин