Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А71-20821/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

__________________________________________________________________________________________


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

Дело № А71-20821/2018
г. Ижевск
25 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи И.В.Шумиловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – деревня Шамардан Юкаменского района Удмуртской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>«б», кв. 79 о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 – представителя по доверенности от 16.08.2018 (паспорт); ФИО4 не явилась, уведомлена, представлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии заявителя в порядке ст.156 АПК РФ;

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

14 ноября 2018г. (доставлено нарочным) ФИО2 (далее – ФИО4, должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по обязательствам в размере 622 330,20 руб.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2018 г. заявление ФИО4 принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением № А71-20821/2018, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 18 декабря 2018 г.

В заявлении ФИО4 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению судом кандидатура финансового управляющего имуществом должника указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» г.Москва.

03 декабря 2018 г. через электронную систему «Мой Арбитр» в материалы дела поступило представление Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» г.Москва в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5.

В судебном заседании представитель должницы заявление поддержал, представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии должницы; представил дополнительные документы, в том числе копию свидетельства о рождении; копии справок о доходах физического лица за 2015-2016 г.г.; копию справки УПФР в г. Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) от 15.11.2018 (приобщены к материалам дела); представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина и выделении из конкурсной массы денежных средств (приобщены к материалам дела); дал пояснения, что должница является пенсионеркой, иного дохода кроме пенсии не имеет, в браке не состоит, просил признать заявление о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) обоснованным и ввести процедуру реализации имущества должника, по кандидатуре финансового управляющего возражений не заявил.

Заслушав представителя должницы, изучив представленные документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В обоснование заявления ФИО4 указано на наличие у нее в размере 622 330,20 руб., в том числе 126 125,53 руб. - просроченная задолженность перед кредиторами: Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», ПАО «Почта Банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), АО «Тинькофф Банк».

Заявителем представлен список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», иные доказательства в подтверждение оснований и размера задолженности.

Из материалов дела и пояснений должницы следует, что у должницы имеются признаки неплатежеспособности: исполнение обязательств должницей перед кредиторами прекращено вследствие недостаточного размера дохода для исполнения денежных обязательств (в период с 2017 по июнь 2018 должница являлась работающим пенсионером, согласно справке о доходах физического лица за 2018 год от 20.07.2018 и справке УПФР в г. Глазове УР (межрайонное), представленной представителем должницы в материалы дела, среднемесячный доход должницы составлял 50 269,64руб., в т.ч. 12 619,75 руб. – пенсия. В настоящее время единственным источником дохода должницы является пенсия в размере 12 842,56 руб.).

Согласно заявлению ФИО4 исполнить денежные обязательства она не имеет возможности.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из содержания представленных в материалы дела документов следует, должница является пенсионером, согласно справке УПФР в г. Глазове УР (межрайонное) от 15.11.2018 размер получаемой пенсии составляет – 12 842,56 руб. Доход должницы не достаточен для исполнения денежных обязательств перед кредиторами.

Должница в браке не состоит (вдова). Фамилия должницы до брака ФИО6. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности. В соответствии с описью имущества гражданина, а также свидетельствами о государственной регистрации права от 07.03.2014, от 03.03.2015, представленными должницей в материалы дела, у ФИО4 имеется следующее недвижимое имущество: 1/4 долю в праве собственности на квартиру, площадью 50 кв.м., расположенную по адресу: УР, <...>.; земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: УР, г. Глазов, садоводческое некоммерческое товарищество «Золотой петушок», уч.417.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления должник, согласно представленным ею сведениям, не совершала.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО4 имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая размер обязательств, размер дохода и отсутствие имущества для погашения задолженности, ФИО4 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст.213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющего с разумной долей вероятностью предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО4 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство ФИО4 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным.

Исходя из изложенного, ФИО4 следует признать несостоятельной (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, должником указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» г.Москва.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» г.Москва в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена суду информация по кандидатуре финансового управляющего имуществом должника ФИО5, с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по указанной кандидатуре должником не заявлено.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО4 ФИО5 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25 000 рублей единовременно.

Для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве должником на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб., что подтверждается чек-ордером Удмуртского отделения № 8618 от 17.08.2018г.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Также представителем должницы заявлено ходатайство о выделении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд в размере прожиточного минимума для пенсионеров.

Заслушав представителя должницы, рассмотрев представленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества установлен статьей 446 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ).

Помимо обязательного исключения из конкурсной массы должника такого имущества, на которое не может быть обращено взыскание, законодательство о банкротстве допускает возможность исключения из конкурсной массы также и иного имущества, не входящего в установленный статьей 446 ГПК РФ перечень.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом.

В силу абз.8 ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В силу пункта 1, 2 статьи 3 Закона Удмуртской Республики от 24 апреля 2001г. № 18-РЗ «О прожиточном минимуме в Удмуртской Республике» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Удмуртской Республики определяется ежеквартально, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, на основании потребительской корзины и статистических данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам. Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Удмуртской Республики устанавливается Правительством Удмуртской Республики.

Из материалов дела следует, что источником дохода ФИО4 является пенсия.

Иные источники доходов отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией справки УПФР в г. Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) от 15.11.2018 и копией трудовой книжки.

Действующее законодательство не содержит запрета на обращение взыскания на такой вид дохода должника, как пенсия, однако следует учитывать ограничения установленные статьей 446 ГПК РФ в виде запрета обращения на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

При рассмотрении ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы должника суд учитывает, что механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований кредиторов), как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся, прежде всего, в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторам, необходимо соблюдение разумного баланса.

Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

Поскольку в силу прямого указания закона взыскание не может быть обращено на денежные средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, с учетом того, что физическому лицу, необходимы денежные средства для обеспечения своих потребностей в пище, одежде, для оплаты жилищно-коммунальных платежей, приобретение лекарственных препаратов, а так же с учетом того, что размер величины прожиточного минимума устанавливается Правительством Удмуртской Республики ежеквартально, суд считает целесообразно определить размер выделяемых средств на содержание ФИО4 в размере 100 процентов от установленного постановлением Правительства Удмуртской Республики размера величины прожиточного минимума для пенсионеров.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – деревня Шамардан Юкаменского района Удмуртской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>«б», кв. 79, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18 мая 2019 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» г. Москва ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17883, адрес для направления корреспонденции: 427790, УР, <...>.

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО4 назначить на 13 мая 2019 г. в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №3.

7. Финансовому управляющему ФИО4 выделять из конкурсной массы ежемесячно в течение срока проведения процедуры банкротства должника денежные средства на оплату личных нужд ФИО4, в размере установленного Постановлением Правительства Удмуртской Республики прожиточного минимума для пенсионеров.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .



Судья И.В. Шумилова