Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А58-5201/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5201/2025
08 сентября 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовой Д.И., рассмотрев в   судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Управление физической культуры и массового спорта» МР «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 020 645,68 рублей ,

при участии представителей:

от истца: ФИО1, по  доверенности

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Управление физической культуры и массового спорта» МР «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании долга за коммунальные ресурсы в размере 2 020 645 руб. 68 коп., в том числе:

- основной долг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 13/0034-М-25-1, за период с 01.03.2025г. по 30.04.2025г. в размере 1 851 334,45 руб.;

- основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 13/0034-М-25-3, за период с 01.02.2025г. по 30.04.2025г. в размере 34 402,74 руб.;

- пени по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 13/0034-М-25-1, за период с 11.04.2025г. по 06.06.2025г. в размере 130 898,16 руб. и далее по день фактической оплаты основного долга;

- пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 13/0034-М-25-3, за период с 11.03.2025г. по 06.06.2025г. в размере 4 010,33 руб. и далее по день фактической оплаты основного долга. 

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до суммы неустойки в размере 200 670 руб. 58 коп., в том числе:

- пени по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 13/0034-М-25-1 в размере 195 659 руб. 69 коп. за период с 11.04.2025 по 10.07.2025;

- пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 13/0034-М-25-3 в размере 5 010 руб. 89 коп. за период с 11.03.2025 по 10.07.2025.

Судом поступившее уточнение принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ресурсоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным учреждением «Управление физической культуры и массового спорта» МР «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (абонент) заключены:

договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 13/0034-М-25-1, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и на условиях настоящего договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки;

договор холодного водоснабжения и водоотведения № 13/0034-М-25-3, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту холодную воду (холодное водоснабжение) и приём сточных вод (водоотведения) в соответствующих объёмах, указанных в приложении №1.

Согласно п. 8.2.договоров абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30 процентов общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) водоснабжения, потребляемых в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За период 01.03.2025 по 30.04.2025 по договору теплоснабжения выставлены акты поставленных ресурсов от 31.03.2025 № уКоб0000302, от 30.04.2025 № уКоб0000509 на общую сумму в размере 1 892 260 руб. 20 коп.

За период 01.02.2025 по 30.04.2025 по договору холодного водоснабжения выставлены акты поставленных ресурсов от 28.02.2025 № уКоб0000237, от 31.03.2025, уКоб0000303, от 30.04.2025 № уКоб0000510 на общую сумму 49 387 руб. 96 коп.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, абоненту вручена досудебная претензия от 23.05.2025  о неисполнении обязательств по оплате за поставку коммунальных ресурсов.

Требование осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В связи с поступлением оплат на сумму 2 360 752 руб. 63 коп. платежными поручениями от 09.07.2025 № 225, от 10.07.2025 № 433, от 10.07.2025 № 425 истцом уточнены требования до суммы неустойки в размере 200 670 руб. 58 коп., в том числе:

- пени по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 13/0034-М-25-1 в размере 195 659 руб. 69 коп. за период с 11.04.2025 по 10.07.2025;

- пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 13/0034-М-25-3 в размере 5 010 руб. 89 коп. за период с 11.03.2025 по 10.07.2025.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Учитывая, что факт наличия просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 85 619 руб. платежным поручением от 06.06.2025 № 3373.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Судом установлено, что основной долг оплачен ответчиком 09.07.2025 и 10.07.2025, то есть после подачи иска в суд 06.06.2025.

На основании изложенного в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление физической культуры и массового спорта» МР «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 200 670 руб. 58 коп. за период с 11.03.2025 по 10.07.2025 и далее с 11.07.2025 по день фактической оплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины 85 619 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева