Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А40-143877/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1017_16933939

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-143877/17-100-559
г. Москва
21 сентября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017г. Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2017г. Арбитражный суд в составе судьи Кочеткова А.А., при ведении протокола судебного заседания Сафоновой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Бетон-Абсолют" к ЗАО "КАПСТРОЙТЕХНОЛОДЖИ"

о взыскании 8 383,08 руб. при участии представителей: от истца – ФИО1 (дов. № 1 от 03.03.2017г.) от ответчиков – неявка

УСТАНОВИЛ:


В окончательном виде иск заявлен о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в

размере 8 383,08 руб., судебных расходов в размере 30 000 руб.

Истцом заявлен отказ от иска в части взыскания долга в размере 1 197 582,50 руб.,

который судом рассмотрен и подлежит принятию, поскольку соответствует ст. 49 АПК РФ и не

нарушает права иных лиц.

Истец в окончательном виде исковые требования поддержал.

Ответчик не явился. Вместе с тем от ответчика поступили возражения против

рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, которые судом были отклонены как

безосновательные и не подтвержденные.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат

удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с заключенным сторонами договором № 12/05-17 от 15.05.2017г. истец

поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, копии которых

приобщены к материалам дела.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставленного

товара исполнил с просрочкой платежа, погасив задолженность 12.09.2017г.

Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ взысканию с ответчика подлежат проценты

за пользование чужими денежными средствами, что за период 25.07.2017 – 31.07.2017г. составляет 8

383,08 руб.

Доказательств оплаты процентов ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Кроме того, суд относит на ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в размере

30 000 руб., поскольку они подтверждены документально и ответчиком не представлены

доказательства их несоразмерности

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 395 ГК РФ, ст. ст. 4,

110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 1 197 582,50 принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "КАПСТРОЙТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 129344, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Абсолют" (ОГРН <***>, 119530, <...>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 8 383 (восемь тысяч триста восемьдесят три) руб. 08 коп., судебные расходы в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. и расходы по госпошлине по иску в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бетон-Абсолют" (ОГРН <***>, 119530, <...>) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 976 (девятьсот семьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.А. Кочетков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "БЕТОН-АБСОЛЮТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "КАПСТРОЙТЕХНОЛОДЖИ" (подробнее)

Судьи дела:

Кочетков А.А. (судья) (подробнее)