Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А40-143877/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1017_16933939 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-143877/17-100-559 г. Москва 21 сентября 2017г. Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017г. Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2017г. Арбитражный суд в составе судьи Кочеткова А.А., при ведении протокола судебного заседания Сафоновой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Бетон-Абсолют" к ЗАО "КАПСТРОЙТЕХНОЛОДЖИ" о взыскании 8 383,08 руб. при участии представителей: от истца – ФИО1 (дов. № 1 от 03.03.2017г.) от ответчиков – неявка В окончательном виде иск заявлен о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 8 383,08 руб., судебных расходов в размере 30 000 руб. Истцом заявлен отказ от иска в части взыскания долга в размере 1 197 582,50 руб., который судом рассмотрен и подлежит принятию, поскольку соответствует ст. 49 АПК РФ и не нарушает права иных лиц. Истец в окончательном виде исковые требования поддержал. Ответчик не явился. Вместе с тем от ответчика поступили возражения против рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, которые судом были отклонены как безосновательные и не подтвержденные. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям. В соответствии с заключенным сторонами договором № 12/05-17 от 15.05.2017г. истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, копии которых приобщены к материалам дела. В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил с просрочкой платежа, погасив задолженность 12.09.2017г. Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, что за период 25.07.2017 – 31.07.2017г. составляет 8 383,08 руб. Доказательств оплаты процентов ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Кроме того, суд относит на ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., поскольку они подтверждены документально и ответчиком не представлены доказательства их несоразмерности На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 1 197 582,50 принять. Производство по делу в указанной части прекратить. Взыскать с закрытого акционерного общества "КАПСТРОЙТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 129344, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Абсолют" (ОГРН <***>, 119530, <...>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 8 383 (восемь тысяч триста восемьдесят три) руб. 08 коп., судебные расходы в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. и расходы по госпошлине по иску в размере 2 000 (две тысячи) руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бетон-Абсолют" (ОГРН <***>, 119530, <...>) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 976 (девятьсот семьдесят шесть) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья А.А. Кочетков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БЕТОН-АБСОЛЮТ" (подробнее)Ответчики:АО "КАПСТРОЙТЕХНОЛОДЖИ" (подробнее)Судьи дела:Кочетков А.А. (судья) (подробнее) |