Определение от 23 марта 2026 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


683009, Российская Федерация, Камчатский край,


<...>, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


Дело № А24-4655/2023
г. Петропавловск-Камчатский
24 марта 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жунда Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Агент Сервис ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежных средств в размере 59 853 418 рублей 65 копеек, и применении последствий недействительности сделки,

по делу № А24-4655/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Главстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бетон Комплект» (ИНН<***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ФИО1, федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства»

в отсутствие представителей, участвующих в деле лиц,

установил:


04.02.2025 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Агент Сервис ДВ» (далее – ответчик, ООО «Агент Сервис ДВ») денежных средств в размере 59 853 418 рублей 65 копеек (с учетом уточнения), и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Агент Сервис ДВ» указанной суммы в пользу должника.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылается на статьи 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 1, 2 статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное разбирательство по рассмотрению обособленного спора неоднократно откладывалось. Определением от 29.01.2026 судебное заседание отложено на 24.03.2026.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб- конференции.


В связи с техническими неполадками при использовании системы веб- конференции, возникшими на стороне суда, и невозможностью в связи с этим обеспечить участие в судебном заседании представителей конкурсного управляющего и ответчика, заявивших ходатайства об участии в заседании путем использования средств веб- конференции, суд признал необходимым отложить судебное разбирательство в целях соблюдения прав сторон на судебную защиту и на справедливое судебное разбирательство с учетом конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 16 часов 00 минут 21 апреля 2026 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 7.

Установить сторонам процессуальный срок для представления дополнительных документов и доказательств до 14.04.2026.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судья К.Ю. Иванушкина



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Инжиниринговая компания Главстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БЕТОН КОМПЛЕКТ" (подробнее)

Иные лица:

АО УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому (подробнее)
Вилючинский городской отдел судебных приставов Камчатского края (подробнее)
Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ГМУ ФССП России (подробнее)
Межрайонный Отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Камчатского края (подробнее)
МКА "За и Против" (подробнее)
ООО "Агент Сервис ДВ" (подробнее)
ООО "КАМБЛАГО" (подробнее)
ООО "К Транс" (подробнее)
ООО "Новый синтез" (подробнее)
ООО "Предприятие МБ" (подробнее)
ООО Специализированный застройщик "Трест" (подробнее)
ООО "Транспортная лизинговая компания" (подробнее)
ООО "Юстиком" (подробнее)
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края (подробнее)
Пятый арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Союз менеджеров и арбитражных управляющих (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области (подробнее)
Управление Росреестра по Камчатскому краю (подробнее)
УФНС России по Камчатскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Иванушкина К.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ