Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А51-22816/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22816/2018
г. Владивосток
04 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального агентства по рыболовству в лице Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН 2536212515, ОГРН <***>, дата регистрации: 21.01.2009)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рыболовецкий колхоз "Новый мир" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.10.2015)

о досрочном расторжении договоров.

при участии: от истца – ФИО2, главный специалист-эксперт по доверенности от 27.12.2017 № 08-21/59 сроком до 31.12.2018;

установил:

Федеральное агентство по рыболовству в лице Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рыболовецкий колхоз "Новый мир" о досрочном расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов № ФАР-РЭ-15\0679 от 22.12.2015 г. и № ФАР-РЭ-15\0682 от 22.12.2015 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В связи с этим дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся материалам в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Истец требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование, что поскольку ответчиком с 2016 по 2017 года осуществлена добыча (вылов) ВБР в объеме менее 50 % промышленных квот, договорные отношения подлежат досрочному расторжению.

Ответчик иск оспорил, указав, что действительно в 2016 и 2017 годах, не исполнялись обязательства по освоению квот, предусмотренных договором, однако, в 2018 году квоты были освоены в полном объеме, в связи с чем, по его мнению, оснований для расторжения договора не имеется.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд установил, что между Федеральным агентством по рыболовству и ООО "Рыболовецкий колхоз "Новый мир" заключены типовые договоры № от 22.12.2015ФАР-РЭ-15\0682, № ФАР-РЭ-15\0682, в соответствии с условиями которых, орган государственной власти предоставляет, а юридическое лицо приобретает право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в соответствии с долей квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления промышленного рыболовства о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В соответствии с пунктом 3 договоров орган государственной власти: а) публикует ежегодно информацию о распределенных между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями и об утвержденных в установленном порядке соответствующих видах квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов; б) осуществляет контроль за освоением квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, распределенных юридическому лицу; в) осуществляет контроль за соблюдением юридическим лицом правил рыболовства, иных норм законодательства Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации и условий настоящего договора; г) осуществляет контроль за представлением юридическим лицом статистической отчетности о добыче (вылове) ими водных биологических ресурсов.

Юридическое лицо: а) осуществляет добычу (вылов) водных биологических ресурсов на основании ежегодно распределяемых ему квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов в соответствии с закрепленной договором долей с соблюдением правил рыболовства, норм и правил безопасности мореплавания, иных норм законодательства Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и условий настоящего договора; б) приобретает право собственности на добытые (выловленные) водные биологические ресурсы и продукцию, полученную из них; в) осуществляет добычу (вылов) водных биологических ресурсов в пределах тех объемов, сроков, районов и в отношении тех видов водных биологических ресурсов, которые указаны в разрешении на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации; г) осуществляет добычу (вылов) водных биологических ресурсов с использованием собственных или арендованных судов, которым предоставлено право плавания под Государственным флагом Российской Федерации и которые зарегистрированы в установленном порядке (в случае использования судов); д) предоставляет в установленном порядке статистическую отчетность о добыче (вылове) водных биологических ресурсов и производстве рыбной продукции (пункт 4 договора).

Согласно пункту 5 договора срок действия договора установлен по 31.12.2018. Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами.

Договор прекращается: а) в связи с истечением срока его действия; б) при отказе юридического лица, которому предоставлены в пользование водные биологические ресурсы, отнесенные к объектам рыболовства, от права на добычу (вылов) этих водных биологических ресурсов; в) в связи с ликвидацией юридического лица, которому было предоставлено право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, или со смертью гражданина (индивидуального предпринимателя), которому было предоставлено право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов; г) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (пункт 6 договора).

Договор может быть расторгнут до истечения срока его действия, по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (пункты 7, 8 договора).

Договор расторгается до окончания срока его действия по решению Федерального агентства по рыболовству о принудительном прекращении права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в случае: а) возникновения необходимости использования водных объектов для государственных нужд; б) если добыча (вылов) водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, осуществляется в течение 2 лет подряд в объеме менее 50 процентов промышленных квот и прибрежных квот; в) если юридическое лицо, у которых имеется право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в течение календарного года 2 раза или более нарушили правила рыболовства, в результате чего был причинен крупный ущерб водным биологическим ресурсам, исчисляемый в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», или международные договоры Российской Федерации по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов (пункт 9 договора).

Размеры квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на 2016 год для осуществления промышленного рыболовства определены приложением к Приказу Федерального агентства по рыболовству от 10 декабря 2015 N 926.

Размеры квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на 2017год для осуществления промышленного рыболовства определены приложением к Приказу Федерального агентства по рыболовству от 09 декабря 2016 N 799.

Как указано в исковом заявлении, ответчик с 01.01.2016 по 31.12.2017 осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, поименованных в указанных договорах, в объеме менее 50% промышленных квот, что является основанием для расторжения договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Истцом в адрес обществу с ограниченной ответственностью "Рыболовецкий колхоз "Новый мир" направлены предупреждения о необходимости соблюдения условий договоров: 16.08.2018 в отношении договора № ФАР-РЭ-15\0679 и № ФАР-РЭ-15\0682 от 22.12.2015.

30.08.218 истцом направлены предложения о досрочном расторжении договоров № ФАР-РЭ-15\0679, № ФАР-РЭ-15\0682 от 22.12.2015.

Ответчик на предупреждения и претензии не ответил, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Из материалов дела усматривается, что срок действия спорных договоров определен сторонами до 31.12.2018, то есть на текущий момент истёк. Возможность пролонгации условиями спорного договора не предусмотрена.

Из буквального токования текста договоров следует, что они прекращается с истечением срока их действия.

Поскольку спорные договоры о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов № ФАР-РЭ-15\0679, № ФАР-РЭ-15\0682 от 22.12.2015, прекращены в связи с истечением срока действия, оснований для их досрочного расторжения в судебном порядке не имеется.

Кроме того, право ответчика на добычу креветки северной в Северо-Охотоморской подзоне закреплено новым договором №ДВ-М-688, заключенным 31.08.2018.

При этом, из представленных в материалы дела доказательств (письмо-отчет №7/3-132 от 03.05.2018, справка ФГБУ ЦСМС №ВФ/9-416 от 19.11.2018) по состоянию на 19.11.2018 ответчиком освоены уже в апреле 2018 год в Сев.Охотомор (промышленный лов) креветка северная общим количеством 57,394 тонн, что составляет 99,99% от объема выделенных квот (отражено в справке ФГБУ ЦСМС №ВФ/9-416 от 19.11.2018).

Предупреждение истца о необходимости исполнить условия договора получено ответчиком 26.09.2018.

Таким образом, на момент получения претензии ответчик исполнил обязательства по освоению лимита в 2018 году в полном объеме.

Принимая во внимание, что расторжение договора в судебном порядке носит исключительный характер, является по своей правовой природе санкцией, применяемой судом к злостному нарушителю договорных обязательств, каковым ответчик признан быть не может, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Чугаева И.С.