Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А21-962/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-962/2019
г.Калининград
22 марта 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 марта 2019 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Середа Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: 236040, <...>, зал судебных заседаний №11, исковое заявление Государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Калининградского отделения № 8626

о возврате излишне перечисленной суммы страховых выплат

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2019 г. и паспорту,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.04.2017 и паспорту;

Государственное учреждение - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец, учреждение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк России» (далее - ответчик, банк) о возвращении в адрес истца излишне перечисленную сумму страховых выплат по возмещению вреда здоровью умершего гражданина ФИО3 за октябрь 2018 года в размере 9 072,34 рублей путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет истца.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, и заявил ходатайства об истребовании судом материалов наследственного дела в связи с невозможностью получения доказательств самостоятельно, а также об отложении судебного заседания до истечения шестимесячного срока вступления в наследство и для истребования сведений из банка о нахождении спорных денежных средств на счете ФИО3

Судом в удовлетворении ходатайств отказано протокольными определениями.

В отзыве Банк, указывая на отсутствие правовых оснований для возврата страховых взносов, просит в удовлетворении иска отказать. Отзыв поддержан в судебном заседании.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд

установил:

Как следует из материалов дела, учреждение во исполнение Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) производило ежемесячное обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве пострадавшему ФИО3.

Выплата страхового обеспечения осуществлялась истцом посредством перечисления соответствующей суммы с последующим зачислением на вклад, открытый на имя получателя ФИО3; выплаты производились путем перечисления денежных средств на лицевой счет ФИО3, открытый в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк России». Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно сведениям органа ЗАГС Калининградской области, ФИО3 умер 30 сентября 2018 года, свидетельство о смерти <...> выдано 11.10.2018г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Нестеровский район».

На основании сведений ЗАГС (Агентства) Калининградской области истец приказом от 31.10.2018 № 1565-В прекратил ежемесячную страховую выплату ФИО3 с 01.10.2018 г.

Таким образом, за октябрь 2018г. Фондом излишне перечислены на лицевой счет денежные средства (ежемесячное обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве) в указанной выше сумме.

В этой связи, истец 02.11.2018 г. обратился к ответчику с заявлением № 01-14/3946-3799 о возврате упомянутой излишне перечисленной суммы; в ответ на данное обращение банк письмом от 13.11.2018 г. отказал в возврате спорной суммы.

Фактический отказ банка от возврата страховой выплаты послужил основанием для обращения учреждения в арбитражный суд с настоящим иском об обязании ответчика возвратить излишне перечисленную сумму страховых выплат по возмещению вреда здоровью умершего гражданина за октябрь 2018 года путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет Фонда.

Суд не усматривает основания для удовлетворения иска.

Отношения банка с физическим лицом - гражданином регламентируются нормами главы 44 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о банковском вкладе.

В силу пункта 3 статьи 834 ГК РФ к этим отношениям должны применяться правила о договоре банковского счета.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п.п.1-3 ст.845 ГК РФ).

Статьей 854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В случае необоснованного списания денежных средств банком со счета клиента кредитная организация несет ответственность, предусмотренную статьей 856 ГК РФ.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью.

В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - иностранным консульским учреждениям.

Спорная сумма представляет собой ежемесячные страховые выплаты по социальному страхованию за причинение вреда здоровью на производстве, перечисленные учреждением после смерти получателя в банк и им зачисленные на счет умершего.

Порядок перехода прав на имущество умершего лица регулируется нормами гражданского законодательства о наследовании.

Пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, предусмотренной статьей 1110 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочность имущества относится к исключительным случаям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

В настоящем случае право распоряжения денежными средствами, находящимися на счете физического лица, принадлежит самому вкладчику, его доверенным лицам, а в случае смерти - его наследникам.

Таким образом, после смерти ФИО3 оснований предъявления требований к Банку о возврате денежных средств, который в силу пункта 3 статьи 845 ГК РФ не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента, не имеется.

Основанием для удовлетворения требований Фонда являлись бы следующие обстоятельства: спорные денежные средства не были перечислены со счета физического лица; не открытие наследственного дела; имеется договор между истцом и ответчиком, которым предусмотрен возврат спорных денежных сумм.

Таких обстоятельств в данном деле не установлено.

При таких обстоятельствах Банк не может быть обязан в судебном порядке к возврату необоснованно выплаченных страховщиком сумм страхового возмещения.

На основании изложенного исковые требования Фонда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 170-176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Кузнецова О.Д.