Решение от 22 января 2021 г. по делу № А60-50827/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Екатеринбург Дело № А60-50827/2020

22.01.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 623430, Свердловская область, г. Каменск – Уральский, бул. Комсомольский. Д. 37, кв. 126) о признании себя банкротом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

20.01.2021г. должник известил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

В Арбитражный суд Свердловской области 09.10.2020 поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 623430, Свердловская область, г. Каменск – Уральский, бул. Комсомольский. Д. 37, кв. 126) о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать гражданина Российской Федерации несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества Должника.

2. Назначить финансового управляющего из числа членов Союз «МЦАУ» - Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>. ОГРН <***>); юридический адрес: 150040. <...>; адрес для корреспонденции: 150040. <...>).

Определением от 19.10.2020г. заявление ФИО2 о признании себя несостоятельным (банкротом) оставлено без движения. Срок устранения недостатков установлен до 19.11.2020 г.

18.11.2020 от заявителя поступили документы во исполнение определения.

20.01.2021г. в суд поступило заявление должника о рассмотрении дела в отсутствие представителей, мотивированное тем, что судом не предложено представить дополнительные документы. Рассмотрев заявление, суд полагает необходимым обратить внимание заявителя на отсутствие факта исполнения заявителем в полном объеме требований суда, изложенных в определении от 19.10.2021г. и обязывает заявителя представить в суд и финансовому управляющему в полном объеме документы, затребованные судом определением от 19.10.2021г. в отношении себя и супруги.

04.12.2020 союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Недостаточность имущества – превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (абзац 33 статьи 2 Закона о банкротстве).

Должник ссылается на то, что общий размер его задолженности перед кредиторами (ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «Росбанк», АО «Альфа-Банк», МИФНС №22 по Свердловской области) составляет 1983537руб. 47коп., он не в состоянии исполнить денежные обязательства, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что должник действительно не в состоянии исполнить свои денежные обязательства в установленный срок, ФИО2 является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, при этом размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора.

В настоящее время должник трудоустроен у индивидуального предпринимателя ФИО3 в должности заместителя коммерческого директора, ежемесячный доход – 17250руб. 00коп.

Состоит в браке, имеет троих несовершеннолетних детей.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования конкурсных кредиторов, а также текущие требования, в материалы дела не представлено. Кроме того, у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводам, что ФИО2 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих". Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО4, соответствующая требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО4.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ФИО5 Байсхуртуевича (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 623430, Свердловская область, г. Каменск – Уральский, бул. Комсомольский. Д. 37, кв. 126) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21.07.2021г.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, члена союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина на 05.07.2021г. в 11.10 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 306.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяТ.С. Зырянова