Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А41-48847/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-48847/22
22 декабря 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи О.Н. Верещак ,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СКН СНАБ" к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС СИТИ" о взыскании

При участии в судебном заседании - согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СКН СНАБ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНС СИТИ», со следующими требованиями:

1) Взыскать с ООО «ТРАНС СИТИ» в пользу ООО «СКН СНАБ» основной долг в размере 1 874 000,00 рублей.

2) Взыскать с ООО «ТРАНС СИТИ» в пользу ООО «СКН СНАБ» проценты (ст.395 ГК РФ) за период с 29.02.2020 по 30.06.2022 г. в размере 306 605,43 рублей,

3) Взыскать с ООО «ТРАНС СИТИ» в пользу ООО «СКН СНАБ» судебные расходы - уплаченную Истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 33 903,00 рублей.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Между ООО «СКН СНАБ» и ООО «ТРАНС СИТИ» заключен договор на перевозку грунта № 0206/2019 от 02.07.2019 г..

В соответствии с пунктом 1.1. Договора услуг: «Исполнитель - ООО «ТРАНС СИТИ» по заявкам Заказчика - ООО «СКН СНАБ» обязуется выполнить работы по вывозу на полигон разрыхлённого грунта, скола ж/бетона, обводнённого грунта с объектов, указанных в заявках или приложениях к договору.

В период с 08.07.2019 по 18.03.2020 Ответчик осуществил работы по перевозке грунта на общую сумму 27 215 340,00 рублей, включая НДС, что подтверждается накладными (универсальными передаточными документами).

Истец оплатил выполненные работы в размере 29 089 340,00 рублей, что подтверждается платёжными поручениями.

Доказательствами признания основного долга Ответчиком является подписанный обеими сторонами акт сверки взаимных расчётов, составленный на 31.03.2020 года.

08.06.2022 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, что подтверждается почтовой квитанцией. Претензия Ответчиком получена, ответ не представлен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положению пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно положениям статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По настоящему делу истец обязан доказать факт заключения и исполнения договора перевозки.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Как установлено материалами дела, между ООО «СКН СНАБ» и ООО «ТРАНС СИТИ» заключен договор на перевозку грунта № 0206/2019 от 02.07.2019 г..

В соответствии с пунктом 1.1. Договора услуг: «Исполнитель - ООО «ТРАНС СИТИ» по заявкам Заказчика - ООО «СКН СНАБ» обязуется выполнить работы по вывозу на полигон разрыхлённого грунта, скола ж/бетона, обводнённого грунта с объектов, указанных в заявках или приложениях к договору.

В период с 08.07.2019 по 18.03.2020 Ответчик осуществил работы по перевозке грунта на общую сумму 27 215 340,00 рублей, включая НДС, что подтверждается накладными (универсальными передаточными документами).

Истец оплатил выполненные работы в размере 29 089 340,00 рублей, что подтверждается платёжными поручениями.

Таким образом, в настоящее время размер задолженности составляет 1 874 000 рублей.

Задолженность подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчётов, составленный на 31.03.2020 года.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлена.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с за период с 29.02.2020 по 30.06.2022 в размере 306 605 рублей 43 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат оплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТРАНС СИТИ» в пользу ООО «СКН СНАБ» задолженность по договору перевозки в размере 1 874 000,00 рублей – основный долг, проценты за пользование чужими денежными средствами 306 605,43 рублей , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 903 рубля.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья О.Н. Верещак