Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А55-32791/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

25 марта 2020 года

Дело №

А55-32791/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФНС России в лице ИФНС России по Промышленному району г.Самары

к ФИО3,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании

от заявителя – ФИО4, по доверенности,

ФИО3,

установил:

ФНС России в лице ИФНС по Промышленному району г. Самара обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного Самарской области от 12.02.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу, в отсутствия у должника имущества достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

От должника поступил отзыв на заявление, в котором она не возражает относительно заявления, а так же ходатайствует о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

От представителя заявителя, поступили письменные пояснения, с приложением документов, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Рассмотрев обоснованность требований заявителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве указано, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по уплате обязательных платежей и санкции.

Суммарная просроченная (свыше 3-х месяцев) кредиторская задолженность без учета штрафных санкций и пени по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней на 16.10.2019 г. составила 824 484,00 руб., общая сумма задолженности составила 829 401,60 руб.

Задолженность у должника образовалась в результате неуплаты транспортного налога с физических лиц 2014-2017 гг. в сумме 829 401,60 руб., в том числе налог 1 484,00 руб., пени- 4 917,60 руб.

Указанная задолженность подтверждена следующими документами: требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 8873 от 08.10.2015, налоговым уведомлением №3286394 от 21.09.2017, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 9630 от 18.12.2017, налоговым уведомлением №84403439 от 16.02.2018, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 20962 от 21.06.2018, налоговым уведомлением №55642750 от 23.08.2018, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 27991 от 18.12.2018.

Поскольку задолженность перед ФНС России не погашена, кредитор обратился с настоящим заявлением в суд.

Доказательств погашения долга в полном объеме суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина может быть прекращено судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

От заявителя в материалы дела представлены письменные пояснения, подтверждающие наличие у должника следующего имущества 4/5 доли в квартире, расположенной по адресу: 443081, <...>. кв. 47, данное недвижимое имущество, является единственным жильем должника.

Транспортные средства: КАМАЗ55111, 1991 гола выпуска, ФРЕЙТЛAЙHEР FLD 120, 1996 года выпуска, ФРЕЙТЛAЙHEР FLD 120, 1996 года выпуска, ФРЕЙТЛAЙHEР FLD 120, 1996 года выпуска, ГА33330210, 1995 года выпуска, FREIGHTLINERCL120, 2002 года выпуска, ПЕТЕРБИЛТ 387, 2003 года выпуска, ФРЕЙТЛAЙHEР FLD 120, 1996 года выпуска.

Таким образом, судом установлено наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Согласно статье 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, установлено, что арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

По смыслу статей 213.13, 213.18 и 213.24 Закона о банкротстве несоответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации является основанием для отказа в утверждении плана реструктуризации и признания должника банкротом с введением процедуры реализации имущества должника.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Доказательства, позволяющие полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалы дела также не представлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство заявителя и должника о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

В соответствии со статьями 71, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов заявитель подлежит включению в третью очередь реестра требований с суммой требований в размере 829 401,60 рублей, в том числе: 824 484,00 рублей – налог, 4 917,60 рублей – пени.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Из заявления кредитора следует, что в качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, просит утвердить члена Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно ФИО5 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО3.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФНС России в лице ИФНС России по Промышленному району г.Самары удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО3, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место жительства: <...>.

Ввести в отношении должника ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Включить требование ФНС России в лице ИФНС России по Промышленному району г.Самары в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 829 401,60 рублей, в том числе: 824 484,00 рублей – налог, 4 917,60 рублей – пени.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 17 июля 2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 306.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1