Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А53-46490/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-46490/19
3 ноября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 3 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН1026101937542)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЧАЙКА-ДОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании,

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: ФИО2 по доверенности

установил:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЧАЙКА-ДОН" о взыскании 156 352,46 руб., из них: 141603,22руб. задолженности, 9367,46 пени по договору №9737 от 24.12.2018.

Судом рассматриваются уточненные исковые требования о взыскании 141603,22руб. задолженности, 9367,46 пени.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и есте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в удовлетворении требований просил отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Между муниципальном унитарным предприятием «Водоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Чайка-Дон» был заключен договор №9737 от 24.12.2018, согласно которому истец принял на себя обязательства в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме подать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества, а также осуществить прием сточных вод абонента от многоквартирного дома в централизованную систему водоотведения, обеспечить их транспортировку и сброс в водный объект (водоотведение), а ответчик обязался произвести оплату за принятую воду и водоотведение в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Расчетный период определяется - один календарный месяц.

В соответствии с п.3.5 договора показания общедомовых приборов учета (холодной и горячей воды) записываются абонентом в журнале учета показаний и передаются в письменном виде МУП «Водоканал» до 25 числа текущего месяца.

Пунктом 4.2 договора установлено, что МУП «Водоканал» выставляет абоненту счет на оплату коммунальных ресурсов (питьевую воду, водоотведение) исходя из разницы объемов общедомового прибора учета и начислений потребителям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии общедомовых приборов учета в счете указывается подлежащая к оплате за расчетный период стоимость коммунального ресурса (питьевой воды, водоотведения), использованных для содержания общего имущества многоквартирного дома, исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Истцом были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению за период с января по сентябрь 2019.

Ответчиком оказанные истцом услуги по договору холодного водоснабжения были оплачены не в полном объеме, в результате чего задолженность составляет 141603,22руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия №07/01-20.4/2209 от 10.10.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, претензия осталась без удовлетворения.

Изложенное послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки питьевой воды и приема сточных вод в спорный период подтвержден актами оказанных услуг, представленными в материалы дела расчетами и показаниями приборов учета, передаваемыми ответчиком истцу.

В соответствии с п. 3.5 договора показания общедомовых приборов учета (холодной и горячей воды) записываются абонентом в журнале учета показаний и передаются в письменном виде МУП «Водоканал» до 25 числа текущего месяца.

Данное условие договора ответчиком выполняется не в полном объеме. В частности, не передаются показания общедомовых приборов учета горячего водоснабжения.

Пунктом 4.2 договора установлено, что МУП «Водоканал» выставляет абоненту счет на оплату коммунальных ресурсов (питьевую воду, водоотведение) исходя из разницы объемов общедомового прибора учета и начислений Потребителям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии общедомовых приборов учета в счете указывается подлежащая к оплате за расчетный период стоимость коммунального ресурса (питьевой воды, водоотведения), использованных для содержания общего имущества многоквартирного дома, исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил, учитывается следующее:

- п. п. в(4) объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VCT=VXBC + VTBC, где:

VCT - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VXBC - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VTBC - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

На основании вышеизложенных норм, МУП «Водоканал» произвел начисление платы за коммунальные ресурсы (питьевую воду, водоотведение) в целях содержания обшего имущества в многоквартирных домах ответчику.

Ответчик с представленным расчетом и начислениями не согласен, поскольку полагает, что отсутствует предоставление услуги.

Ответчик указал, что между собственниками помещений МКД по адресам ул. Пионерская, 103, 105, 109, ул. 50лет ВЛКСМ, 5 и РСО заключен «прямой договор» предоставления коммунальной услуги по водоотведению, поэтому исполнителем коммунальной услуги по водоотведению является РСО, которая предъявляет «отведение сточных вод», потребленное в помещениях МКД, к оплате собственникам соответствующих помещений. Также РСО предъявляет к оплате лицу, управляющему таким домом (УО) стоимость коммунального ресурса, потребленного в целях содержания общего имущества (далее - КР СОИ). Порядок расчета объема КР СОИ определяется пунктом 21 (1) Правил 124. В случае, если М1СД не оборудован ОПУ соответствующего коммунального ресурса, необходимо применять формулу, утвержденную подпунктом «в» пункта 21 (1») Правил 124, устанавливающую, что объем КР СОИ, подлежащий оплате от УО в пользу РСО в случае отсутствия в доме ОПУ соответствующего коммунального ресурса, определяется исходя из норматива потребления указанного коммунального ресурса в целях содержания общею имущества.

Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.09.2017 N 42/24 определено, что нормативы потребления холодной воды, горячей воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматриваю: возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества.

С учетом изложенных норм, ответчик указывает, что услуга в виде отведения сточных вод при содержании общего имущества в многоквартирном доме предоставляется в случае, если имеются конструктивные особенности многоквартирного дома, позволяющие отводить сточные воды из помещений, входящих в состав общего имущества МКД.

Ответчик указал, что неотъемлемой частью договора, заключенного сторонами, является Протокол разногласий 10.01.2019 и Протокол урегулирования разногласий от 19.02.2019, Приложением N 2 определены сведения о многоквартирном доме при отсутствии общедомового прибора учета воды, конструктивные особенности которого предусматривают возможность отведения сточных вод в целях содержании общего имущества, в том числе адрес, сроки начала приема сточных вод. Согласно этому приложению только в МКД, расположенном по адресу: <...>, 109, ул. 50лет ВЛКСМ, 5, находящемся в управлении ООО «Чайка», есть такие конструктивные особенности, что подтверждается протоколом разногласий. Ответчик считает, что в нарушение установленных правил, не беря во внимание приложение N 2 к договору, МУП «Водоканал» ежемесячно производит начисление оплаты за водоотведение сточных вод на общедомовые нужды, как и за водоснабжение, согласно Приложению N 1 к договору, хотя в действительности такая коммунальная услуга не предоставляется. В спорных домах (Приложение N 1 к договору 9737) нет дополнительных помещений (мест общего пользования), оборудованных санитарно-техническим оборудованием, дополнительных врезок в систему канализации, а также конструктивных особенностей, предусматривающих отведение сточных вод при содержании общего имущества.

Истец заявил уточненные требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 141603,46 рублей.

Рассмотрев доводы сторон, суд пришел к выводу о правомерности произведенного расчета истца по следующим основаниям.

Порядок определения объема сточных вод отводимого за расчетный период установлен п. п. в(4) пункта 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 года N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

Произведенный расчет истца полностью соответствует установленным правилам, в силу того, что ответчик не имеет в обслуживающих домах коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод.

Пунктом 11 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее ФЗ-416) установлено, что в случае отсутствия у Абонента прибора учета сточных вод, объем отведенных им сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.

Руководствуясь Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее Правила N 124), МУП «Водоканал» ежемесячно производит начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение сточных вод в целях содержания общего имущества в соответствии с установленным порядком.

Объем холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, поставляемого по договору, определяется пунктом 21 (1)(а) Правил N 124.

Фактические объемы потребления холодной воды, согласно показаниям общедомовых приборов учета, абонент ежемесячно направляет в МУП «Водоканал».

Объем сточных вод (водоотведения) принимается равным объему холодного водоснабжения в соответствии с подпунктом В(4) п. 21. Порядок расчета определен пунктом 21 (1)(а) Правил N 124.

В расчете задолженности за оказанные услуги в целях содержания общего имущества, выполненном МУП «Водоканал» и контррасчете, представленном ООО «Чайка», разногласий в объемах фактического потребления холодной воды и тарифа нет.

Однако, в контррасчете при наличии общедомовых приборов учета холодной воды расчеты на СОИД по водоотведению производятся только по многоквартирному дому по адресу: ул. Пионерская, 103, 105, 109, ул. 50лет ВЛКСМ, 5, что противоречит нормам действующего законодательства.

Согласно ФЗ-416 водоотведение (отведение сточных вод) - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

В соответствии с п. 1.1 договора, МУП «Водоканал» осуществляет прием сточных вод от многоквартирных домов в централизованную систему водоотведения.

При этом все дома, находящиеся в управлении ООО «Чайка» (кроме ул. Пионерская, 103, 105, 109, ул. 50лет ВЛКСМ, 5) подключены к централизованной системе водоотведения.

Согласно разделу 2 Постановлениям Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.09.2017 N 42/24, на которое ссылается ответчик, нормативы отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяются путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Данные нормы полностью соответствуют произведенному истцом расчету.

Согласно Примечанию к Постановлению нормативы потребления холодной воды, горячей воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются к общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяемой как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам. Нормативы потребления холодной воды, горячей воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества.

Вместе с тем, ссылаясь на отсутствие возможности потребления соответствующего ресурса, ответчиком не учтено, что поскольку истец не оспаривает водопотребление, а расчет сточных вод производится из учета потребленной воды как холодной, так и горячей, следовательно, имеет место водоотведение сточных вод, исходя из установленной нормативными актами формулы расчета.

Кроме того, судом установлено, что согласно представленным техническим паспортам, дома, находящиеся в управлении ответчика, имеют помещения, не являющиеся частями квартир многоквартирного дома и предназначенные для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома), а именно - площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров.

Также в состав общего имущества многоквартирных домов, находящихся на обслуживании у ответчика, включены: центральная канализация, канализационные трубы, стояки магистрали с выпуском до наружного обреза стенки первого колодца, о чем указано в приложении к договору и подтверждается ответчиком в его пояснениях.

Ответчик не обосновал и не представил пояснений по вопросу обслуживания домов и использования воды при осуществлении своей деятельности во всех домах, а именно уборки подъездов и лестничных пролетов, уборки пожарных систем и мусорных контейнеров, а также придомовой территории.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что истец правомерно и в соответствии с договором и урегулированными разногласиями к нему, а также в силу нормативных актов исчислил оказанную услугу, а ответчик неправомерно не уплачивает выполненные истцом услуги.

Доводы ответчика о неправомерном отнесении данных сумм на жильцов дома отклонены судом, поскольку в данном случае суд не определяет, за счет каких средств будут выплачены оказанные истцом услуги.

Плательщиком данной услуги является управляющая компания.

Согласно абзацу 3 пункта 29 Правил N 306 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498, действовавшей с 01.01.2017), норматив отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.09.2017 N 42/24 установлены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и отведению сточных вод на общедомовые нужды.

В связи с внесением изменений в положения Правил N 306 и включением в них порядка определения норматива отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, не имеется оснований для применения правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики

Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015 (пункт 1 раздела I споров, разрешенных Судебной коллегией по экономическим спорам, определение N 310-ЭС14-5955).

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 141603,22 руб. за период января - сентябрь 2019 года удовлетворено судом.

Ссылки ответчика о том, что услуга по водоотведению не оказывается, так как по отдельным многоквартирным домам, находящимся в управлении ответчика отсутствует централизованное водоотведение, не могут быть приняты, так как не подтверждены документально.

Кроме того, из дела не следует, что у ответчика имеются действующие договоры на очистку по графику выгребных ям или доставку стоков на городские сливные станции.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 21190,17 руб. за период 11.02.2019 по 16.12.2019 (уточненные требования).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Истец произвел расчет пени согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указано в пункте 73 Постановления от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса, а также п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В данном случае пеня взыскивается в силу прямого указания закона, и, устанавливая в законе размер неустойки, законодатель фактически определяет ее минимальный размер, поэтому при законной неустойке ее несоразмерность исключена.

В связи с тем, что оплата за поставленный ресурс ответчиком не произведена, у ответчика возникает обязанность уплатить пени.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика пени в размере 21190,17 руб. за период 11.02.2019 по 16.12.2019.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что заявленные требования удовлетворены частично, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧАЙКА-ДОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН1026101937542) 141 603,22 руб. долга, 9 367,46 руб. пени, 5529 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН1026101937542) из федерального бюджета 162 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №5756 от 20.12.2019 на сумму 5691 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Палий