Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А60-39477/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург                                                           Дело № А60-39477/2018

13.09.2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2018 года

Полный текст решения изготовлен 13.09.2018 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление должника, ФИО2 (далее - ФИО2),  о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от А.Г.Петросяна – ФИО3 (доверенность от 26.10.2016).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


В Арбитражный суд Свердловской области 10.07.2018 поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель ссылается на наличие задолженности по денежным обязательствам в размере 4151000 руб. и 249 059 долларов США 92 цента.

При подаче заявления должник просит утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Определением суда от 17.07.2018 заявление ФИО2 принято судом к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.08.2018.

В материалы дела 12.08.2018 в электронном виде поступили сведения от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» об отсутствии членов СРО, изъявивших желание быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2.

Определением суда от 17.08.2018 (объявлено 16.08.2018) судебное заседание отложено на 12.09.2018, должнику предложено решить вопрос о выборе новой СРО арбитражных управляющих.

22.08.2018 и 28.08.2018 в арбитражный суд от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для назначения на должность в качестве финансового управляющего должника.

В настоящем судебном заседании представитель А.Г.Петросяна поддержал заявление, просит открыть в отношении гражданина А.Г.Петросяна процедуру реализации имущества, представила для приобщения к материалам дела оригинал чек-ордера от 16.08.2018 о внесении на депозит суда 25000 руб. в счет вознаграждения арбитражного управляющего, заочное решение Белоярского районного суда Свердловской области от 21.05.2018 по делу №2-354/2018, заочное решение Белоярского районного суда Свердловской области от 28.01.2015, решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 30.10.2015 по делу №2-5713/2015, справки о доходах физического лица в ООО «Десерт Плюс» за 2015, 2016, 2017, 2018 года, справки о доходах физического лица в ООО «Каркомплект» за 2015, 2016, 2017, 2018 года.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьи  32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов заявления по состоянию на 02.07.2018г. размер обязательств ФИО2 составляет 4151000 руб. и 249059 долларов США 92 цента, в том числе:

- перед АО «Райффайзенбанк» в размере 249059 долларов США 92 цента и 64000 руб. (решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 30.102015 по делу №2-5713/2015);

- перед ФИО5 в размере 3795397 руб. (решения Белоярского районного суда г.Екатеринбурга от 15.05.2018 по делу №2-354/2018 и от 13.05.2018 по делу №2-4/2015 (2-494/2014);

- перед ПАО «Меткомбанк» в размере 291663 руб. 57 коп. (решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 27.04.2011 по делу №2-3381/2011).

Из материалов дела следует, что у ФИО2 имеется следующее имущество:

- жилой дом индивидуального типа, Литер А, расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером 66-66-28/01/2007-110,

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>, местоположение: установлено ориентира дом, расположенного в границах участка, площадью 1515 кв.м., с кадастровым номером 66:06 01 01 002:0082, находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный в собственность для индивидуального жилищного и личного подсобного хозяйства.

Из материалов заявления следует, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 25.11.2010, деятельность прекращена 24.05.2012г., в настоящий момент предпринимательскую деятельность не осуществляет.

В материалы дела А.Г.Петросяном представлены справки о доходах физического лица в ООО «Десерт Плюс» за 2015, 2016, 2017, 2018 года, справки о доходах физического лица в ООО «Каркомплект» за 2015, 2016, 2017, 2018 года. Ежемесячный доход А.Г.Петросяна в ООО «Десерт Плюс» за 2018 г. составляет 10500 руб., в ООО «Каркомплект» - 10300 руб.

ФИО2 имеет двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Кроме того, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, размер требований кредиторов, указанных в заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее введение является нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него  процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того,  процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов,  проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим ФИО2 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Согласно положениям ст. 20.6 Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь, статьями 20, 20.2, 20.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ФИО6 Гургеновича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Чертаз Мартунинского района Азербайджанской республики, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 624030, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 12.03.2019.

2. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620026, г.Екатеринбург, а/я 32), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

3.  Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 06 марта 2019 на 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

Явку на рассмотрение отчета по результатам процедуры реализации имущества финансового управляющего признать обязательной.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                            Ю.А. Журавлев