Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А44-1016/2023

591/2023-17265(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-1016/2023 Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 7715825806, ОГРН <***>)

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Боровичская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 335 322 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился; извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности от 09.01.2023 г;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Боровичская центральная районная больница» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 1 310 374,81 руб. задолженности за потребленную электроэнергию по государственному контракту № 53090000558 от 17.02.2022 за декабрь 2022 года, законной неустойки за период с 19.01.2023 по 20.02.2023 в размере 24 947,52 руб., законной неустойки по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 353 руб. и почтовые расходы в размере 76,50 руб.

Определением суда от 02.03.2023 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание.

24.03.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в котором Общество просит взыскать с учреждения 980 465,94 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за декабрь 2022 г., законную неустойку за период с 19.01.2023 по 24.03.2023 в размере 48 439,87 руб., а также законную неустойку по день фактической оплаты долга, почтовые расходы в сумме 79,80 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 353 руб.

Истцом также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.


В предварительное судебное заседание явился представитель ответчика, которая признала исковые требования в полном объеме, представила суду платежные поручение, свидетельствующие о частичной плате задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, иных ходатайств не заявил.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял заявленное уточнение.

Представитель ответчика пояснил, что возражений относительно уточнений исковых требований не имеет.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Представитель ответчика не возражал относительно перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 29.03.2023.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, иных ходатайств не заявили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.02.2022 между истцом («гарантирующий поставщик») и ответчиком («потребитель») заключен государственный контракт № 53090000558, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привеченных третьих лиц оказать услуги по пере даче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Согласно пункту 2.3.1 договора Потребитель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке и сроки предусмотренные разделом 4 настоящего Контракта.

Согласно пункту 4.5 настоящего договора исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится Потребителем в следующем порядке и сроки:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), в месяце за который осуществляется оплата , за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Настоящим контрактом определено, что под расчетным периодом понимается один календарный месяц.


В соответствии с условиями договора истец за декабрь 2022 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 1 364 146,81 руб. и выставил к оплате за потребленную электрическую энергию счет-фактуру № 0900/2019/01 от 31.12.2022.

Объем потребленной электрической энергии ответчиком не оспаривается.

В нарушение принятых на себя обязательств и условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик потребленную электроэнергию оплатил не полном объеме.

Государственным областным бюджетным учреждением здравоохранения «Боровичская центральная районная больница» в судебном заседании представлено письменное признание исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковым требований и принятия их судом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 53990000150 от 29.01.2019 за декабрь 2022 года в сумме 980 465,94 руб., , неустойки в сумме 48 439,87 руб. за период с 19.01.2023 по 24.03.2023, а также почтовых расходов в сумме 79,80 руб. - подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая факт признания иска, расходы по уплате госпошлины в сумме 7 906 руб. относятся на ответчика, пошлина в сумме 18 447 руб. подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» до взыскания 980 465,94 руб. задолженности, 48 439,87 руб. неустойки, а также 79,80 руб. почтовых расходов.

Принять признание исковых требований государственным областным бюджетным учреждением здравоохранения «Боровичская центральная районная больница».

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Боровичская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» 980 465,94 руб. задолженности по оплате электроэнергии за декабрь 2022 года, неустойку в сумме 48 439,87 руб. за период с 19.01.2023 по 24.03.2023, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 906 руб. и почтовые расходы в сумме 79,80 руб.

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Боровичская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» неустойку, начисленную на сумму задолженности 980 465,94 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 25.03.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 447 руб.

Исполнительные листы и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.С. Крашенинников

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.08.2022 8:07:00

Кому выдана Крашенинников Степан Сергеевич