Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А57-27591/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-27591/2018 15 апреля 2019 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 10.04.2019г. Полный текст решения изготовлен 15.04.2019г Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>) о взыскании пени по договору поставки газа № 46-5-0010/13 от 01.01.2013 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2016 г. природного газа за период с 12.04.2016 г. по 25.04.2017 г., в размере 76 052,85 руб. пени по договору поставки газа № 46-5-0010/13 от 01.01.2013 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2017 г. природного газа за период с 10.02.2017 г. по 24.11.2017 г., в размере 54 152,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4 906,00 руб. При участии в судебном заседании: От истца – ФИО2 по доверенности №46-04-6230д от 01.01.2017 сроком по 31.12.2020. От ответчика - ФИО3 по дов. б/н от 05.09.2018г. сроком действия 1 год. УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ( далее по тексту ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>, далее по тексту Ответчик) о взыскании пени по договору поставки газа № 46-5-0010/13 от 01.01.2013 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2016 г. природного газа за период с 12.04.2016 г. по 25.04.2017 г., в размере 76 052,85 руб. пени по договору поставки газа № 46-5-0010/13 от 01.01.2013 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2017 г. природного газа за период с 10.02.2017 г. по 24.11.2017 г., в размере 54 152,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4 906,00 руб. Определением суда от 10.12.2018г. дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 06.02.2019г. суд, в соответствии с положениями статей 136,184,185,227 АПК РФ, по ходатайству Ответчика , перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства. Дело рассматривается в порядке положений статей 152−166 АПК РФ. В судебном заседании присутствует представитель Истца, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дал пояснения относительно размера взыскиваемой пени, возражает против доводов Ответчика, представил письменные пояснения на отзыв. Представитель Ответчика, в соответствии с представленным в материалы дела письменным отзывом и в судебном заседании возражает против начисленного Истцом размера пени, полагает, что расчет произведен неверно, представил контррасчет пени. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки газа №46-5-0010/13 от 01.01.2013 (далее «договор») со сроком действия по 31.12.2017г., а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Исполняя договорные обязательства, Истец поставлял Ответчику в 2016, 2017 гг. природный газ, который должен был оплачиваться ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика (п.5.4. договора). Однако Ответчик оплату за поставленный газ производил с нарушением срока платежа. Полагая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа за январь- декабрь 2016 г., и в период января- декабря 2017 г. в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании: пени по договору поставки газа № 46-5-0010/13 от 01.01.2013 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2016 г. природного газа за период с 12.04.2016 г. по 25.04.2017 г., в размере 76 052,85 руб. пени по договору поставки газа № 46-5-0010/13 от 01.01.2013 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2017 г. природного газа за период с 10.02.2017 г. по 24.11.2017 г., в размере 54 152,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4 906,00 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. В обоснование своих требований истец представил суду копию договора № 46-5-0010/2013 от 01.01.2013 года; счета-фактуры, платежные поручения об оплате поставленного газа, расчеты суммы иска за 2016; 2017 годы. В соответствии с пунктом 5.4. договора № 46-5-0010/13 от 01.01.2013 года окончательные расчеты за поставляемый газ Покупателем должный производиться ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований− в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.9.9 , подписанного с протоколом согласования разногласий, размер взыскиваемой за просрочку оплаты неустойки составляет 0,1% за каждый день просрочки. Истец просит взыскать пени согласно п.2 ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в соответствии с которой в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Судом расчет неустойки проверен (л.д. 10-11) и признан верным, по следующим основаниям: 5 декабря 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 3 ноября 2015г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельное законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в котором статья 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации" изложена в новой редакции. Действие положений Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельное законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов., распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров поставки газа (статья 8 ФЗ от 03.11.2015г. № 307-ФЗ). Таким образом, с 5 декабря 2015г. у Истца появилось право требовать уплаты покупателем законной неустойки (пени) при просрочке оплаты поставленного газа, несмотря на то, что в договоре был предусмотрен иной порядок взыскания неустойки. Суд находит необоснованным возражения Ответчика относительно неверного расчета неустойки в силу следующего: В соответствии с пунктом 5.5.2. договора поставки газа учет погашения дебиторской задолженности производится следующим образом: -если в платежном документе указаны несколько счетов-фактур и указаны суммы, относящиеся к этим счетам-фактурам, то суммы оплаты относятся, на погашение этих счетов-фактур согласно указанию в документе оплаты. -если в платежном документе указаны несколько счетов-фактур и не указаны суммы, относящиеся к данным счетам-фактурам, то суммы оплаты учитываются в погашение указанных счетов-фактур последовательно, начиная с наиболее раннего по сроку. При наличии несколькихсчетов-фактур с идентичнойдатой погашения/реструктуризированной датой погашения задолженность по этим счетам-фактурам погашается последовательно, начиная со счета-фактуры, имеющего наиболее раннюю дату счета—фактуры. При наличии нескольких счетов-фактур с идентичной датой счета-фактуры, задолженность погашается последовательно, в том порядке, в каком были зарегистрированы счета-фактуры. -если в платежном документе указан номер счета-фактуры,который уже оплачен раннее, то изменений величины оплаты по этомусчету-фактуре не происходит, а номер счета-фактуры, указанныйплательщиком в платежном документе, считается неуказанным. -если сумма поступившей оплаты меньше суммы выбранного счета-фактуры, то эта сумма отражается как частичная оплата данного счета-фактуры. В случае частичной оплаты счета-фактуры, поступившая сумма распределяется пропорционально строкам счета-фактуры. -если в платежном документе указан номер и дата счета-фактуры, а в справочнике по данному плательщику такого счета-фактуры нет, то номер счета-фактуры, указанный плательщиком в расчетном документе, считается неуказанным. -если в платежном документе указан договор, период и не указанномер счета-фактуры, то сумма оплаты относится на погашениедебиторской задолженности в указанном периоде по заданному договору,начиная с наиболее раннего счета-фактуры. -если в платежном документе указан договор, но отсутствуютуказания, позволяющие идентифицировать номер счета-фактуры и периодоплаты, то сумма оплаты относится: -на погашение наиболее раннего счета-фактуры в случае наличиядебиторской задолженности за отгруженный в предыдущих периодах газ; -на погашение задолженности за газ, которая возникнет впоследующих периодах при отсутствии в учете дебиторскойзадолженности за отгруженный в предыдущих периодах газ и условии, чтосоответствующий договор не прекращает свое действие; -учитывается на счете 76 «Расчеты с прочими дебиторами икредиторами» и подлежит возврату либо зачету, в случае отсутствиядебиторской задолженности за отгруженный в предыдущих периодах газ иусловии, что соответствующий договор прекращает свое действие (т.е.срок действия договора истек). -если в платежном документе указан номер и дата договора илиномер и дата счета-фактуры или период оплаты, а. поступившая оплатабольше, чем сумма задолженности по указанному договору или счету-фактуре или периоду оплаты, то сумма превышения учитываетсяследующим образом: -в случае если после погашения дебиторской задолженности за отгруж-енный в предыдущих периодах газ, соответствующий договор не прекращает свое действие, остаток суммы превышения направляется на погашение задолженности за газ, которая возникнет в последующих периодах; -в случае если в учете отсутствует дебиторская задолженность за отгруженный в предыдущих периодах газ, и соответствующий договор не прекращает свое действие, вся сумма превышения направляется на погашение задолженности за газ, которая возникнет в последующих периодах; -в случае если договор, в соответствии с которым поступил платеж, после погашения всей числящейся по нему дебиторской задолженности прекращает свое действие (т.е. срок действия договора истек), сумма превышения учитывается на счете 76 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами», и подлежит возврату либо зачету . -если в платежном документе указан номер несуществующегодоговора или недействующего договора, то полученные по такомуплатежному документу денежные средства учитываются на счете 76«Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами», как ошибочно полученныесредства и подлежат возврату либо зачету. -если в платежном документе указано, что оплата производится загаз и указан период, но не указан договор и счет-фактура, сумма оплаты относится на погашение задолженности з а газ по счетам-фактурам за указанный период, начиная со счета-фактуры с наиболее ранней датойпогашения. - если в платежном документе указано, что оплата производится за газ, и неуказан договор, счет-фактура и период, сумма оплаты относится на погашение задолженности за газ по счетам-фактурам, начиная со счета- фактуры с наиболее ранней датой погашения. Ответчик указывает, что фактически вся задолженность за декабрь 2016 года была погашена платежным поручением №24714 от 24.01.2017 на сумму 1 100 000 рублей. Однако, как усматривается из представленного в материалы дела п/п №24714 от 24.01.2017г. (том 1 л.д. 91) на сумму 1 100 000,00 руб. в платежном поручении №24714 от 24.01.2017г. Ответчиком указано назначение платежа: за февраль 2017г., в связи с чем данной суммой Истцом была погашена счет-фактура за февраль 2017г., а оставшаяся сумма в размере 99 057,08 руб. была отнесена в счет погашения долга за декабрь 2016. В платежном поручении №28072 от 22.02.2017г. на сумму 1 100 000,00 руб. (л.д.92) указано назначение платежа за март 2017 года; в п/п №36586 от 24.03.2017г. на сумму 1150000,00 руб. (л.д.93) указано назначение платежа за апрель 2017г. в п/п №39963 от 25.04.2017г. на сумму 1100000,00 руб. (л.д. 94) указано назначение платежа за май 2017 года, таким образом Истцом суммы оплаты относились на погашение указанных Ответчиком периодов, а остаток относился на ранее возникший долг (декабрь 2016г.). Вследствие чего , суд полагает, что исковые требования о взыскании пени по договору поставки газа № 46-5-0010/13 от 01.01.2013 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2016 г. природного газа за период с 12.04.2016 г. по 25.04.2017 г., в размере 76 052,85 руб. пени по договору поставки газа № 46-5-0010/13 от 01.01.2013 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2017 г. природного газа за период с 10.02.2017 г. по 24.11.2017 г., в размере 54 152,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 906,00 руб. , подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4906,00 руб. платежным поручением № 37350 от 22.11.2018г. , которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу Истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов, ИНН <***> пени по договору поставки газа № 46-5-0010/13 от 01.01.2013 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2016 г. природного газа за период с 12.04.2016 г. по 25.04.2017 г., в размере 76 052,85 руб. пени по договору поставки газа № 46-5-0010/13 от 01.01.2013 г. за несоблюдение сроков оплаты поставленного в 2017 г. природного газа за период с 10.02.2017 г. по 24.11.2017 г., в размере 54 152,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 906,00 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.В. Павлова . Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (подробнее)Ответчики:ООО "Саратовский молочный комбинат" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |