Резолютивная часть решения от 26 марта 2024 г. по делу № А53-424/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-424/24
26 марта 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Голубые дорожки» г. Волгодонска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к саморегулируемой организации союз «Строители Ростовской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании, 3-е лицо:

- общество с ограниченной ответственностью «СК Стройком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

- Ассоциация «Общероссийская негосударственной некоммерческой организации – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 123242, <...>)

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с саморегулируемой организации союз «Строители Ростовской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Голубые дорожки» г. Волгодонска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 14 709 465,80 рублей в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «СК Стройком», а также 96 547 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Украинцева Ю. В.