Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А67-12698/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67-12698/2023 21.03.2024 14.03.2024 – дата объявления резолютивной части решения Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>) к Кемеровской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>; 650055, <...>) о взыскании 35 786,06 руб. пени за период с 16.12.2020 по 17.05.2023, при участии: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 08.09.2023, пасп., дипл., от ответчика (посредством онлайн связи) – представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2024, пасп., дипл., акционерное общество «ТомскРТС» (далее – истец, АО «ТомскРТС») обратилось в арбитражный суд с иском к Кемеровской таможне (далее – ответчик, Кемеровская таможня) о взыскании 29 715,31 руб. пени за период с 21.10.2020 по 16.04.2023; судебное заседание назначено на 14.03.2024. В судебном заседании представитель истца требования поддержала, со ссылкой на положения ст. ст. 309, 310, 329, 330 ГК РФ указала на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в рамках контрактов теплоснабжения от 20.01.2020 № 532, от 31.03.2021 № 532, от 14.03.2022 № 532; заявила об увеличении исковых требований до 35 786,06 руб. пени за период с 16.12.2020 по 17.05.2023. Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала, указала на пропуск истцом срока исковой давности; считала неправомерным начисление пени в период действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. Как следует из материалов дела, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 26.01.2015 № 17 АО «ТомскТРС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Томска. С 01.01.2015 поставку тепловой энергии потребителям г. Томска осуществляет АО «ТомскРТС». Между АО «ТомскРТС» (энергоснабжающая организация) и Кемеровской таможней (абонент) подписаны контракты энергоснабжения от 20.01.2020 № 532, от 31.03.2021 № 532, от 14.03.2022 № 532 (в редакции протоколов урегулирования разногласий и дополнительных соглашений), по условиям которых ЭСО обязуется отпускать абоненту тепловую энергию и горячую соду в соответствии с установленными контрактом условиями с максимумом тепловой нагрузки, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии и своевременно оплачивать тепловую энергию и горячую воду, а также вносить другие платежи за расчетный период в соответствии с контрактом (пункты 2.1.1, 3.1.1 контракта). Расчет количества принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя, производится по фактическим показаниям приборов учета, допущенным к работе в установленном порядке и находящимся на балансе абонента. При отсутствии у абонента приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или выходе их из строя, количество принятой абонентом тепловой энергии и горячей воды определяется расчетным способом, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункты 4.1, 5.1 контракта). Расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 6.1 контрактов в редакции протокола урегулирования разногласий). Пунктом 9.3 контрактов предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший толовую энергию и (или) горячую воду, обязан уплатить ЭСО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В период ноябрь 2020 г. – апрель 2023 г. АО «ТомскРТС» осуществляло теплоснабжение объектов Кемеровской таможни. Факт поставки тепловой энергии и ее объем, указанные истцом в справке по расчету, ответчиком не оспариваются. Оплата тепловой энергии производилась ответчиком с нарушением установленных пунктом 6.1 контрактов сроков внесения платы, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате задолженности истец на основании пункта 9.3 контрактов начислил ответчику 35 786,06 руб. пени за период с 16.12.2020 по 17.05.2023. Претензией от 30.10.2023 АО «ТомскРТС» потребовало оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 47). Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении). В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в период ноябрь 2020 г. – апрель 2023 г. АО «ТомскРТС» осуществляло теплоснабжение объектов Кемеровской таможни. Оплата тепловой энергии производилась ответчиком с нарушением установленных пунктом 6.1 контрактов сроков внесения платы, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате задолженности истец на основании пункта 9.3 контрактов начислил ответчику 35 786,06 руб. пени за период с 16.12.2020 по 17.05.2023 (исключая период моратория, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497). В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). Пунктом 9.3 контрактов предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший толовую энергию и (или) горячую воду, обязан уплатить ЭСО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Аналогичные положения предусмотрены ч. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении, в соответствии с которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. По расчету истца размер пени за период с 16.12.2020 по 17.05.2023 (исключая период моратория, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) составляет 35 786,06 руб. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ). Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с п. 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Из положений пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 следует, что течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Таким образом, период, в который стороны соблюдали предусмотренный законом претензионный порядок, в срок исковой давности не засчитывается. Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором. С учетом изложенного, в период соблюдения истцом обязательного претензионного порядка течение срока исковой давности по заявленному требованию в силу действующего законодательства приостанавливалось. В соответствии с пунктом 6.1 контрактов оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Исковое заявление подано в арбитражный суд 26.12.2023 (л.д. 2). Принимая во внимание дату подачи иска в суд, претензионный порядок, сроки внесения платы за тепловую энергию, на момент подачи искового заявления срок исковой давности истцом не пропущен. По расчету истца размер пени за период с 16.12.2020 по 17.05.2023 (исключая период моратория, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) составляет 35 786,06 руб. Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, однако не соответствующим правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016). Так, согласно указанным разъяснениям, размер неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Вместе с тем, при расчете пени истец применял ставки ЦБ РФ, действующие в соответствующие периоды, а не на день оплаты задолженности. По расчету суда размер пени за период с 16.12.2020 по 17.05.2023 (с учетом применения ставки ЦБ РФ, действующей на дату платежа, и исключая период моратория, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) составляет 36 264,97 руб. Однако расчет пени истца меньше, прав ответчика не нарушает, а потому может быть принят судом применительно к положениям ст. 9 ГК РФ. Доказательства уплаты истцу пени в размере 35 786,06 руб. ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах, требование АО «ТомскРТС» о взыскании с Кемеровской таможни 35 786,06 руб. пени за период с 16.12.2020 по 17.05.2023, является обоснованным, подлежащим удовлетворению. Истец при подаче искового заявления платежным поручением от 21.11.2023 № 5013 перечислил в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины (л.д. 5). В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с Кемеровской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>; 650055, <...>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>) 35 786,06 руб. пени за период с 16.12.2020 по 17.05.2023, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья Е.Б. Дигель Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "ТОМСКРТС" (ИНН: 7017351521) (подробнее)Ответчики:Кемеровская таможня (ИНН: 4205009474) (подробнее)Судьи дела:Дигель Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |