Решение от 1 декабря 2023 г. по делу № А83-22776/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-22776/2023
21 ноября 2023 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску МУП «ЯТС» МОГО Ялта Республики Крым к МОГО Ялта Республики Крым в лице Администрации города Ялта, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым, о взыскании денежных средств,

с участием представителей участников процесса:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 01-12/1 от 09.01.2023 г.;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЯТС» МОГО Ялта Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к МОГО Ялта Республики Крым в лице Администрации города Ялта о взыскании.

Определением АС РК от 18.09.2023г. привлечен к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым.

Определением АС РК от 14.11.2023г. принято заявление об изменении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 19 354.70 руб., пеню за период с 01.11.2020г. по 30.04.2023г. в сумме 5 359.22 руб. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

В судебное заседание 14.11.2023г. обеспечил явку представитель истца; иные участники процесса явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, были признаны судом надлежаще уведомленными о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в порядке положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

МУП «ЯТС» МОГО Ялта Республики Крым является теплоснабжающей организацией МОГО Ялта Республики Крым.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, МУП «ЯТС» МОГО Ялта Республики Крым в условиях отсутствия заключенного договора теплоснабжения бесперебойно поставляло тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 12.8 кв.м..

Осуществив поставку тепловой энергии, МУП «ЯТС» МОГО Ялта Республики Крым произвело начисление по тарифам, утвержденным Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым, в сумме 19 354.70 руб., однако, Администрацией указанная сумма задолженности погашена не была.

Истцом в адрес администрации была направлена претензия № 01-11/2029 от 08.08.2023г. о возмещении потребителем стоимости потребленного энергоресурса.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Так, согласно искового заявления, с учетом принятых судом уточнений, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 19 354.70 руб., пеню за период с 01.11.2020г. по 30.04.2023г. в сумме 5 359.22 руб. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - это потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

МУП «ЯТС» МОГО Ялта Республики Крым осуществляют деятельность по производству и поставке тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения потребителям МОГО.

В отопительный период истцом осуществлялось теплоснабжение жилого помещения, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Ялта в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.

Исходя из сложившейся судебной практики, изложенной в обзоре Верховного Суда РФ № 2 (2015), Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.03.2014г. № 17462/13, а также Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2017г. по делу № 303-ЭС16-14807 и от 01.03.2017г. № 303-ЭС16-15619, ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением. Поэтому, в отсутствии договора между пользователем помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике помещения.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно предоставленных сведений, а именно – Выписки из Бахчисарайского горрайонного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 12.8 кв.м., находятся в муниципальной собственности и зарегистрировано за Муниципальным образованием городской округ Ялта Республики Крым.

Согласно Уставу муниципальногообразования городской округ Ялта Республики Крым, Администрация города Ялта является структурным подразделением муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ (пункт 2 статьи 215 ГК РФ).

Согласно пункта 3 статьи 215 ГК РФ имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296 ГК РФ).

При этом, суд принимает во внимание, что отсутствие договорных отношений между ответчиком и истцом не является основанием для отказа в оплате за тепловую энергию, поскольку в данном случае имеет место бездоговорное потребление тепловой энергии, которое также подлежит оплате.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Следовательно, Администрация муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым как орган исполнительной власти, выступающий от имени собственника муниципального имущества - жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 12.8 кв.м., за счет муниципальной казны обязана нести расходы по его содержанию.

При этом, согласно пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Из пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в соответствии с пунктом 3 части 438 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Таким образом, между истцом и собственником сложились фактические отношения, которые рассматриваются как договорные, связанные с теплоснабжением, регулируемые нормами об энергоснабжении (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, стоимость потребленной энергии истец определил на основании тарифов, утвержденных приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым.

Специфика потребления тепловой энергии посредством системы центрального отопления предполагает непрерывность подачи ресурса и невозможность, по общему правилу, прекращения его передачи в отопительный период в жилое помещение с учетом температуры окружающего воздуха в целях сохранения отопительной системы здания.

При таких обстоятельствах на ответчике лежит бремя доказывания отсутствия потребления спорными жилыми помещениями энергии на отопление в спорный период, и это бремя ответчиком не реализовано (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Поскольку ответчик не оспорил факт поставки тепловой энергии через присоединенную сеть, контррасчет суммы иска не представил, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска в части взыскания задолженности за отопление вышеуказанного жилого помещения в общей сумме 19 354.70 руб..

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Так, проверив представленный расчет пени, суд отмечает следующее.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом проверен произведенный истцом расчет неустойки, в нем усматриваются неточности в отношении периода начисления пени.

Судом проверен приведенный истцом расчет процентов, в нем усматриваются неточности в отношении периода их начисления.

Так, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г. по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021).

Также, истцом при проведении расчета не учтены положения ст. 193 ГК РФ, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Судом произведен следующий расчет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

642,87

11.03.2021

Новая задолженность на 642,87 руб.

642,87

11.03.2021

31.03.2022

386

9.5

642,87 × 386 × 1/130 × 9.5%

181,34 р.

Сумма основного долга: 642,87 руб.

Сумма неустойки: 181,34 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

642,87

02.10.2022

Новая задолженность на 642,87 руб.

642,87

02.10.2022

06.09.2023

340

9.5

642,87 × 340 × 1/130 × 9.5%

159,73 р.

Сумма основного долга: 642,87 руб.

Сумма неустойки: 159,73 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.01.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

936,92

12.01.2021

10.02.2021

30

9,50 %

0
936,92 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

936,92

11.02.2021

11.04.2021

60

9,50 %

1/300

936,92 × 60 × 1/300 × 9.5%

17,80 р.

936,92

12.04.2021

31.03.2022

354

9,50 %

1/130

936,92 × 354 × 1/130 × 9.5%

242,37 р.

Итого:

260,17 р.

Сумма основного долга: 936,92 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 260,17 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

936,00

02.10.2022

Новая задолженность на 936,00 руб.

936,00

02.10.2022

06.09.2023

340

9.5

936,00 × 340 × 1/130 × 9.5%

232,56 р.

Сумма основного долга: 936,00 руб.

Сумма неустойки: 232,56 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 087,10

12.05.2021

Новая задолженность на 1 087,10 руб.

1 087,10

12.05.2021

31.03.2022

324

9.5

1 087,10 × 324 × 1/130 × 9.5%

257,39 р.

Сумма основного долга: 1 087,10 руб.

Сумма неустойки: 257,39 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 087,10

02.10.2022

Новая задолженность на 1 087,10 руб.

1 087,10

02.10.2022

06.09.2023

340

9.5

1 087,10 × 340 × 1/130 × 9.5%

270,10 р.

Сумма основного долга: 1 087,10 руб.

Сумма неустойки: 270,10 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 205,71

09.06.2021

Новая задолженность на 1 205,71 руб.

1 205,71

09.06.2021

31.03.2022

296

9.5

1 205,71 × 296 × 1/130 × 9.5%

260,80 р.

Сумма основного долга: 1 205,71 руб.

Сумма неустойки: 260,80 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 205,71

02.10.2022

Новая задолженность на 1 205,71 руб.

1 205,71

02.10.2022

06.09.2023

340

9.5

1 205,71 × 340 × 1/130 × 9.5%

299,57 р.

Сумма основного долга: 1 205,71 руб.

Сумма неустойки: 299,57 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

1 361,82

13.04.2021

12.05.2021

30

9,50 %

0
1 361,82 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

1 361,82

13.05.2021

11.07.2021

60

9,50 %

1/300

1 361,82 × 60 × 1/300 × 9.5%

25,87 р.

1 361,82

12.07.2021

31.03.2022

263

9,50 %

1/130

1 361,82 × 263 × 1/130 × 9.5%

261,73 р.

Итого:

287,60 р.

Сумма основного долга: 1 361,82 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 287,60 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 205,71

02.10.2022

Новая задолженность на 1 205,71 руб.

1 205,71

02.10.2022

06.09.2023

340

9.5

1 205,71 × 340 × 1/130 × 9.5%

299,57 р.

Сумма основного долга: 1 205,71 руб.

Сумма неустойки: 299,57 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.05.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

975,72

13.05.2021

11.06.2021

30

9,50 %

0
975,72 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

975,72

12.06.2021

10.08.2021

60

9,50 %

1/300

975,72 × 60 × 1/300 × 9.5%

18,54 р.

975,72

11.08.2021

31.03.2022

233

9,50 %

1/130

975,72 × 233 × 1/130 × 9.5%

166,14 р.

Итого:

184,68 р.

Сумма основного долга: 975,72 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 184,68 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

975,72

02.10.2022

Новая задолженность на 975,72 руб.

975,72

02.10.2022

06.09.2023

340

9.5

975,72 × 340 × 1/130 × 9.5%

242,43 р.

Сумма основного долга: 975,72 руб.

Сумма неустойки: 242,43 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

338,08

09.02.2022

Новая задолженность на 338,08 руб.

338,08

09.02.2022

31.03.2022

51

9.5

338,08 × 51 × 1/130 × 9.5%

12,60 р.

Сумма основного долга: 338,08 руб.

Сумма неустойки: 12,60 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

338,08

02.10.2022

Новая задолженность на 338,08 руб.

338,08

02.10.2022

06.09.2023

340

9.5

338,08 × 340 × 1/130 × 9.5%

84,00 р.

Сумма основного долга: 338,08 руб.

Сумма неустойки: 84,00 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

645,47

14.12.2021

12.01.2022

30

9,50 %

0
645,47 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

645,47

13.01.2022

13.03.2022

60

9,50 %

1/300

645,47 × 60 × 1/300 × 9.5%

12,26 р.

645,47

14.03.2022

31.03.2022

18

9,50 %

1/130

645,47 × 18 × 1/130 × 9.5%

8,49 р.

Итого:

20,75 р.

Сумма основного долга: 645,47 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 20,75 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

645,47

02.10.2022

Новая задолженность на 645,47 руб.

645,47

02.10.2022

06.09.2023

340

9.5

645,47 × 340 × 1/130 × 9.5%

160,37 р.

Сумма основного долга: 645,47 руб.

Сумма неустойки: 160,37 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 117,85

10.02.2022

Новая задолженность на 1 117,85 руб.

1 117,85

10.02.2022

31.03.2022

50

9.5

1 117,85 × 50 × 1/300 × 9.5%

17,70 р.

Сумма основного долга: 1 117,85 руб.

Сумма неустойки: 17,70 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 117,85

02.10.2022

Новая задолженность на 1 117,85 руб.

1 117,85

02.10.2022

06.09.2023

340

9.5

1 117,85 × 340 × 1/130 × 9.5%

277,74 р.

Сумма основного долга: 1 117,85 руб.

Сумма неустойки: 277,74 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 039,02

13.03.2022

Новая задолженность на 1 039,02 руб.

1 039,02

13.03.2022

31.03.2022

19

9.5

1 039,02 × 19 × 1/300 × 9.5%

6,25 р.

Сумма основного долга: 1 039,02 руб.

Сумма неустойки: 6,25 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 039,02

02.10.2022

Новая задолженность на 1 039,02 руб.

1 039,02

02.10.2022

06.09.2023

340

9.5

1 039,02 × 340 × 1/130 × 9.5%

258,16 р.

Сумма основного долга: 1 039,02 руб.

Сумма неустойки: 258,16 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 332,84

02.10.2022

Новая задолженность на 1 332,84 руб.

1 332,84

02.10.2022

06.09.2023

340

9.5

1 332,84 × 340 × 1/130 × 9.5%

331,16 р.

Сумма основного долга: 1 332,84 руб.

Сумма неустойки: 331,16 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 268,54

02.10.2022

Новая задолженность на 1 268,54 руб.

1 268,54

02.10.2022

06.09.2023

340

9.5

1 268,54 × 340 × 1/130 × 9.5%

315,18 р.

Сумма основного долга: 1 268,54 руб.

Сумма неустойки: 315,18 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 012,62

02.10.2022

Новая задолженность на 1 012,62 руб.

1 012,62

02.10.2022

06.09.2023

340

9.5

1 012,62 × 340 × 1/130 × 9.5%

251,60 р.

Сумма основного долга: 1 012,62 руб.

Сумма неустойки: 251,60 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.12.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

465,44

13.12.2022

11.01.2023

30

9,50 %

0
465,44 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

465,44

12.01.2023

12.03.2023

60

9,50 %

1/300

465,44 × 60 × 1/300 × 9.5%

8,84 р.

465,44

13.03.2023

06.09.2023

178

9,50 %

1/130

465,44 × 178 × 1/130 × 9.5%

60,54 р.

Итого:

69,38 р.

Сумма основного долга: 465,44 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 69,38 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.02.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

1 336,89

14.02.2023

15.03.2023

30

9,50 %

0
1 336,89 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

1 336,89

16.03.2023

14.05.2023

60

9,50 %

1/300

1 336,89 × 60 × 1/300 × 9.5%

25,40 р.

1 336,89

15.05.2023

06.09.2023

115

9,50 %

1/130

1 336,89 × 115 × 1/130 × 9.5%

112,35 р.

Итого:

137,75 р.

Сумма основного долга: 1 336,89 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 137,75 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

1 433,00

14.03.2023

12.04.2023

30

9,50 %

0
1 433,00 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

1 433,00

13.04.2023

11.06.2023

60

9,50 %

1/300

1 433,00 × 60 × 1/300 × 9.5%

27,23 р.

1 433,00

12.06.2023

06.09.2023

87

9,50 %

1/130

1 433,00 × 87 × 1/130 × 9.5%

91,11 р.

Итого:

118,34 р.

Сумма основного долга: 1 433,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 118,34 руб.

С учетом изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания пени за период с 11.12.2020г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 06.09.2023г. в сумме 5 298.79 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскания пени суд отказывает.

В соответствии с частью 3-1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму задолженности, рассчитанной по день фактической оплаты долга.

Данное требование не противоречит статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно разъяснениям, содержащимся в названном пункте, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ при цене иска до 100000 руб. госпошлина составляет 4% цены иска, но не менее 2000 руб.

Согласно п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 сумма госпошлины исчисляется в полных рублях: менее 50 коп. отбрасывается, а 50 коп. и более округляется до полного рубля.

Соответственно, при цене иска 24 713.92 руб. госпошлина составляет: 4% от 24 713.92 = 988.56 руб., но поскольку эта сумма меньше 2 000 руб., госпошлина = 2 000 руб..

При этом, учитывая, что исковые требования частично удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина из расчета: 2 000.00 руб. х 24 653.49 руб. / 24 713.92 руб. = 1 995.00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в лице Администрации г. Ялта Республики Крым в пользу МУП «ЯТС» МОГО Ялта Республики Крым к МОГО Ялта Республики Крым задолженность в сумме 19 354.70 руб., пеню за период с 11.12.2020г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 06.09.2023г. в сумме 5 298.79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 995.00 руб..

3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Радвановская