Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А03-4879/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-4879/2017
г. Барнаул
25 апреля 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Молочная сказка 22» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Омск, Омской области о взыскании штрафа в размере 5000 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица – не явился, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Отделение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молочная сказка 22» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Омск, Омской области о взыскании штрафа в размере 5000 руб.

В обоснование заявленного требования заявитель указал на несвоевременное выполнение заинтересованным лицом обязанности по предоставлению плательщиком страховых взносов сведений об открытии и закрытии счетов в банке. Ввиду истечения сроков, предусмотренных законодательством для взыскания задолженности в бесспорном порядке, Отделение в порядке ч.5.4 ст. 19 Федерального закона № 212-ФЗ обратилось с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу настоящего заявления в суд.

Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.

Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

Согласно ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, а также в случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу и не заявивших возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.

Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. От лиц, участвующих в деле, возражений против проведения судебного заседания в одну дату с предварительным заседанием не поступило. При этом лица, участвующие в деле, извещены судом о возможности проведения судебного заседания тем же определением суда, которым извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

ООО «Молочная сказка 22» (ИНН <***>, ОГРН <***>) было зарегистрировано в качестве страхователя в филиале № 5 Государственного учреждения Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 24.09.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212- ФЗ) в редакции, действовавшей до 01.05.2014, плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 28 Закона №212- ФЗ, были обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя, в том числе об открытии (закрытии) таких счетов.

Статьей 46.1 Закона №212 ФЗ в редакции действующей до 01.05.2014, за нарушение срока предоставления плательщиком страховых взносов сведений об открытии и закрытии счетов в банке была предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Актом проверки от 30.10.2013 года №20855 (за период с 01.01.2013г. по 30.10.2013г.) установлено нарушение требований пункта 1 части 3 статьи 28 Закона №212-ФЗ, в связи с чем 30.10.2013 года принято решение о привлечении ООО «Молочная сказка 22» к ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На протяжении указанного периода филиалом № 5 регионального отделения Фонда принимались меры по принудительному взысканию образовавшейся задолженности, однако сумма штрафа осталась не оплаченной, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от 28.03.2017г. № 3 (прилагается).

Для взыскания неоплаченной суммы штрафа в адрес ООО «Молочная сказка 22» 25.11.2013 года направлено требование о добровольной уплате суммы штрафа, однако указанное требование не исполнено (справка о проведенных контрольных мероприятиях прилагается).

Обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов, включая взыскание штрафов осуществляется в порядке, установленном положениями статей 18, 19 - 23, 25 - 27 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 Законом № 212-ФЗ).

В настоящее время, сроки, предусмотренные законодательством для взыскания задолженности с ООО «Молочная сказка 22» в бесспорном порядке истекли.

С настоящим заявлением Отделение обратилось в арбитражный суд 03.04.2017, что подтверждается отметкой канцелярии суда (л.д.4), заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В качестве уважительности причин пропуска срока на обращение в суд Отделение указывает, что на протяжении всего периода заявителем принимались меры по принудительному взысканию образовавшейся задолженности, однако она осталась не оплаченной.

Суд считает, что данные обстоятельства не являются основанием для признания причин пропуска срока уважительными, поскольку заявителем не представлено доказательств, которые бы объективно препятствовали возможности подачи заявления в арбитражный суд с настоящим заявлением в установленные Законом сроки.

В связи с чем, суд отказывает заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего заявления.

Отказ в восстановлении пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя, но не взыскивается с последнего, поскольку в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации он освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Г.Куличкова