Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № А40-255753/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-255753/17-120-2033 г.Москва 12 февраля 2018 года Резолютивная часть объявлена 05 февраля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи – Блинниковой И.А. протокол ведет – секретарь судебного заседания Ларионова Н.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Гидросервис-2000» ответчик: ООО «ТриадаСтрой» о взыскании 465 793,68 руб. с участием: от истца: ФИО1 дов. б/н от 09.03.2017 г. от ответчика: не явка Иск заявлен о взыскании 465 793,68 руб. Истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Ответчик не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв в суд не поступал. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд установил, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 26 августа 2016 г. между ООО «Гидросервсис-2000» (далее по тексту - Подрядчик) и ООО «ТриадаСтрой» (далее по тексту - Заказчик) заключен договор № 120-0826-01/16 (далее по тексту - Договор), предметом которого согласно является выполнение Подрядчиком работ по и утилизации сточных вод системы канализации жилого комплекса, по адресу: <...>. В соответствии с п. 5.1. Договора стоимость выполняемых Подрядчиком работ составляет 180 000,00 руб. Подрядчик выполнил свои обязательства по Договору в согласованном объеме и в согласованные сроки. Выполненные Подрядчиком работы, приняты Заказчиком по Акту № 569 от 30.09.2016 г. Замечаний к качеству, срокам и объему выполненных работ не имеется. Стоимость работ, выполненных Подрядчиком и подлежащих оплате Заказчиком, составила 180 000,00 руб. В целях оплаты выполненных работ Заказчику были предоставлены счет, счет-фактура. Оплата выполненных работ Заказчиком не произведена, в результате чего у последнего перед Подрядчиком образовалась задолженность по Договору № 120-0826-01/16 26 августа 2016 г. в размере 180 000,00 руб. 29 августа 2016 г. между ООО «Гидросервсис-2000» (далее по тексту - Подрядчик) и ООО «ТриадаСтрой» (далее по тексту - Заказчик) заключен договор № 120-0829-01/16 (далее по тексту - Договор), предметом которого является выполнение Подрядчиком работ по откачке и утилизации сточных вод системы канализации жилого комплекса, по адресу: <...>. В соответствии с п. 5.1. Договора стоимость выполняемых Подрядчиком работ составляет 465 793,68 руб. Подрядчиком выполнил свои обязательства по Договору в согласованном объеме и в согласованные сроки. Выполненные Подрядчиком работы, приняты Заказчиком по Актам о приемке выполненных работ формы КС-2 от 08 сентября 2016 г. Замечаний к качеству, срокам и объему выполненных работ не имеется. Справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 составлена и подписана сторонами Договора 08 сентября 2016 г. Стоимость работ, выполненных Подрядчиком и подлежащих оплате Заказчиком, составила 465 793,68 руб. В целях оплаты выполненных работ Заказчику были предоставлены счет, счет-фактура. Согласно п. 5.2.2. Договора оплата производится Заказчиком по окончанию выполнения работ. Оплата выполненных работ Заказчиком не произведена, в результате чего у последнего перед Подрядчиком образовалась задолженность по Договору № 120-0829-01/16 29 августа 2016 г. в размере 465 793,68 руб. Таким образом, задолженность ответчика составила 645 793,68 руб. 25 апреля 2017 г. в целях досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика Претензию исх. № 19 об оплате за выполненные работы с указанием предельного срока перечисления денежных средств. Данный факт подтверждается квитанцией EMS Post Почты России № EA391562899RU. Со стороны ООО «ТриадаСтрой» ответа на данную Претензию не последовало. Задолженность оплачена не была. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ взятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 314. Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательств погашения задолженности в сумме 645 793,68 руб. суду не представлено, она подлежит взысканию в судебном порядке. Государственная пошлина подлежит распределению на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 64,75, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТриадаСтрой» (107078, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.10.2010 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» (143090, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.10.2002 г.) 645 793,68 руб. (Шестьсот сорок пять тысяч семьсот девяносто три рубля шестьдесят восемь копеек) – задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 916 руб. (Пятнадцать тысяч девятьсот шестнадцать рублей). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья И.А. Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Гидросервис-2000" (подробнее)Ответчики:ООО "ТРИАДАСТРОЙ" (подробнее) |