Решение от 31 января 2017 г. по делу № А46-16037/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16037/2016
31 января 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2017.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Крещановской Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гик А.А., рассмотрев материалы дела, возбужденного по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ИНН 5503224824, ОГРН 1105543039744, адрес: 644830, Омская область, Нововаршавский район, р.п. Нововаршавка, ул. Колхозная, д. 27) к открытому акционерному обществу «Тевризнефтегаз» (ИНН 5536005320, ОГРН 1075535000342, адрес: 646560, Омская область, Тевризский район, р.п. Тевриз, ул. Нефтебаза, д. 1) о взыскании 8 704 993, 31 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности от 12.09.2016 (паспорт);

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 25.05.2016 (паспорт),



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Тевризнефтегаз» (далее - ответчик) о взыскании 8 704 993, 31 рублей, в том числе задолженность по договору займа, проценты за пользование заемными денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать сумму долга - 5 900 000 руб., проценты за пользование заемными средствами – 803 277,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 000 376,98 руб.

Ответчик уточненные требования признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что между ООО «Контакт» и ОАО «Тевризнефтегаз» был заключен договор займа б\н от 15.08.2014, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 6 500 000 руб. под 9% годовых. Сумма займа, проценты за пользование денежными средствами должны быть возвращены не позднее 15.02.2016.

Поскольку ни сумма займа в полученном размере, ни проценты за пользование денежными средствами в установленный срок не были возвращены, истец обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном возврате заемных средств с процентами за их пользование, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в силу следующего.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит определенные требования к форме договора займа, по смыслу которых в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо такой договор должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, по договору займа основной обязанностью заимодавца является передача денежных средств или иного согласованного в договоре имущества (вещей), объединенного родовыми признаками. Встречной обязанностью заемщика является своевременный и полный возврат суммы займа, а также уплата заимодавцу согласованных сторонами договора процентов на сумму займа, то есть денежное обязательство.

Исходя из указанной нормы права, в предмет доказывания по настоящему делу входит: заключение договора займа; выдача денежных средств; наступление срока возвращения займа и выполнение заемщиком обязательств по своевременному и полному возврату займа.

В настоящем случае перечисление денежных средств осуществлено в форме (через банк), позволяющей установить реальность платежей, что подтверждается выпиской банка, актом сверки взаиморасчетов и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 70 (ч.3.1.)Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком не оспорен факт заключения договора займа, факт невозвращения всей суммы займа вместе с процентами, расчет истца.

На основании статей 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании вышеизложенного и оценив представленные истцом и ответчиком документы, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, проверив расчет суммы иска, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Необходимо также отметить, что в силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, к которым в соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнесена государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 61518 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

На основании вышеизложенного и оценив представленные истцом и ответчиком документы, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, проверив расчет суммы иска, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Необходимо также отметить, что в силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, к которым в соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнесена государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 61518 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-


Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Контакт» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тевризнефтегаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контакт» сумму основного долга - 5 900 000 руб., проценты за пользование заемными средствами - 803 277,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 000 376,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 61518 руб.

В остальной части отказ принять, производство по делу прекратить. Выдать справку ООО «Контакт» на возврат государственной пошлины в размере 3 818 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.А. Крещановская