Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А13-14483/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-14483/2016
город Вологда
29 сентября 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой В.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВологдаСпецСтрой 88» (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 17.05.2017, от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 30.11.2016,



у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Электротехснаб» (далее – ЗАО «Электротехснаб», заявитель) обратилось в арбитражный суд 31.10.2016 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВологдаСпецСтрой 88» (далее - ООО «ВологдаСпецСтрой 88», должник), введении процедуры наблюдения в отношении должника и включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере задолженности 505 164 руб. 00 коп., а также 13 103 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, всего 518 267 руб., 00 коп. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на существование у должника признаков несостоятельности (банкротства). В подтверждение наличия задолженности заявитель представил договор поставки № В-3955-5 от 11.12.2015 и решение Арбитражного суда Вологодской области по делу А13-7040/2016 от 30.06.2016. Кроме того, заявитель указал кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, являющуюся членом некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Cибирская Гильдия антикризисных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 121059, <...>), для утверждения в качестве временного управляющего должника.

Определением суда от 03 ноября 2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВологдаСпецСтрой 88».

Определением суда от 09 января 2017 года рассмотрение дела № А13-14483/2016, находящегося в производстве судьи Кузнецова К.А., передано на рассмотрение судье Поляковой В.М. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 10 января 2017 года судебное заседание отложено.

В судебном заседании заявитель поддержал требования, представил гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства должника, ходатайствовал о замене кредитора ЗАО «Электротехснаб» на ООО «Электротехснаб».

Определением суда от 13 марта 2017 года судебное заседание отложено.

Определением суда от 10 апреля 2017 года произведено процессуальное правопреемство с закрытого акционерного общества «Электротехснаб» на общество с ограниченной ответственностью «Электротехснаб».

Определением суда от 10 апреля 2017 года в отношении ООО «ВологдаСпецСтрой 88» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4.

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 07 августа 2017 года судебное заседание отложено.

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего полагал возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа не возражал против введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий представил документы: ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего о совей деятельности, отчет временного управляющего об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, уведомление о проведении первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 08.09.2017, перечень которых определён в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 9 повестки дня протокола первого собрания кредиторов от 08.09.2017 было принято решение об обращении временного управляющего в Арбитражный суд Вологодской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, со ссылкой на то, что отсутствует достаточное имущество для погашения имеющейся кредиторской задолженности. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав мнение временного управляющего, объяснения представителя заявителя, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством. Как следует из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 08.09.2017, участвовали конкурсные кредиторы, общая сумма требований которых составляет 99,99 % голосов, от числа кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «ВологдаСпецСтрой 88» Принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (99, 94 %). Таким образом, решение собрания кредиторов ООО «ВологдаСпецСтрой 88» следует признать принятым с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Как усматривается из отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ООО «ВологдаСпецСтрой 88»» утратило платёжеспособность, имеет значительный объем кредиторской задолженности. Должник не может самостоятельно восстановить платежеспособность без кардинальных производственных, структурных и финансовых изменений. В силу статьи 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьёй 3 указанного Закона.

На основании пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как усматривается из материалов дела, на дату проведения первого собрания кредиторов задолженность ООО «ВологдаСпецСтрой 88» составляет 518 556 руб. 92 коп., и данная задолженность не погашена свыше трёх месяцев.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

Как видно из отчёта о проведении процедуры наблюдения ООО «ВологдаСпецСтрой 88» является неплатежеспособным, вывод о неплатежеспособности сделан на основе анализа значений коэффициентов абсолютной и текущей ликвидности и показателя обеспеченности обязательств должника его активами. У должника отсутствуют наиболее ликвидные активы, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства для погашения текущей задолженности. Деятельность ООО «ВологдаСпецСтрой 88» является экономически неэффективной. Возможности полного восстановления платежеспособности должника не усматривается.

Доказательства обратного в материалы дела не представлено.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

Как разъяснено в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 №94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве», если с заявлением в арбитражный суд обращается должник, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве (отсутствие необходимых сведений об имеющемся у должника имуществе в объёме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве). Если арбитражным судом введена процедура наблюдения и указанное обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

В материалы дела ЗАО «Электротехснаб» представлено гарантийное письмо согласно которому заявитель принимает на себя обязанность на финансирование процедуры банкротства ООО «ВологдаСпецСтрой 88», с последующим погашением арбитражному управляющему сумм вознаграждения и расходов на проведение процедуры.

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не усматривается.

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

Поскольку долги ООО «ВологдаСпецСтрой 88» не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом).

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

Как усматривается из материалов дела, при подаче заявления о признании должника банкротом ЗАО «Электротехснаб» по платежному поручению от 26.10.2016 № 5203 уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. В связи с удовлетворением требований уплаченная заявителем госпошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 26.1, 45, 124, 127, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВологдаСпецСтрой 88» (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>). Признать общество с ограниченной ответственностью «ВологдаСпецСтрой 88» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВологдаСпецСтрой 88» конкурсное производство на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в 08 час 55 мин 19 марта 2018 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. 221.

Конкурсному управляющему в срок до 11.03.2018 представить в суд отчет в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, анализ сделок должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВологдаСпецСтрой 88» в пользу закрытого акционерного общества «Электротехснаб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.М. Полякова