Резолютивная часть решения от 4 июня 2024 г. по делу № А16-395/2024Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А16-395/2024 г. Биробиджан 05 июня 2024 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Яниной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дедешко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Благо» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскании 65 996 рублей 50 копеек задолженности по договору аренды недвижимого муниципального имущества от 04.07.2022 № 25, в том числе: 63 000 рублей – основной долг за период с 01.11.2022 по 31.01.2024, 2 996 рублей 50 копеек – пени за период с 26.07.2022 по 31.01.2024; о расторжении договора аренды недвижимого муниципального имущества от 04.07.2022 № 25, при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 16.02.2023 № 266, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 65 996 рублей 50 копеек задолженности по договору аренды недвижимого муниципального имущества от 04.07.2022 № 25, в том числе: 63 000 рублей – основной долг за период с 01.11.2022 по 31.01.2024, 2 996 рублей 50 копеек – пени за период с 26.07.2022 по 31.01.2024. Расторгнуть договор аренды недвижимого муниципального имущества от 04.07.2022 № 25, заключенный муниципальным казенным учреждением «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с обществом с ограниченной ответственностью «Благо» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Обязать общество с ограниченной ответственностью «Благо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) не позднее 30 рабочих дней со дня вступления судебного акта в законную силу передать муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по акту приема-передачи муниципальное нежилое помещение с кадастровым номером 79:01:0300005:801, площадью 49,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Заявление о взыскании судебной неустойки удовлетворить частично. В случае неисполнения решения суда в течение 30 рабочих дней со дня его вступления в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока на исполнение решения, по день его фактического исполнения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 8 640 рублей государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья С.В. Янина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" (подробнее)Ответчики:ООО "БЛАГО" (подробнее)Судьи дела:Янина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |