Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А38-6176/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-6176/2018
г. Йошкар-Ола
11» сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Светлаковой Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику муниципальному образованию «Знаменское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в лице администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности,

от ответчика – глава администрации ФИО4 на основании решения Собрания депутатов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Знаменское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в лице администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 573 637 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 671 рубль 61 копейка и с 06.06.2018 по день фактической уплаты неосновательного обогащения.

В исковом заявлении изложены доводы о том, что ответчик допустил бездоговорное потребление электрической энергии в период с 23.10.2017 по 17.04.2018. Истцом отмечено, что по факту выявленного бездоговорного потребления сетевой компанией в присутствии двух незаинтересованных лиц составлен акт, представитель ответчика для составления акта не явился. По утверждению МУП «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», объем электрической энергии определен им в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, размер неосновательного обогащения рассчитан по нерегулируемым ценам, действующим в период, в который составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Также в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии истец просил взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 307, 309, 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, пункты 2, 167, 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) (л.д. 6-8).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил о доказанности факта бездоговорного потребления электрической энергии и незаконности уклонения муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в лице администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл от его оплаты (протокол и аудиозапись судебного заседания от 10.09.2018).

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебном заседании факт бездоговорного потребления и размер неосновательного обогащения не оспаривал. Просил предоставить рассрочку погашения задолженности (протокол и аудиозапись судебного заседания от 10.09.2018).

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца и ответчика, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что МУП «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии (мощности) на территории Республики Марий Эл с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих истцу на законном основании.

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 2 Основных положений № 442 дано определение бездоговорному потреблению электрической энергии, под которым понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений № 442).

Проведенной МУП «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» проверкой установлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с 23.10.2017 по 17.04.2018, выразившегося в подключении светильников уличного освещения в п. Вознесенский Медведевского района к опорам ВЛ-0,4 кВ ТП-425 в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. По результатам проверки был составлен акт о бездоговорном пользовании электрической энергией № 20 от 17.04.2018 с расчетом, согласно которому общий объем потребления электрической энергии в спорный период составил 75 119 кВт/ч (л.д. 20). При этом ответчик для составления акта не явился. Данный факт зафиксирован в акте о бездоговорном пользовании электрической энергией в присутствии двух незаинтересованных лиц, что соответствует пункту 193 Основных положений № 442, согласно которому отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

В силу пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В составленном истцом акте о бездоговорном потреблении объем бездоговорного потребления электрической энергии обоснованно определен расчетным способом в соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442.

Муниципальному образованию на оплату потребленной электрической энергии был выставлен счет от 19.04.2018 на общую сумму 573 637 рублей 36 копеек (л.д. 23), а также направлена претензия с требованием оплатить потребленную электрическую энергию (л.д. 24-25), однако муниципальное образование «Знаменское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в лице администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл уклонилось от возмещения стоимости потребленной электроэнергии.

В соответствии с абзацами 6 и 7 пункта 196 Основных положений № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1105 ГК РФ).

Оценив по правилам статей 71 и 162 АПК РФ представленные истцом доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления за период с 23.10.2017 по 17.04.2018 подтвержден материалами дела, и исковое требование подлежит удовлетворению на основании статей 1102, 1105 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 573 637 рублей 36 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Тем самым к ответчику подлежит применению ответственность за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2018 по 05.06.2018 составила 4 671 рубль 61 копейка (л.д. 6-8). Расчет проверен арбитражным судом и признается верным, указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неосновательное обогащение в размере 573 637 рублей 36 копеек по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.06.2018 по день фактической уплаты неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Кроме того, правила исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их фактической уплаты определены пунктом 48 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которым суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Размер неосновательного обогащения составляет 573 637 рублей 36 копеек. Учитывая, что проценты в твердой денежной сумме рассчитаны истцом по 05.06.2018, началом периода начисления процентов по день уплаты неосновательного обогащения предприятием указано 06.06.2018. При этом размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 573 637 рублей 36 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.06.2018 по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Кредитор в денежном обязательстве вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (статьи 11, 12 ГК РФ).

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Поскольку ответчик освобожден от ее уплаты на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 сентября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2018 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в лице администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл за счет казны муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в пользу муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 573 637 рублей 36 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 671 рубль 61 копейка, всего – 578 308 рублей 97 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения 573 637 рублей 36 копеек исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 6 июня 2018 года и по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Т.Л. Светлакова