Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А35-6437/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6437/2018
10 декабря 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 10.12.2018.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово»

к обществу с ограниченной ответственностью «Дана+»

о взыскании основного долга в сумме 3047734,83 руб., пени за несвоевременную оплату поставленной продукции за период с 06.06.2018 по 26.11.2018 в сумме 843295 руб., с последующим взысканием пени до фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки 0,2% за каждый день нарушения срока исполнения обязательства,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» ФИО2.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 15.10.2018;

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 01.09.2018;

от третьего лица: не явился.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дана+» о взыскании основного долга в сумме 3145735,67 руб., неустойки в сумме 12276,22 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 07.11.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» ФИО2.

28.11.2018 в суд от истца поступили уточненные исковые требования, в которых он просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 3047734,83 руб., пени за несвоевременную оплату поставленной продукции за период с 06.06.2018 по 26.11.2018 в сумме 843295 руб., с последующим взысканием пени до фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки 0,2% за каждый день нарушения срока исполнения обязательства. Уточнения приняты судом.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании сумму основного долга не оспорил, просил не взыскивать неустойку.

В судебном заседании 28.11.2018 объявлялся перерыв до 04.12.2018.

Общество с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово», расположенное по адресу: 305004, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.10.2007, ОГРН <***>, ИНН <***>. Определением Арбитражного суда Курской области от 30.10.2018 по делу № А35-5650/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Общество с ограниченной ответственностью «Дана+», расположенное по адресу: 305018, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.06.2007, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Дана+» (Покупатель) был заключен договор поставки № 10П от 14.02.2018, согласно п. 1 которого Поставщик обязуется передать алкогольную продукцию (Товар) по наименованию, в количестве и ассортименте, указанных в товарно-транспортных накладных, в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять этот Товар и оплатить его стоимость в соответствии с условиями Договора. Товарно-транспортные накладные Поставщика на каждую передаваемую Покупателю партию Товара являются неотъемлемыми частями Договора.

В силу п. 1.2 Договора общая сумма Договора не устанавливается и определяется как общая сумма стоимости всех партий Товара, переданных по всем накладным в течение всего срока действия Договора.

В соответствии с п. 2.2 Договора оплата за Товар производится Покупателем и осуществляется безналичным или наличным платежом (в пределах сумм, установленных действующим законодательством).

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что оплата за Товар осуществляется на условиях отсрочки платежа, которая согласовывается сторонами в Дополнительном соглашении № 1 к Договору. Обязательство по оплате каждой партии Товара считается выполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или поступления в кассу Поставщика.

Согласно п. 2.4 Договора при наличии задолженности Покупателя за полученный Товар осуществляемые им платежи засчитываются прежде всего в счет погашения задолженности Покупателя перед Поставщиком по ранее полученному Товару, независимо от назначения платежа, указанного Покупателем в платежном документе.

В силу п. 4.11 Договора в случае просрочки оплаты Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты, а Покупатель в этом случае в течение 3 дней с даты получения такого требования выплачивает пени в размере 0,1%, а начиная с тридцатого дня просрочки – 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что стороны изменяют подсудность, установленную ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и устанавливают, что иск (спор), возникающий из Договора, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения истца.

Дополнительным соглашением № 1 от 14.02.2018 к Договору поставки № 10П от 14.02.2018 стороны установили, что во исполнение п.п. 2.3.1 Договора Покупателю предоставляется отсрочка оплаты Товара сроком на 40 календарных дней с даты его отгрузки (п. 1 Дополнительного соглашения).

Во исполнение Договора Поставщик поставил Товар на общую сумму 3177305,97 руб. по товарным накладным: от 22.02.18 № 00000004550 на сумму 39479 руб.; от 26.02.18 №000000004576 на сумму 17106 руб.; от 26.02.18 №00000004565 на сумму 16897 руб.; от 26.02.18 №00000004561 на сумму 16897 руб.; от 26.02.18 №000000004564 на сумму 8074 руб.; от 26.02.18 №4567 на сумму 15945 руб.; от 26.02.18 №00000004581 на сумму 17102 руб.; от 26.02.18 №00000004560 на сумму 18332 руб.; от 26.02.18 №00000004607 на сумму 7120 руб.; от 26.02.18 №00000004605 на сумму 16897 руб.; от 27.02.18 №00000004566 на сумму 23812 руб.; от 27.02.18 №00000004606 на сумму 17922 руб.; от 26.02.18 №00000004603 на сумму 8553 руб.; от 26.02.18 №00000004574 на сумму 13132 руб.; от 26.02.18 №00000004562 на сумму 39282 руб.; от 26.02.18 №00000004573 на сумму 30234 руб.; от 26.02.18 №0000004558 на сумму 8961 руб.; от 26.02.18 №00000004557 на сумму 16487 руб.; от 26.02.18 №00000004563 на сумму 15470 руб.; от 26.02.18 №0000004575 на сумму 17922 руб.; от 27.02.18 №0000004586 на сумму 7936 руб.; от 27.02.18 №00000004582 на сумму 9986 руб.; от 27.02.18 №0000004587 на сумму 9777 руб.; от 27.02.18 №00000004589 на сумму 16290 руб.; от 28.02.18 №0000004528 на сумму 14240 руб.; от 27.02.18 №00000004585 на сумму 6007 руб.; от 28.02.18 №0000004588 на сумму 7120 руб.; от 26.02.18 №00000004604 на сумму 22992 руб.; от 01.03.18 №00000004951 на сумму 6696 руб.; от 01.03.18 №00000004952 на сумму 8928 руб.; от 01.03.18 №00000004953 на сумму 8928 руб.; от 01.03.18 №0005003 на сумму 13392 руб.; от 01.03.18 №00000005004 на сумму 8928 руб.; от 01.03.18 №00000004954 на сумму 22320 руб.; от 01.03.18 №00000004945 на сумму 6696 руб.; от 01.03.18 №00000005015 на сумму 4464 руб.; от 01.03.18 №00000005005 на сумму 13392 руб.; от 01.03.18 №000000004955 на сумму 11160 руб.; от 01.03.18 №00000005006 на сумму 13392 руб.; от 01.03.18 №00000004966 на сумму 11160 руб.; от 01.03.18 №5014 на сумму 6045 руб.; от 01.03.18 №00000004946 на сумму 6696 руб.; от 01.03.18 №00000004956 на сумму 11160 руб.; от 01.03.18 №00000005013 на сумму 3264 руб.; от 01.03.18 №00000004957 на сумму 6696 руб.; от 01.03.18 №0000004947 на сумму 6696 руб.; от 01.03.18 №00000004968 на сумму 22320 руб.; от 01.03.18 №00000004948 на сумму 8928 руб.; от 01.03.18 №00000005009 на сумму 6045 руб.; от 03.03.18 №0000004950 на сумму 11160 руб.; от 02.03.18 №00000005254 на сумму 21664 руб.; от 02.03.18 №00000005322 на сумму 6113 руб.; от 02.03.18 №00000005319 на сумму 17504 руб.; от 15.03.18 №00000006277 на сумму 10680 руб.; от 14.03.18 №00000006270 на сумму 22082 руб.; от 14.03.18 №00000006281 на сумму 11220 руб.; от 14.03.18 №00000006261 на сумму 7120 руб.; от 14.03.18 №000000006278 на сумму 15056 руб.; от 15.03.18 №0000006256 на сумму 15671 руб.; от 14.03.18 №00000006257 на сумму 7120 руб.; от 14.03.18 №00000006258 на сумму 6144 руб.; от 15.03.18 №00000006260 на сумму 6071 руб.; от 14.03.18 №00000006272 на сумму 22986 руб.; от 14.03.18 №00000006267 на сумму 15960 руб.; от 14.03.18 №000200006268 на сумму 10377 руб.; от 14.03.18 №00000006279 на сумму 12400 руб.; от 14.03.18 №00000006276 на сумму 18369,88 руб.; от 14.03.18 №00000006271 на сумму 8145 руб.; от 14.03.18 №6262 на сумму 16535 руб.; от 14.03.18 №00000006280 на сумму 14855 руб.; от 14.03.18 №0000006265 на сумму 19008 руб.; от 14.03.18 №0000006264 на сумму 10680 руб.; от 14.03.18 №00000006259 на сумму 6082 руб.; от 14.03.18 №00000006266 на сумму 13216 руб.; от 14.03.18 №00000006263 на сумму 13188,32 руб.; от 16.03.18 №00000006269 на сумму 10680 руб.; от 21.03.18 №00000006543 на сумму 10680 руб.; от 22.03.18 №00000006800 на сумму 3241,38 руб.; от 22.03.18 №00000006801 на сумму 10737,39 руб.; от 22.03.18 №00000006802 на сумму 6740,66 руб.; от 22.03.18 №00000006803 на сумму 8140,77 руб.; от 22.03.18 №00000006794 на сумму 8019,44 руб.; от 22.03.18 №00000006804 на сумму 7239,88 руб.; от 22.03.18 №000000006918 на сумму 19032 руб.; от 22.03.18 №00000006795 на сумму 2166,32 руб.; от 22.03.18 №00000006805 на сумму 12464,57 руб.; от 22.03.18 №00000006806 на сумму 13444,88 руб.; от 22.03.18 №00000006797 на сумму 4166,57 руб.; от 22.03.18 №00000006798 на сумму 9531,79 руб.; от 23.03.18 №00000006890 на сумму 10440 руб.; от 23.03.18 №00000006907 на сумму 19032 руб.; от 23.03.18 №00000006896 на сумму 19032 руб.; от 23.03.18 №00000006908 на сумму 38064 руб.; от 23.03.18 №6909 на сумму 53832 руб.; от 23.03.18 №00000006899 на сумму 19032 руб.; от 22.03.18 №00000006798 на сумму 7665,85 руб.; от 23.03.18 №00000006906 на сумму 13704 руб.; от 23.03.18 №00000006913 на сумму 8592 руб.; от 23.03.18 №00000006898 на сумму 17400 руб.; от 23.03.18 №00000006893 на сумму 69600 руб.; от 23.03.18 №0006891 на сумму 20880 руб.; от 23.03.18 №00000006911 на сумму 17400 руб.; от 23.03.18 №00000006895 на сумму 20664 руб.; от 23.03.18 №0000006919 на сумму 77760 руб.; от 23.03.18 №6912 на сумму 19032 руб.; от 23.03.18 №00000006914 на сумму 27624 руб.; от 23.03.18 №00000006916 на сумму 3480 руб.; от 23.03.18 №00000006917 на сумму 10440 руб.; от 23.03.18 №00000006902 на сумму 27840 руб.; от 26.03.18 №00000006807 на сумму 6816,05 руб.; от 23.03.18 №00000006900 на сумму 10224 руб.; от 23.03.18 №00000006808 на сумму 3515,76 руб.; от 23.03.18 №00000006901 на сумму 10440 руб.; от 26.03.18 №00000006903 на сумму 17400 руб.; от 26.03.18 №00000006809 на сумму 4082,68 руб.; от 23.03.18 №00000006897 на сумму 12072 руб.; от 26.03.18 №00000006904 на сумму 20880 руб.; от 26.03.18 №00000006810 на сумму 6145,15 руб.; от 23.03.18 №00000006910 на сумму 69600 руб.; от 22.03.18 №6796 на сумму 6816,05 руб.; от 23.03.18 №0006894 на сумму 19032 руб.; от 23.03.18 №00000006889 на сумму 25776 руб.; от 23.03.18 №00000006915 на сумму 22512 руб.; от 26.03.18 №00000006960 на сумму 12297,21 руб.; от 26.03.18 №00000006986 на сумму 34800 руб.; от 27.03.18 №00000006961 на сумму 22290,40 руб.; от 26.03.18 №00000006963 на сумму 12540,65 руб.; от 27.03.18 №00000006965 на сумму 17815 руб.; от 26.03.18 №00000006954 на сумму 24490,40 руб.; от 26.03.18 №0000006966 на сумму 30984 руб.; от 26.03.18 №00000006955 на сумму 3937,73 руб.; от 26.03.18 №00000006968 на сумму 23055,32 руб.; от 26.03.18 №00000006969 на сумму 19161,50 руб.; от 26.03.18 №6956 на сумму 6079,28 руб.; от 26.03.18 №00000006957 на сумму 24567,90 руб.; от 26.03.18 №00000006959 на сумму 5289,51 руб.; от 26.03.18 №0000006958 на сумму 30984 руб.; от 28.03.18 №00000006971 на сумму 6131,95 руб.; от 27.03.18 №00000006976 на сумму 9630,35 руб.; от 27.03.18 №00000006980 на сумму 37043,40 руб.; от 27.03.18 №00000006982 на сумму 12245,20 руб.; от 28.03.18 №00000006983 на сумму 12363,10 руб.; от 27.03.18 №00000006984 на сумму 2009,76 руб.; от 28.03.18 №00000006985 на сумму 12363,10 руб.; от 29.03.18 №6979 на сумму 7132,43 руб.; от 29.03.18 №7031 на сумму 8431,15 руб.; от 29.03.18 №00000006973 на сумму 4828,77 руб.; от 29.03.18 №00000006977 на сумму 7746 руб.; от 29.03.18 №00000006975 на сумму 8431,15 руб.; от 29.03.18 №00000006974 на сумму 6447,28 руб.; от 29.03.18 №00000006972 на сумму 3576,51 руб.; от 29.03.18 №00000006981 на сумму 6687,13 руб.; от 04.04.18 №00000007592 на сумму 19664,43 руб.; от 04.04.18 №00000007593 на сумму 31886,18 руб.; от 04.04.18 №00000007594 на сумму 16196,23 руб.; от 04.04.18 №7612 на сумму 19280,66 руб.; от 04.04.18 №00000007613 на сумму 62469,04 руб.; от 04.04.18 №00000007595 на сумму 47265,34 руб.; от 04.04.18 №00000007582 на сумму 53443,49 руб.; от 04.04.18 №00000007614 на сумму 22238,90 руб.; от 04.04.18 №7596 на сумму 56145,21 руб.; от 04.04.18 №00000007615 на сумму 6493,25 руб.; от 04.04.18 №00000007583 на сумму 5502,78 руб.; от 04.04.18 №00000007601 на сумму 23396,77 руб.; от 04.04.18 №00000007602 на сумму 18382,54 руб.; от 04.04.18 №00000007603 на сумму 80792,59 руб.; от 04.04.18 №00000007607 на сумму 35479,96 руб.; от 05.04.18 №00000007608 на сумму 1057,44 руб.; от 04.04.18 №00000007609 на сумму 9113,16 руб.; от 05.04.18 №00000007610 на сумму 1057,44 руб.; от 04.04.18 №00000007597 на сумму 28094,85 руб.; от 04.04.18 №00000007598 на сумму 20575,80 руб.; от 04.04.18 №7584 на сумму 20884,05 руб.; от 04.04.18 №00000007585 на сумму 11677,44 руб.; от 04.04.18 №00000007586 на сумму 8297,28 руб.; от 04.04.18 №00000007588 на сумму 47287,41 руб.; от 04.04.18 №00000007616 на сумму 7336,44 руб.; от 04.04.18 №00000007617 на сумму 9930,70 руб.; от 04.04.18 №00000007611 на сумму 19572,27 руб.; от 12.04.18 №00000007710 на сумму 23216,28 руб.; от 20.04.18 №00000008035 на сумму 2043,56 руб.; от 19.04.18 №7996 на сумму 1735,83 руб.; от 20.04.18 №00000008043 на сумму 3949,02 руб.; от 19.04.18 №00000007998 на сумму 3910,50 руб.; от 20.04.18 №00000008044 на сумму 5666,22 руб.; от 20.04.18 №00000008053 на сумму 16695,39 руб.; от 20.04.18 №00000008039 на сумму 6337,44 руб.; от 26.04.18 №00000008068 на сумму 24495,40 руб.; от 26.04.18 №00000008070 на сумму 5596,87 руб.; от 26.04.18 №00000008067 на сумму 38605,60 руб.; от 26.04.18 №00000008069 на сумму 6106,22 руб.; от 26.04.18 №00000008071 на сумму 6225,52 руб.; от 26.04.18 №00000008066 на сумму 34723,48 руб.

Товар был получен ответчиком, что им не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, товарно-транспортных накладных, скрепленных оттисками печати ответчика, доверенностями на получение Товара.

Общество с ограниченной ответственностью «Дана+» частично оплатило Товар на общую сумму 129571,14 руб., в т.ч. по платежным поручениям: от 23.05.2018 на сумму 17570,30 руб.; от 25.05.2018 №5869 на сумму 1000 руб.; от 28.05.2018 №5878 на сумму 3000 руб.; от 01.06.2018 №5911 на сумму 2000 руб.; от 04.06.2018 №5924 на сумму 3000 руб.; от 09.06.2018 №5952 на сумму 2000 руб.; от 19.06.2018 №6983 на сумму 3000 руб.; от 22.06.2018 № 7998 на сумму 2000 руб.; от 26.06.2018 №11002 на сумму 3000 руб.; от 02.07.2018 №12257 на сумму 5000 руб.; от 12.07.2018 №12327 на сумму 5000 руб.; от 26.07.2018 №12413 на сумму 3000 руб.; от 06.08.2018 №12471 на сумму 5000 руб.; от 13.08.2018 №12516 на сумму 5000 руб.; от 21.08.2018 №12585 на сумму 5000 руб.; от 28.08.2018 №12615 на сумму 5000 руб.; от 01.09.2018 на сумму 0,84 руб.; от 04.09.2018, №12653 на сумму 5000 руб.; от 10.09.2018 №12696 на сумму 5000 руб.; от 17.09.2018 №12762 на сумму 5000 руб.; от 24.09.2018 №12784 на сумму 5000 руб.; от 01.10.2018 №12821 на сумму 5000 руб.; от 08.10.2018 №12852 на сумму 5000 руб.; от 15.10.2018 №12926 на сумму 5000 руб.; от 22.10.2018 №12951 на сумму 5000 руб.; от 29.10.2018 №12978 на сумму 5000 руб.; от 13.11.2018 №13063 на сумму 5000 руб.; от 19.11.2018 №13111 на сумму 5000 руб.; от 26.11.2018 №13124 на сумму 5000 руб.

В результате, задолженность ответчика перед истцом составила 3047734,83 руб. (3177305,97 руб. - 129571,14 руб.), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.11.2018, подписанным представителем ответчика и скрепленным оттиском печати, и не оспаривается ответчиком.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия № 882 от 22.06.2018 с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате Товара послужило основанием для начисления истцом пени в соответствии с п. 4.11 Договора.

Поскольку в установленный Договором срок ответчиком задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о взыскании основного долга в сумме 3047734,83 руб., пени за несвоевременную оплату поставленной продукции за период с 06.06.2018 по 26.11.2018 в сумме 843295 руб., с последующим взысканием пени до фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки 0,2% за каждый день нарушения срока исполнения обязательства.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки Товара истцом и неисполнения ответчиком обязательств по его оплате в сумме 3047734,83 руб. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты поставленного Товара в спорной сумме или возврата Товара ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ввиду неоплаты ответчиком поставленного Товара в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 4.11 заключенного между сторонами Договора пени в сумме 843295 руб., которые рассчитаны истцом со дня последней поставки Товара (26.04.2018) за каждый день просрочки платежа, с учетом отсрочки платежа в 40 календарных дней и с учетом произведенных оплат, из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного в срок Товара, а начиная с тридцатого дня просрочки - из расчета 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, за период с 06.06.2018 по 26.11.2018, в т.ч.:

за период с 06.06.2018 по 09.06.2018 в сумме 9452,21 руб. (3150735,67 руб. х 3 дня х 0,1%);

за период с 10.06.2018 по 19.06.2018 в сумме 28338,62 руб.(3148735,67 руб. х 9 дней х 0,1%);

за период с 20.06.2018 по 22.06.2018 в сумме 6291,47 руб. (3145735,67 руб. х 2 дня х 0,1%);

за период с 23.06.2018 по 26.06.2018 в сумме 9431,21 руб. (3143735,67 руб. х 3 дня х 0,1%);

за период с 27.06.2018 по 02.07.2018 в сумме 15703,68 руб. (3140735,67 руб. х 5 дней х 0,1%);

за период с 03.07.2018 по 07.07.2018 в сумме 12542,94 руб. (3135735,67 руб. х 4 дня х 0,1%);

за период с 08.07.2018 по 12.07.2018 в сумме 25085,89 руб. (3135735,67 руб. х 4 дня х 0,2%);

за период с 13.07.2018 по 26.07.2018 в сумме 81399,13 руб. (3130735,67 руб. х 13 дней х 0,2%);

за период с 27.07.2018 по 06.08.2018 в сумме 62554,71 руб. (3127735,67 руб. х 10 дней х 0,2%);

за период с 07.08.2018 по 13.08.2018 в сумме 37472,83 руб. (3122735,67 руб. х 6 дней х 0,2%);

за период с 14.08.2018 по 21.08.2018 в сумме 43648,30 руб. (3117735,67 руб. х 7 дней х 0,2%);

за период с 22.08.2018 по 28.08.2018 в сумме 37352,83 руб. (3112735,67 руб. х 6 дней х 0,2%);

за период с 29.08.2018 по 31.08.2018 в сумме 12430,94 руб. (3107735,67 руб. х 2 дня х 0,2%);

за период с 01.09.2018 по 04.09.2018 в сумме 18646,41 руб. (3107734,83 руб. х 3 дня х 0,2%);

за период с 05.09.2018 по 10.09.2018 в сумме 31027,35 руб. (3102734,83 руб. х 5 дней х 0,2%);

за период с 11.09.2018 по 17.09.2018 в сумме 37172,82 руб. (3097734,83 руб. х 6 дней х 0,2%);

за период с 18.09.2018 по 24.09.2018 в сумме 37112,82 руб. (3092734,83 руб. х 6 дней х 0,2%);

за период с 25.09.2018 по 01.10.2018 в сумме 37052,82 руб. (3087734,83 руб. х 6 дней х 0,2%);

за период с 02.10.2018 по 08.10.2018 в сумме 36992,82 руб. (3082734,83 руб. х 6 дней х 0,2%);

за период с 09.10.2018 по 15.10.2018 в сумме 36932,83 руб. (3077734,83 руб. х 6 дней х 0,2%);

за период с 16.10.2018 по 22.10.2018 в сумме 36872,82 руб. (3072734,83 руб. х 6 дней х 0,2%);

за период с 23.10.2018 по 29.10.2018 в сумме 36812,82 руб. (3067734,83 руб. х 6 дней х 0,2%);

за период с 30.10.2018 по 13.11.2018 в сумме 85756,58 руб. (3062734,83 руб. х 14 дней х 0,2%);

за период с 14.11.2018 по 19.11.2018 в сумме 30577,34 руб. (3057734,83 руб. х 5 дней х 0,2%);

за период с 20.11.2018 по 26.11.2018 в сумме 36632,81 руб. (3052734,83 руб. х 6 дней х 0,2%).

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

В пункте 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 27.11.2018 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности, исходя из ставки 0,2% за каждый день нарушения срока исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» судам разъяснено, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.11.2018 в суд от ответчика поступил письменный отзыв, в котором он указал, что сумма основного долга на 27.11.2018 составляет 3047734,83 руб., а также не согласился с суммой взыскиваемой пени, просил пени не взыскивать, ссылаясь только на то, что сумма основного долга меньше той, которая взыскивается истцом в связи с постоянным внесением ответчиком оплат в счет погашения основного долга.

Суд считает, что доводы ответчика не могут быть приняты по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 28.11.2018 истец представил в суд уточненные исковые требования, в которых уменьшил сумму основного долга до 3047734,83 руб. и уточнил размер пени, учтя все произведенные ответчиком оплаты.

В судебном заседании 28.11.2018 представитель ответчика сумму основного долга не оспорил, просил не взыскивать пени.

В судебном заседании 28.11.2018 объявлялся перерыв до 04.12.2018.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, представитель ответчика не явился, уточненный расчет пени не оспорил, контррасчет пени не представил, ходатайства о снижении размера пени не заявил, доказательств явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства суду не представил.

Общество с ограниченной ответственностью «Дана+», заключая Договор с обществом с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово», знало об ответственности, о размере пени, подлежащей взысканию в связи с ненадлежащим выполнением Покупателем своих обязательств по своевременной и полной оплате Товара.

Истцом расчет пени выполнен исходя из ставки, согласованной сторонами в Договоре.

Восстановительный характер гражданско-правовой ответственности предполагает, что кредитор будет поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства отсутствия его вины в нарушении договорных обязательств.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду отсутствия доказательств полной и своевременной оплаты ответчиком поставленного Товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением Арбитражного суда Курской области от 31.07.2018 обществу с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в сумме 38790 руб.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в сторону увеличения, и уточнение было принято судом, то с ответчика подлежат взысканию в федеральный бюджет расходы по уплате государственной пошлины (по уточненным исковым требованиям) в сумме 42455 руб.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167 - 171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дана+» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» основной долг в сумме 3047734,83 руб., пени за несвоевременную оплату поставленной продукции за период с 06.06.2018 по 26.11.2018 в сумме 843295 руб., пени за период с 27.11.2018 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности, исходя из ставки 0,2% за каждый день нарушения срока исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дана+» в доход федерального бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в сумме 42455 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Левашов