Решение от 15 июля 2018 г. по делу № А70-7979/2018

25/2018-67555(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-7979/2018
г. Тюмень
16 июля 2018 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» о взыскании финансовых санкций в размере 26500 рублей с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд,

при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, при участии в заседании представителей: от заявителя - ФИО2, на основании доверенности; от ответчика - не явились, установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» о взыскании финансовых санкций в размере 26 500 рублей с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Направленная ответчику копия определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела возвратилась с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Ответчик отзыв на заявление и какие-либо возражения против заявленных требований не представил.

Пунктами 2 - 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) установлена обязанность страхователя предоставлять сведения для индивидуального персонифицированного учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 названного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В силу статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В силу положений пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 2 статьи 48, пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с заявлением о взыскании с налогоплательщика - организации суммы санкции учреждение вправе было обратиться в суд с заявлением в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования о ее уплате.

Как следует из материалов дела, Управлением проведена проверка правильности заполнения, полноты, порядка и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ). По результатам проверки составлен акт проверки от 13.07.2017 № 082S18170004096.

В ходе проверки установлено, что общество предоставило сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2017 года 23.05.2017 в отношении 53 застрахованных лиц, при установленном до 15.05.2017.

По итогам рассмотрения акта и иных материалов проверки, Управлением принято решение от 23.08.2017 № 082S19170005446 о привлечении к ответственности заявителя в виде штрафа в размере 26 500 рублей.

Ответчику направлено требования от 21.09.2017 № 082S0117A10IQVU об оплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, срок оплаты установлен до 24.10.2017.

В связи с отсутствием оплаты финансовых санкций, управление обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций.

19.04.2018 Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-5811/2018 вынесен судебный приказ, который определением от 15.05.2018 отменен в связи с поступившим возражением должника относительно его исполнения.

Неисполнение ответчиком требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения заявителя в суд с исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление и какие-либо возражения против заявленных требований не представил.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчиком были допущены нарушения по предоставлению сведений для индивидуального персонифицированного учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Между тем, на дату направления заявления в суд шестимесячный срок на обращение в арбитражный суд по вышеуказанной задолженности управлением пропущен, поскольку исковое заявление поступило в арбитражный суд 25.05.2018.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Заявитель, ходатайствуя о восстановлении срока, ссылается на то, что право на взыскание финансовых санкций в порядке приказного производства реализовано Управлением в установленный срок, возражение общества относительно выдачи судебного приказа не мотивировано какими-либо доводами о неправомерности взыскиваемой суммы.

Суд считает причины пропуска срока уважительными, а ходатайство о восстановлении срока подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, учитывая, что доказательств уплаты образовавшейся задолженности не представлены, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ обязанность по уплате госпошлины в размере 2000 рублей относится судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 168-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625041, <...>) в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625000, <...>) для зачисления в бюджет фонда финансовые санкции в размере 26 500 рублей за нарушение срока предоставления сведений о застрахованных лицах за апрель 2017 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625041, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Минеев О.А.