Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А27-8161/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000, тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-8161/2020 резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – индивидуального предпринимателя ФИО2, пгт Тисуль Тисульского района Кемеровской области о признании его банкротом, в Арбитражный суд Кемеровской области 10 апреля 2020 года поступило заявление должника – индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кемеровская область, Тисульский район, пгт. Тисуль, ул. Ленина, д. 40 (далее – гражданина ИП ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ИП ФИО2 указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить требования перед кредиторами задолженность перед которыми превышает 500 000 рублей. Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – некоммерческое партнерство межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, <...>). Определением суда от 17 апреля 2020 года заявление оставлено без движения до 08 мая 2020 года. 12 мая 2020 года заявителем представлены дополнительные документы, затребованные определением суда. Определением суда от 13 мая 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 02 июля 2020 года. Судебное разбирательство неоднократно было отложено, последний раз до 09 сентября 2020 года. Саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим представлены кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Ко дню судебного заседания должник представил документы, затребованные определением суда при назначении судебного разбирательства. Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вынес протокольное определение о проведении судебного разбирательства в отсутствие должника. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьей 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила параграфов 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 данной главы. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате кредитных обязательств. Должник указала на наличие у него следующих обязательств: перед ПАО КБ «Восточный» по договору № 16/0961/00000/400065 в размере 885 793,91 рублей, по договору № 12/0961/00000/400022 в размере 973 482,73 рублей, перед ООО «Траст» по кредитному договору № <***> от 12.04.2013,перед ПАО Банк «Уралсиб» по договору № 85/06-ИФ от 30.05.2006 в размере 1 314 843,86 рублей. Кроме того, должник указывает на наличие задолженности перед ООО «Стройинвест» в размере 167 705,06 рублей и перед ФИО4 В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки ОСП. Таким образом, материалами дела подтверждается, что задолженность ИП ФИО2 превышает 500 000 рублей. Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник с 27.06.2012 является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит. Согласно описи имущества и справкам регистрирующих органов должник не имеет в собственности движимое и недвижимое имущество. Должник осуществляет трудовую деятельность, средний заработок составляет 7 634,25 рублей. Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, должник исполнил свою обязанность по обращению в суд с заявлением о собственном банкротстве. Материалами дела подтверждается, что ФИО2 прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Задолженность, имеющаяся у ФИО2 превышает стоимость находящегося в его пользовании имущества. Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве подтверждают неплатежеспособность ФИО2 При проверке обоснованности заявления о признании банкротом, учитывая совокупный размер дохода должника, размер уже просроченной задолженности, суд пришел к выводу, что ФИО2. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве. Судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве» утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ИП ФИО2 ФИО3, кандидатура которого признана судом соответствующей требованиям статьи 20 и 20.2 действующего Закона о банкротстве. Вознаграждение финансовому управляющему в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, выплачивается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 213.9 данного Федерального закона. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).Денежные средства на указанные цели внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается чеком-ордером от 18 августа 2020 года. Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кемеровская область, Тисульский район, пгт. Тисуль, ул. Ленина, д. 40 банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 121151, Москва, а/я 377, являющегося членом некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 01 марта 2021 года в 10 часов в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. СудьяВ.А. Вайцель Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее)ООО "Стройинвест" (подробнее) ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее) ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (подробнее) ПАО КБ "Восточный" (подробнее) Последние документы по делу: |