Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А53-17495/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-17495/19
27 июня 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Азова «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская нива» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 571554,37руб.

При участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 16.10.18,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Азова «Теплоэнерго» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская нива» о взыскании 571554,37 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2017 №661, из которых: 534815,09 руб. задолженность за апрель 2018 в размере 29583,32 руб., декабрь 2018 в размере 144236,38 руб., за январь 2019 в размере 213507,46 руб., за февраль 2019 в размере 147487,93 руб., пени в сумме 36739,28 руб., а также неустойку, начисленную с 22.05.2019 на сумму долга 534815,09 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку не обеспечил.

Поскольку в определении о принятии суд указывал на возможность перехода к судебному заседанию в суде первой инстанции, принимая во внимание, что стороны не выразили возражений против перехода к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в силу пункта 4 стати 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между муниципальным унитарным предприятием города Азова «Теплоэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовская нива» был заключен договор теплоснабжения № 661 от 01.01.2017, в соответствии с условиями которого, теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на условиях договора, а абонент обязался оплачивать потребленные тепловую энергию и теплоноситель в установленные сроки.

В пункте 5.1 договора сторонами согласовано, что расчеты за потребленную тепловую энергию, теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. Расчет производится после окончания расчетного месяца за фактически отпущенную энергию, в свою очередь теплоснабжающая организация не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, направляет потребителю счет и акт, который последним должен быть подписан и возвращен теплоснабжающей организации в течение 3 дней (пункт 5.2- 5.5 договора).

Согласно п.5.4 договора оплата потребленной тепловой энергии производится 35% плановой общей стоимости до 18 числа текущего месяца, 50% плановой общей стоимости тепловой энергии до последнего числа текущего месяца.

В соответствии с заключенным договором теплоснабжающая организация в апреле 2018, декабре 2018-феврале 2018 поставило тепловую энергию ответчику, что подтверждается актами приема-передачи от 30.04.2018 №2664 на сумму 29583,32 руб., от 31.12.2018 №6011 на сумму 144236,38 руб., от 31.01.2019 №263 на сумму 213507,46 руб., от 28.02.2019 №1599 на сумму 147487,93 руб. Однако оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком не произведена.

14.05.2019 истцом в адрес ответчика направлено письмо с повторно подписанными счетами и актами за казанный период, однако в адрес истца подписанные счета возвращены не были, оплата не произведена.

29.03.2019 исх.50/19-2/492 в адрес ответчика истцом была направлена претензия, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако на момент подачи иска в суд, ответчик задолженность не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с расчетом истца ко взысканию заявлена задолженность в размере 534815,09 руб. - задолженность за апрель 2018 в размере 29583,32 руб., декабрь 2018 в размере 144236,38 руб., за январь 2019 в размере 213507,46 руб., за февраль 2019 в размере 147487,93 руб.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений относительно существа и размера исковых требований не представил, доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии в материалы дела не представил, ввиду чего, требования истца в указанной части признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду несвоевременного исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии истцом начислена пеня в сумме в сумме 36739,28 руб., исчисленная истцом согласно п.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.05.2018 по 21.05.2019.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт невнесения платежей по договору.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника, уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку.

Истцом произведен расчет пени на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", предусматривающих пеню для абонентов, несвоевременно и (или) не полностью оплативших горячую, питьевую и (или) техническую воду, тепловую энергию, в размере 1/130 ключевой ставки, действующей на день вынесения решения.

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведенной истцом судом проверен и признан верным, ввиду чего требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 36739,28 руб., исчисленные истцом согласно п.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.05.2018 по 21.05.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму долга 534815,09 руб. по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 534 815 рублей 09 копеек исходя из размера, определенного в пункте 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 22.05.2019 по день фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате пошлины относятся на ответчика. Истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовская нива» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Азова «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 534 815 рублей 09 копеек задолженности, 36 739,28 рублей пени за период с 11.05.2018 по 21.05.2019, всего 571 554 рубля 37 копеек, а также неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 534 815 рублей 09 копеек исходя из размера, определенного в пункте 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 22.05.2019 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовская нива» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 14 431 рубль государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Палий