Решение от 26 марта 2020 г. по делу № А70-19804/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19804/2019
г. Тюмень
26 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

ООО «СПК Перспектива» ИНН <***>

к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области

о признании недействительным решения от 09.11.2018 о государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО «Экосибстрой» ИНН 7202233794,

третье лицо – ФИО2,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ООО «СПК Перспектива» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительным решения от 09.11.2018 о государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО «Экосибстрой» ИНН <***>.

Третье лицо – ФИО2.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

31.07.2018 в регистрирующий орган поступило заявление о добровольной ликвидации ООО «Экосибстрой» по форме Р15001, регистрирующим органом проведена государственная регистрация указанного заявления и внесена запись о начале процедуры ликвидации ООО «Экосибстрой» (ГРН записи 2187232467046).

Сообщение о ликвидации юридического лица и о возможности заявления требований кредиторов опубликовано в течение двух месяцев в периодическом издании «Вестник государственной регистрации» № 33 (698) от 22.08.2018.

01.11.2018 в регистрирующий орган представлены документы для государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО «Экосибстрой», на основании которых 09.11.2018 регистрирующий орган принял оспариваемое решение о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «Экосибстрой» в связи с его добровольной ликвидацией (ГРН записи 2187232602346).

ООО «СПК Перспектива», которое считает себя кредитором ООО «Экосибстрой» на сумму 27 502 000 руб., обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением 11.11.2019, оспаривая при этом решение от 09.11.2018.

В отношении соблюдения срока обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением заявитель указывает на п.8 ст.22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", которым предусмотрен годичный срок обжалования.

Указывая на соблюдение данного срока, заявителем не представлено в арбитражный суд ходатайство о его восстановлении, несмотря на неоднократные предложения арбитражного суда.

Однако, при этом заявителем не учтено следующее.

Общая норма о порядке обжалования решений регистрирующего органа, а именно ст. 25.2 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержит ссылку на судебный порядок обжалования и не устанавливает каких-либо особенностей в части срока обращения в арбитражный суд.

В этой связи действует положение ч. 4 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса РФ о подаче заявления в арбитражный суд в течение трех месяцев с момента, когда заявитель узнал о нарушении своих прав.

Пунктом же 8 ст.22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено исключение из общего правила, а именно, то, что исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

В настоящем случае, как указано выше, заявителем обжалуется решение регистрирующего органа о регистрации добровольной ликвидации юридического лица, а не об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ч. 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 19.04.2006 N 16228/05, от 10.10.2006 N 7830/07, от 16.11.2010 N 8476/10, пропуск предусмотренного частью 4 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Коряковцева О.В.