Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А56-96924/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96924/2020
08 сентября 2025 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Н.Э. Мигукиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чобановой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о признании должника банкротом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Карст» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 27.08.2025,

установил:

Определением от 16.04.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Карст» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 72 от 19.04.2025.

Рассмотрение отчета временного управляющего и вопроса о признании должника банкротом назначено на 27.08.2025.

Участвующий в настоящем судебном заседании временный управляющий отчитался в Карст работе, ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении ООО «МАНТА» поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что у должника на расчетных счетах имеются денежные средства в размере более 400 тыс. рублей.

Кроме того, как следует из отчета временного управляющего, должником в настоящий момент предъявлены иски о взыскании с контрагентов задолженности в рамках хозяйственной деятельности (дебиторская задолженность): к ООО «ПЛГ Строй» на сумму 1 553 382,23 рублей (дело № А56-37959/2025); к ООО «КВС-Строй» на сумму 2 134 656,65 рублей (дело № А56-37956/2025).

Указанных денежных средств, а также взысканной суммы дебиторской задолженности достаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве должника.

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что задолженность перед кредиторами первой очереди и второй очереди у должника отсутствует. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования семи кредиторов в размере 156 920 432,82 руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредитором, суду не представлено.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000,00 руб.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 15.08.2025, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «КАРСТ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев; об определении конкурсным управляющим ООО «КАРСТ» - ФИО1, члена Ассоциации ВАУ "Достояние".

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации ВАУ "Достояние".

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку заявления кредиторов ООО «Северо-Западная литейная компания», ООО «Ремстройсервис», ООО «ПК «Сталь», ИП ФИО2 рассмотрено по правилам рассмотрения требований кредиторов должника о включении требования в реестр требований кредиторов, арбитражный суд полагает необходимым возвратить ООО «Северо-Западная литейная компания», ООО «Ремстройсервис», ООО «ПК «Сталь» (плательщик ООО «Ремстройсервис»), ИП ФИО2 из федерального бюджета по 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 02.02.2023 №7 и от 16.02.2024 №3 соответственно, и выдать кредиторам справки на возврат государственной пошлины после вступления настоящего судебного акта в законную силу по их письменным заявлениям.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Карст» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Карст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 27 февраля 2026 года.

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Карст» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: Санкт-Петербург, <...>), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», с ежемесячным вознаграждением 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Обязать генерального директора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему представить отчеты о проделанной работе, о формировании и расходовании конкурсной массы в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр требований кредиторов, протоколы собрания кредиторов за период процедуры конкурсного производства, ликвидационный баланс, в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д., а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры конкурсного производства, первичные документы по взысканию дебиторской задолженности и по расчетам с кредиторами, в том числе по текущим обязательствам, ходатайство о дальнейшем ходе процедуры за пять рабочих дней до 04 февраля 2026 года.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024 г., вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цвет» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6 000,00 руб.; выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу на основании письменного ходатайства взыскателя.

Возвратить ООО «Ремстройсервис» из федерального бюджета 6 000,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.02.2023 №7. Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления настоящего решения в законную силу.

Возвратить ИП ФИО2 из федерального бюджета 6 000,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.02.2024 №3. Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Э. Мигукина