Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А64-2802/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«03» июня 2021 года Дело № А64-2802/2021

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению

ООО «Сервис Трейд», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ПО «Хлебокомбинат» село Волово, с.Волово Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 92251,3 руб.

установил:

ООО «Сервис Трейд» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ПО «Хлебокомбинат» село Волово о взыскании задолженности в размере 92251,30 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2021 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Согласно уведомлениям о вручении определение суда от 13.04.2021 было получено истцом и ответчиком 15.04.2021 и 21.04.2021 соответственно.

Таким образом, арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В сроки, установленные арбитражным судом, в Арбитражный суд Тамбовской области ответчик отзыв на иск не представил.

От истца в суд поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика:

- сумму задолженности в размере 60 182,89 руб.;

- пени за неисполнение обязательств по оплате товара за период с 29.10.2020 по 04.04.2021 в размере 12 068,41руб.;

- расходы по оплате госпошлины.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

01.06.2021г. истцом повторно уточнены исковые требования, истец просит взыскать:

- сумму задолженности в размере 30 182,89 руб.;

- пени за неисполнение обязательств по оплате товара за период с 29.10.2020 по 04.04.2021 в размере 12 068,41руб.;

- расходы по оплате госпошлины.

Уточнение принято судом.

Суд в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено наличия предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что 30.09.2020 между ООО «Сервис Трейд» (Истец) и ПО «Хлебокомбинат» село Волово (Ответчик) был заключен договор поставки (Договор).

На основании п. 1.1 Договора, ООО «Сервис Трейд» обязуется передавать Товар, а ПО «Хлебокомбинат» с. Волово, принимать и оплачивать Товар.

За период с 07.10.2020 по 04.11.2020 ООО «Сервис Трейд» поставило товар ПО Хлебокомбинат» село Волово на общую сумму 88590,28 руб., из которой сумма в размере 80 182,89 руб. не оплачена

Согласно п. 4.4 Договора поставки (в редакции протокола разногласий Покупатель обязуется оплатить стоимость Товара наличным или безналичном платежом в течение 21 календарного дня.

Датой оплаты по Договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 4.5 Договора).

11.03.2021 Истец направил Ответчику досудебную претензию о погашении задолженности.

В соответствии с п. 6.17 (в редакции протокола разногласий за несвоевременную оплату товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец за неисполнение обязательств по оплате товара за период с 29.10.2020 (по истечении 21 (Двадцать один) календарного дня с момента неоплаченной поставки товара от 07.10.2020) по 04.04.2021 начислил пени.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области настоящим иском.

Ответчик частично оплатил задолженность.

Истец по уменьшенным требованиям просит взыскать с ответчика:

- сумму задолженности в размере 30 182,89 руб.;

- пени за неисполнение обязательств по оплате товара за период с 29.10.2020 по 04.04.2021 в размере 12 068,41руб.;

- расходы по оплате госпошлины.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

30.09.2020 между ООО «Сервис Трейд» (Истец) и ПО «Хлебокомбинат» село Волово (Ответчик) был заключен договор поставки (Договор).

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

За период с 07.10.2020 по 04.11.2020 ООО «Сервис Трейд» поставило товар ПО Хлебокомбинат» село Волово на общую сумму 88590,28 руб., из которой сумма в размере 60 182,89 руб. (с учетом уменьшенных требований) не оплачена

Согласно п. 4.4 Договора поставки (в редакции протокола разногласий Покупатель обязуется оплатить стоимость Товара наличным или безналичном платежом в течение 21 календарного дня.

Датой оплаты по Договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 4.5 Договора).

Задолженность в размере 60 182,89 руб. материалами дела доказана и ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В соответствии с п. 6.17 (в редакции протокола разногласий за несвоевременную оплату товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец за неисполнение обязательств по оплате товара пени за период с 29.10.2020 по 04.04.2021 составляют 12 068,41руб.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч .3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона уменьшенные требования по иску правомерны

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Принять уменьшение и истцом исковых требований.

Взыскать с Потребительского общества «Хлебокомбинат», <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 15.03.2002, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Трейд», <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 03.10.2016, ИНН <***>) сумму задолженности в размере 30 182,89 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате товара за период с 29.10.2020 по 04.04.2021 в размере 12 068,41руб., всего – 42251,30руб.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1690,30руб.

Истцу выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины платежным поручением № 478 от 05.04.2021г. в размере 1999,70руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке ч. 2 ст. 257 АПК РФ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объёме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.