Решение от 22 января 2024 г. по делу № А40-254331/2023

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-254331/23-29-2915
город Москва
22 января 2024 года
Резолютивная часть решения 09.01.2024 года

Заявление об изготовлении мотивированного решения 12.01.2024 года

Судья Лежнева О.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛОКОТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 43 327,75 руб., в том числе долга в размере 42 729,54 руб., неустойки в размере 598,21 руб., неустойки с 27.10.23г. по день исполнения решения суда в размере 0,1%, а также госпошлины в размере 2 000 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>) (далее – Истец) в Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛОКОТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 43 327,75 руб., в том числе долга в размере 42 729,54 руб., неустойки в размере 598,21 руб., неустойки с 27.10.23г. по день исполнения решения суда в размере 0,1%, а также госпошлины в размере 2 000 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2023 года.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2023 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощённого делопроизводства не заявлено.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

От истца поступили письменные пояснения.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 19.10.2022г. между АО «ОМК Стальной путь» (далее по тексту - истец, подрядчик) и ЗАО «Локотранс» (далее по тексту - ответчик, заказчик) заключен договор №6000-ДГ-4615/22 (далее по тексту - договор) на ремонт грузовых вагонов, по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплачивать, а подрядчик принимает на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов (деповский, капитальный, текущий в объеме ТР-1, ТР-2), принадлежащих заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее - грузовые вагоны) в вагонных ремонтных депо - обособленных структурных подразделениях подрядчика (далее - депо подрядчика).

В силу пункта 2.3.2 договора заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплатить работы и услуги подрядчика по ремонту грузовых вагонов, включая подачу/уборку и восстановление разоборудованных вагонов, поступивших в ремонт, ремонту запасных частей, погрузке (выгрузке) и хранению исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, а также по организации взвешивания груженого грузового вагона, получения удостоверения о взрывобезопасности и санитарно-эпидемиологического заключения специализированной организации в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

На основании пункта 3.1 договора стоимость выполняемых работ по ремонту грузового вагона (деповского, капитального, текущего) определяется депо подрядчика в расчетно-дефектной ведомости (далее - РДВ), составленной по согласованной форме (Приложение № 9 к договору), на основании фактически выполненных ремонтных работ исходя из технического состояния вагона в соответствии с дефектной ведомостью формы ВУ-22 и акта общей формы ГУ-23 о разоборудовании вагона (в случае его составления).

Согласно пункту 3.4 договора в течение 1 (одного) рабочего дня от даты завершения работ депо подрядчика составляет и размещает в АСУ ВРК (или предоставляет на бумажном носителе) акты о выполненных работах (оказанных услугах) по согласованной форме (Приложение № 8 к договору): по ремонту грузовых вагонов, к которому прилагается комплект документов, указанных в пункте 5.1 договора.

В силу пункта 3.6 договора заказчик в течение 1 (одного) рабочего дня от даты размещения в АСУ ВРК полного комплекта документов, указанных в пунктах 3.4, 3.5 настоящего договора (или с даты предоставления комплекта документов на бумажном носителе), согласовывает их в АСУ ВРК или на бумажном носителе либо возвращает на доработку с указанием мотивированных причин отказа.

В случае, если от заказчика не поступит мотивированного отказа в течение 5 (пяти) календарных дней с даты размещения депо подрядчика полного комплекта документов в АСУ ВРК, либо с даты получения заказчиком на бумажном носителе документов, указанных в пунктах 3.4., 3.5. настоящего договора на почтовый адрес заказчика, договора согласованными заказчиком с даты их размещения в АСУ Порядчика либо с даты направления документов на бумажном носителе (даты почтовой квитанции), а указанные в них работы (услуги) считаются выполненными подрядчиком надлежащим образом, принятыми заказчиком без замечаний и подлежащими оплате в полном размере в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно пункту 5.1 договора сдача выполненных работ по ремонту грузовых вагонов подрядчиком и их приемка заказчиком производится путем подписании ЭП или на бумажных носителях актов о выполненных работах (оказанных услугах) с приложением следующих документов: уведомления о приемке вагонов из ремонта формы ВУ-36М, расчетно-дефектной ведомости, акта выбраковки узлов и деталей грузовых вагонов, поступивших в ремонт (в случае его составления), акта формы ГУ-23 (при необходимости). Предоставление дополнительных документов договором не предусмотрено.

Вагон №56224413, принадлежащий ответчику, 19.05.2023г. был отцеплен в текущий отцепочный ремонт (ТР-2) по коду неисправности 102 (Тонкий гребень), после чего был направлен в вагонное ремонтное депо Вайлуки (ОСП АО «ОМК Стальной путь») для устранения неисправности, что подтверждается уведомлением формы ВУ-23.

В соответствии с актом выполненных работ от 23.05.2023г. № 914 истцом проведен текущий ремонт вагона № 56224413 на общую сумму 42 729,54 руб.

Документы, подтверждающие проведение истцом ремонта вагона № 56224413 были размещены в системе АСУ ВРК для их проверки и приемки ответчиком работ в соответствии с вышеуказанными условиями договора 24.05.2023г.

Факт выполнения истцом текущего отцепочного ремонта указанного вагона также подтверждается отраженными в справке о выполненных ремонтах вагона № 56224413 сведениями, а также актом допуска от 23.05.2023г., согласно которому после проведения истцом ТР-2 данный вагон признан технически исправным и допущен на ж/д пути общего пользования.

Вместе с этим, ответчик отказался от приемки выполненных истцом работ по причине несогласия направления ОАО «РЖД» вагона № 56224413, при обнаружении в данном вагоне неисправности по коду 102, в ВЧДр Вайлуки для устранения выявленной неисправности, что является немотивированным отказом от приемки выполненных истцом работ.

Таким образом, мотивированного отказа со стороны ответчика не поступило, в связи с чем выполненные истцом работы считаются принятыми без замечаний и подлежали оплате.

В силу пункта 3.9 договора окончательный расчет за ремонт грузовых вагонов в отчетном месяце производится заказчиком с учетом выплаченного авансового платежа по каждому депо подрядчика отдельно с указанием в назначении платежа наименования депо подрядчика после подписания сторонами ЭП (или на бумажных носителях) актов о выполненных работах (оказанных услугах) по ремонту грузовых вагонов, на основании счета, выставленного заказчику, и счетов-фактур в течение 5 (пяти) календарных дней с даты их предоставления.

В адрес ответчика на основании пункта 10.2 договора 17.08.2023г. направлена претензия от 27.06.2023г. № 15 с требованием оплаты стоимости услуг, что подтверждается чеком от 17.08.2023г. и почтовым идентификатором №30999486002572.

Согласно информации об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №30999486002572, направленная истцом претензия получена ответчиком 28.08.2023г.

Установленный п. 10.2 45-тидневный срок на рассмотрение претензии истек 12.10.2023г. В нарушение указанных условий договора текущий ремонт вагона №56224413 до настоящего времени ответчиком не оплачен, в связи с чем задолженность за выполненные работы по состоянию на 26.10.2023г. составила 42 729,54 руб.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В связи с тем, что между сторонами заключен договор подряда, взаимоотношения сторон должны регламентироваться положениями главы 37 ГК РФ.

В частности статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

По смыслу статей 329 и 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.4 договора за нарушение заказчиком сроков оплаты за выполненные работы и оказанные услуги в соответствии с условиями договора, подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1 % от суммы, не оплаченной в установленные договором сроки, за каждый день просрочки, но не более 3% от стоимости ремонта вагона.

В связи с нарушением сроков оплаты по договору, ответчику начислена неустойка в размере 598,21 руб. за период с 13.10.2023г. по 26.10.2023г.

Проверив расчет истца, суд находит расчет правильным, произведенным на основании договора сторон.

Из материалов дела усматривается, что ответчик допустил нарушение сроков оплаты за выполненные работы и оказанные услуги. Принимая во внимание размер долга и размер возможных убытков в связи с несвоевременной оплатой, суд считает данную сумму неустойки справедливой, достаточной и соразмерной. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено, о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности в размере 598,21 руб.

Требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, за период с 27.10.2023 г. по дату фактической оплаты исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, но не более 1 281,88 руб., также подлежит удовлетворению.

Изучив доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу о том, что они подлежат отклонению как не законные, не обоснованные и опровергаемые представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик указывает, что вагон №56224413 был отремонтирован истцом без поручения ответчика, в связи с чем полагает, что выполненные работы оплате не подлежат, в удовлетворении иска должно быть отказано.

Вместе с этим, данная позиция ответчика не соответствует фактическим обстоятельствам.

Распоряжением ОАО «РЖД» №1976/р от 29.07.2022г. утвержден порядок оформления и передислокации неисправных вагонов, требующих проведения текущего отцепочного ремонта (далее - Порядок).

Согласно пункту 6 Порядка, при выявлении на путях железнодорожной станции, в местах погрузки/выгрузки или в пути следования вагонов, требующих проведения текущего отцепочного ремонта, уполномоченные работники управления вагонного хозяйства Центральной дирекции инфраструктуры переводят вагоны в нерабочий парк с оформлением уведомления на ремонт вагона формы ВУ-23 ЭТД.

Из пункта 7 Порядка следует, что вагон подлежит ремонту на железнодорожной станции обнаружения технической неисправности, в случае невозможности его проведения по месту обнаружения вагон должен быть отправлен для устранения неисправности на ближайшую железнодорожную станцию, на которой расположен участок текущего отцепочного ремонта.

Таким образом, указанным порядком установлено, что в случае обнаружения в вагонах, требующих проведения текущего отцепочного ремонта, уполномоченные работники ОАО «РЖД» составляют уведомление на ремонт вагона формы ВУ-23, после чего отцепленный вагон ремонтируется по месту обнаружения неисправности, а в случае невозможности его проведения направляется для устранения неисправности на ближайшую железнодорожную станцию, на которой расположен участок текущего отцепочного ремонта.

В подтверждение вышеуказанного истец предоставлял в составе искового заявления копию ВУ-23 на вагон №56224413, согласно которому данный вагон требовал проведения текущего отцепочного ремонта.

На основании вышеизложенного, утверждения ответчика о необоснованном ремонте истцом вагона №56224413 без согласования ответчика являются несостоятельным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛОКОТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 42 729,54 (Сорок две тысячи семьсот двадцать девять рублей 54 копейки), сумму неустойки 598,21 (Пятьсот девяносто восемь рублей 21 копейка), неустойку, начисленную на сумму долга, за период с 27.10.2023 г. по дату фактической оплаты исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, но не более 1 281,88 (Одна тысяча двести восемьдесят один рубль 88 копеек), а также сумму госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи рублей 00 копеек) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья О.Ю. Лежнева