Резолютивная часть решения от 10 мая 2017 г. по делу № А76-3155/2017

Арбитражный суд Челябинской области ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000,

www.chelarbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-3155/2017
11 мая 2017 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Свечников А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старыгиным В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МеталлоПромКомплект» к акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» о взыскании 361 673 руб. 56 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – Шарипова Р.Р. (доверенность от 18.08.2014, паспорт РФ),

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ от исковых требований в части взыскания процентов по денежному обязательству в размере 61 688 руб. 08 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МеталлоПромКомплект» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную при обращении в арбитражный суд, платежным поручением № 31 от 08.02.2017 на сумму 1 234 руб. 00 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МеталлоПромКомплект» основной долг в размере 250 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 985 руб. 48 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 000 руб. 00 коп.

Взыскать с акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МеталлоПромКомплект» проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 250 000 руб. 00 коп. за каждый день пропуска срока исполнения обязательства, начиная с 18.01.2017 до момента фактического исполнения обязательства, производя расчет по условиям ст. 395 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.П. Свечников