Решение от 7 октября 2021 г. по делу № А28-4710/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4710/2021
город Киров
07 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Почта России» в лице УФПС Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 131000, Россия, <...>; 610700, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>)

о взыскании 17 321 рублей 36 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Кировской области (далее – истец, АО «Почта России» в лице УФПС Кировской области) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» (далее – ответчик, ООО «Новое время») о взыскании 17 321 рублей 36 копеек долга по договору на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки от 28.04.2018 № 4320563.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору в части оплаты оказанных услуг.

Определением от 22.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

28.04.2018 между ФГУП «Почта России» в лице заместителя директора по посылочному бизнесу и экспресс-доставке УФПС Кировской области – филиал ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Новое время» (заказчик) подписан договор на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки № 4320563 (далее – договор), в соответствии с предметом которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг исполнителя, указанному в разделе 3 Генеральных условий.

Услуги, по которым в приложении № 1 к договору предусмотрен прием почтовых отправлений в точке сдачи и/или установлены требования к сдаваемым за месяц минимальным объемам в количественном выражении, оказываются исполнителем только при условии согласования точки сдачи почтовых отправлений, в случае если лимиты сдачи почтовых отправлений предусмотрены конкретным видом почтового отправления (пункт 2.1. договора).

Все услуги оказываются по тарифам, установленным распорядительными документами ФГУП «Почта России» и действующим на момент оказания услуги (дату приема почтовых отправлений в точке сдачи), в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи. Тарифы и возможность получения специальных ценовых условий (скидок) на все услуги, выбранные заказчиком, доводятся до сведения заказчика путем размещения на сайте www.pochta.ru. В случае изменения действующих тарифов исполнитель размещает соответствующую информацию на сайте не позднее, чем за 10 календарных дней до даты введения новых тарифов. Подписывая договор, заказчик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с действующими тарифами (пункты 2.3., 2.4. договора).

В разделе 3 договора определены права и обязанности сторон.

Исполнитель ежемесячно по состоянию на последнее число отчетного месяца обязан составлять акт сдачи-приема оказанных услуг, оказанных заказчику в отчетном периоде, и до 8 числа месяца, следующего за отчетным, предварительно согласовывать его с заказчиком по электронной почте. Если заказчик в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, не заявит о необходимости корректировки содержания или сумм акта сдачи-приема оказанных услуг, то исполнитель направляет 2 экземпляра акта сдачи-приема оказанных услуг за отчетный месяц, подписанных уполномоченным представителем исполнителя и заверенных печатью, для подписания заказчику до 12 числа месяца, следующего за отчетным (пункты 3.3.3., 3.3.4. договора).

Заказчик в свою очередь обязан согласовывать акт сдачи-приема оказанных услуг, полученный от исполнителя по электронной почте в соответствии с пунктом 3.3.3. договора в отношении каждого вида услуг, оказанных заказчику в отчетном периоде, в срок до 8 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик, имеющий возражения относительно объема, количества оказанных услуг, указанных в акте сдачи-приема оказанных услуг, направляет исполнителю свои предложения по корректировке акта сдачи-приема оказанных услуг на адрес авторизованной электронной почты исполнителя. Если заказчик в установленный в пункте 3.3.4. срок не заявит возражений о корректировке акта сдачи-приема оказанных услуг, то акт сдачи-приема оказанных услуг считается согласованным заказчиком (пункты 3.1.8., 3.1.9. договора).

Заказчик получает от исполнителя два экземпляра акта сдачи-приема оказанных услуг и возвращает 1 экземпляр акта, подписанного уполномоченным представителем заказчика и заверенного печатью, исполнителю до 12 числа месяца, следующего за отчетным. В случае если заказчик не подпишет акт в указанный срок и не представит письменных возражений на акт, акт считается согласованным заказчиком, услуги считаются принятыми в полном объеме (пункт 3.1.10. договора).

Порядок оплаты за услуги по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг – авансовый, путем внесения заказчиком на расчетный счет исполнителя до 1 числа каждого месяца предоплаты с разбивкой на услуги по пересылке почтовых отправлений/ дополнительные услуги, подлежащие оказанию в отчетном периоде в соответствии с Генеральными условиями, по тарифам, действующим на дату сдачи почтовых отправлений.

Оплата услуг в виде авансового платежа осуществляется заказчиком не позднее 1 числа отчетного месяца, в котором планируется оказание услуг. Обязанность по своевременному внесению авансового платежа возлагается на заказчика (пункты 4.1., 4.2. договора).

Приложением № 1 к договору являются Существенные условия оказания услуг, где указаны виды выбранных услуг /(вид и категория почтового отправления), адреса мест сдачи почтовых отправлений, адреса мест возврата почтовых отправлений, авторизованные эл. адреса исполнителя в отношении каждой из выбранных услуг.

Во исполнение условий договора истец в период с января 2020 года по май 2020 года оказал ответчику услуги, которые предъявил к приемке актами от 31.01.2020 на сумму 8 958 рублей 99 копеек, от 29.02.2020 на сумму 7 718 рублей 15 копеек, от 31.03.2020 на сумму 17 836 рублей 23 копейки, от 31.03.2020 на сумму 1 767 рублей 80 копеек, от 30.04.2020 на сумму 21 158 рублей 73 копейки, от 30.04.2020 на сумму 3 747 рублей 74 копейки, от 31.05.2020 на сумму 5 474 рубля 12 копеек, от 31.05.2020 на сумму 2 312 рублей 80 копеек.

Оплата оказанных услуг произведена за спорный период ответчиком частично, в конечном итоге истец числит задолженность за оказанные услуги в размере 17 321 рубль 36 копеек. Истцом представлен расчет в форме акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 27.08.2020, согласно которому фактически задолженность в размере 17 321 рубль 36 копеек возникла на основании представленных актов от 30.04.2020 на сумму 21 158 рублей 73 копейки, от 30.04.2020 на сумму 3 747 рублей 74 копейки, от 31.05.2020 на сумму 5 474 рубля 12 копеек, от 31.05.2020 на сумму 2 312 рублей 80 копеек.

В связи с отсутствием оплаты оказанных услуг в полном объеме в согласованные сторонами сроки во исполнение требований законодательства о досудебном порядке урегулирования спора истец обратился в адрес ответчика с претензией от 15.09.2020, в которой указал на наличие задолженности по спорному договору в размере 17 321 рубль 36 копеек, просил перечислить сумму долга, а также указал на возможное обращение в суд в случае неудовлетворения требований. К претензии истец приложил ранее указанный акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 27.08.2020.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной оплаты оказанных услуг по договору послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные материалы и установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив условия договора и сложившиеся правоотношения сторон, суд считает, что к указанным отношениям подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается подписание сторонами договора на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки от 28.04.2018 № 4320563. О недействительности, незаключенности договора стороны не заявляют. Стороны исполняли договор на протяжении длительного периода, стороны использовали предусмотренный договором электронный документооборот, оказанные услуги предъявлялись к приемке актами, услуги истца ответчик принимал и частично оплачивал.

Истец предъявляет к взысканию задолженность за оказанные услуги в сумме 17 321 рубль 36 копеек, в обоснование требований представил акты оказанных услуг за период с января 2020 года по май 2020 года, а также акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 27.08.2020, согласно которому фактически задолженность в размере 17 321 рубль 36 копеек возникла на основании представленных актов от 30.04.2020 на сумму 21 158 рублей 73 копейки, от 30.04.2020 на сумму 3 747 рублей 74 копейки, от 31.05.2020 на сумму 5 474 рубля 12 копеек, от 31.05.2020 на сумму 2 312 рублей 80 копеек.

Указанный акт сверки, в котором отражена вся стоимость оказанных в спорный период услуг вместе с реквизитами актов, оплатами, ответчик фактически получил с претензией (23.09.2020 согласно данным официального сайта Почты России), вместе с тем сам факт получения оказанных истцом услуг, их объем и стоимость не оспорил. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец доказал оказание услуг, предусмотренных договором. Ответчика суд признает необоснованно уклоняющимся от исполнения обязанности по оплате услуг в полном объеме.

Доказательств ненадлежащего исполнения истцом договорных обязательств, а также доказательств оплаты ответчиком взыскиваемого истцом долга суду не представлено. Представленный истцом расчет взыскиваемого долга ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 17 321 рубль 36 копеек долга по оплате оказанных услуг является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении с исковым заявлением истец платежным поручением от 16.04.2021 № 28685 уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новое время» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «Почта России» в лице УФПС Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 131000, Россия, <...>; 610700, Россия, <...>) 17 321 (семнадцать тысяч триста двадцать один) рубль 36 копеек задолженности, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.Р. Зведер