Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А13-4441/2023

535/2023-54108(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-4441/2023
город Вологда
11 мая 2023 года


Резолютивная часть решения вынесена 11 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о взыскании с муниципального казенного предприятия Вожегодского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» задолженности в сумме

33 016 руб. 75 коп., при участии от истца ФИО2 по доверенности от 17.11.2022,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «Северная сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного предприятия Вожегодского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – предприятие) задолженности в сумме 33 016 руб. 75 коп.

Представители ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие возражений истца и ответчика, 11 мая 2023 года суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

В обоснование предъявленных исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договору от 01.09.2022 № Д/ССК/01-08/17336.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.


Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.09.2022 между ООО «Северная сбытовая компания» (исполнитель) и предприятием (заказчик) заключен договор № Д/ССК/01-08/17336 (далее – договор, л.д. 13-16), в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель обязуется осуществлять действия, указанные в приложении № 1 к договору (далее - действия), а заказчик обязуется оплатить оказанные действия в порядке, размерах и в сроки, определенные в соответствии с договором.

В материалы дела представлено приложение № 1 к договору, согласно которому в перечень действий, осуществляемых исполнителем, входит: информационное обеспечение, обслуживание потребителей, расчет платы, формирование и доставка платежных документов, прием платежей (л.д. 16-17).

Пунктом 3.2 договора установлено, вознаграждение исполнителя за выполнение действий, указанных в приложении № 1 к договору, составляет 3,25 % от произведенных за расчетный период начислений, кроме того, начисляется НДС по ставке 20%.

Оплата вознаграждения производится заказчиком в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в пункте 12 договора, в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки на основании выставленных оригиналов документов, подтверждающих факт совершения действий, в соответствии с перечнем, указанным в приложении № 1 к настоящему Договору (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 3.5 договора исполнитель не позднее 5 рабочих дней по окончании отчетного квартала, направляет в адрес заказчика, оформленный со своей стороны акт сверки. Заказчик не позднее 5 календарных дней с момента получения акта сверки, производит сверку расчетов между сторонами, при необходимости оформляет протокол разногласий и возвращает исполнителю один экземпляр надлежаще оформленного акта.

В соответствии с договором истец оказал ответчику услуги, что подтверждается представленным в материалы дела актом от 31.10.2022 сдачи-приемки услуг, счетом-фактурой от 31.10.2022 № 2930 (л.д. 18, 20).

Обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнена, в результате чего у предприятия образовалась задолженность в сумме 33 016 руб. 75 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая последним оставлена без ответа (л.д. 21), после чего истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг и факт наличия задолженности по оплате подтверждены материалами дела. При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 20.01.2023 № 543 (л.д. 9), которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного предприятия Вожегодского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность в сумме 33 016 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.М. Баженова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 25.03.2022 8:07:00

Кому выдана Баженова Юлия Михайловна