Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А75-13733/2023

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13733/2023
13 ноября 2023 г.
г. Ханты-Мансийск
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" (191167 <...>, л. А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Болчаровская средняя общеобразовательная школа (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 628217, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 562 529,52 руб., без участия представителей сторон,

установил:

публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Болчаровская средняя общеобразовательная школа (далее – ответчик) о взыскании 562 529,52 руб., в том числе 529 676,82 руб. основной задолженности по энергосервисному контракту на оказание услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования электрической энергии на цели освещения МКОУ Болчаровская СОШ от 24.08.2020 № 0187300003520000327 (далее – контракт), 32 852,65 руб. пени.

В отсутствие возражений сторон относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится судом в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени проведения судебного разбирательства.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела, доводы истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен контракт, по которому исполнитель осуществляет энергосервисные услуги, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетического ресурса (электрической энергии) на объекте энергосервиса, путем реализации энергосберегающих мероприятий, а заказчик оплачивает оказанные исполнителем энергосервисные услуги за счет средств, полученных от экономии расходов заказчика на оплату энергетического ресурса (электрической энергии) потребляемого объектом энергосервиса (пункт 2.1 контракта).

По условиям пункта 2.2. контракта определенный контрактом плановый показатель экономии электрической энергии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставку электрической энергии, без учета экономии в стоимостном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем, составляет не менее 494 691,435 кВт*ч весь срок достижения экономии электрической энергии определенный в пункте 3.4. контракта, что составляет ежегодно 82 448,5725 кВт*ч.

В пункте 3.2. контракта установлен срок выполнения энергосберегающих мероприятий, составляющий 120 календарных дней с момента подписания контракта обеими сторонами.

Согласно пункту 6.1. контракта перечень энергосберегающих мероприятий (Перечень мероприятий), которые должен осуществить исполнитель, и сроки их выполнения, приведен в приложении № 1 к контракту.

В соответствии с пунктом 6.4. контракта акт сдачи-приемки энергосберегающих мероприятий формируется исполнителем и подписывается заказчиком в срок, не позднее

5 (пяти) календарных дней с даты приемки энергосберегающих мероприятий, при условии, что энергосберегающие мероприятия осуществлены надлежащим образом.

Согласно пункту 7.1. контракта определение фактической величины экономии электрической энергии в натуральном выражении, достигнутой исполнителем, осуществляется после реализации энергосберегающих мероприятий, и определяется как разница между объемом потребления электрической энергии объектом энергосервиса в соответствующих календарных месяцах базового и отчетного периодов с учетом применения Сопоставимых условий.

В соответствии с пунктом 7.2. контракта фактическое потребление электрической энергии в натуральном выражении за отчетный период определяется расчетно-измерительным способом в соответствии с Методикой определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении для реализации мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности, утвержденной приказом Минэнерго России от 4 февраля 2016 г. № 67 и фиксируется сторонами в акте о достигнутой экономии электрической энергии в формате приложения № 6 к настоящему контракту. По окончании отчетного периода, в течение 30 (тридцати) календарных дней, исполнитель предоставляет заказчику акт о достигнутой экономии электрической энергии и счет на оплату.

По условиям пункта 7.3. контракта при отказе заказчика от подписания акта о достигнутой экономии электрической энергии, предоставленного исполнителем, заказчик обязан направить исполнителю мотивированные возражения, в течение 5 (пяти) дней, с даты получения соответствующего акта о достигнутой экономии электрической энергии.

Согласно пункту 8.1. цена контракта определяется в виде процента экономии электрической энергии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на оплату электрической энергии, потребляемой объектом энергосервиса в период достижения экономии электрической энергии определенный в пункте 3.4 настоящего контракта, из учета стоимости единицы электрической энергии, указанной в пункте 2.3 настоящего контракта, и на момент заключения настоящего контракта составляет не менее 3 670 610 (три миллиона шестьсот семьдесят тысяч шестьсот десять) руб. 44 коп., включая налог на добавленную стоимость (20 %): 611 768 руб. 41 коп.

По условиям пункта 8.2. контракта платежи по контракту осуществляются заказчиком в расчетном периоде, на основании подписанного сторонами акта о достигнутой экономии электрической энергии за отчетный период, с учетом

распределения размера экономии в денежном выражении между исполнителем и заказчиком, в соответствии с пунктами 2.4 и 2.5 контракта.

В соответствии с пунктом 8.3. контракта размер платежа, подлежащего уплате исполнителю, устанавливается как процент от достигнутого размера экономии электрической энергии объектом энергосервиса в натуральном выражении, определенного в денежном выражении с учетом тарифов (цен) на электрическую энергию, закупаемую заказчиком, фактически сложившихся за отчетный период.

По условиям пункта 8.8. контракта заказчик осуществляет платеж за отчетный период по настоящему контракту в течение 30 со дня окончания периода достижения доли размера экономии, за который осуществляются расчеты. Окончательные расчеты по контракту должны осуществляться сторонами по факту достижения предусмотренного контрактом размера экономии

Согласно доводам иска, в результате выполнения энергосберегающих мероприятий достигнута экономия расходов электрической энергии.

В рамках заключенного контракта ответчик произвел оплату по актам о достигнутой экономии за 2021 год, за январь 2022 года.

Также ответчик произвел частичную оплату по актам о достигнутой экономии за февраль 2022 года, уплатив 27 658,54 руб. из 51 952,45 руб.

Обязательства по оплате актов достигнутой экономии за март-декабрь 2022 года ответчик не выполнил.

В результате у ответчика образовалась задолженность на основании актов о достигнутой экономии за февраль-декабрь 2022 года в сумме 529 676,87 руб., включая НДС.

Сторонами подписаны акты о достигнутой экономии за январь, февраль и март 2022 года. Акты достигнутой экономии за апрель-декабрь 2022 года ответчик не подписал.

Письмом от 27.04.2023 исх. № 0506/05/2453/23 истец повторно направил ответчику для подписания акты за апрель-декабрь 2022 года, которые получены ответчиком 10.05.2023.

Однако в установленный срок ответчик не предоставил истцу ни подписанных актов, ни мотивированных возражений об отказе в подписании актов за апрель–декабрь 2022 года.

Истец направил ответчику претензии с требованием оплаты задолженности, но до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил и на претензии не ответил.

Никаких мотивированных возражений по оказанным услугам ответчик не заявлял, пояснений о причинах неисполнения денежных обязательств не предоставил.

Истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности, пени.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами подраздела 1 раздела 3 части 1, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условиями заключенного договора.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно доводам иска ответчиком не оплачена задолженность по достигнутой экономии в период с февраля 2022 года по декабрь 2022 года в сумме 529 676,87 руб. (акты о достигнутой экономии от 15.03.2022, 15.04.2022, 19.05.2022, 22.06.2022, 26.07.2022, 26.08.2022, 19.09.2022, 26.10.2022, 16.11.2022, 19.12.2022, 20.01.2023).

Доказательства оплаты задолженности ответчик не представил, исковые требования не оспорил.

Иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период 31.03.202231.03.2022, 01.10.2022-11.07.2023 в размере 32 852,65 руб. согласно расчету.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 11.9. контракта предусмотрено, что заказчик несет ответственность за неисполнение обязательства по оплате настоящего контракта в виде неустойки (штрафа,

пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Неустойка (штраф, пеня) определяется как произведение одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации и размера соответствующего платежа, который должен быть уплачен заказчиком.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, отклоняется, ввиду начисления неустойки в период действия моратория (01.10.2022).

Согласно статье 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Действие моратория прекращено 01.10.2022, следовательно, неустойка (пеня) за период 01.10.2022-01.10.2022 начислению не подлежит.

Суд начисляет неустойку согласно следующему расчету: 24 293,91 руб. * 1 к.д. (31.03.2022-31.03.2023) * 7,50 % / 300 = 6,07 руб.; 278 837,97 руб. * 30 к.д. (02.10.2022-31.10.2023) * 7,50 % / 300 = 2 091,28 руб.;

339 576,99 руб. * 30 к.д. (01.11.2022-30.11.2022) * 7,50 % / 300 = 2 546,83 руб.; 407 261,44 руб. * 40 к.д. (01.12.2022-09.01.2023) * 7,50 % / 300 = 4 072,61 руб.; 467 518,84 руб. * 21 к.д. (10.01.2023-30.01.2023) * 7,50 % / 300 = 2 454,47 руб.; 529 676,87 руб. * 162 к.д. (31.01.2023-11.07.2023) * 7,50 % / 300 = 21 451,91 руб.

Всего неустойка по договору составляет 32 623,17 руб.

Исковое требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению, в размере 32 623,17 руб.

В остальной части (в размере 5,81 руб.) исковое требование подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ расходы истца по уплаченной государственной пошлине относятся судом на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (99,96 % в пользу истца).

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Болчаровская средняя общеобразовательная школа в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" 562 300,04 руб., в том числе 529 676,87 руб. – сумму основного долга, 32 623,17 руб. – пени, а также 14 245,19 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.Г. Касумова