Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А40-67857/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-67857/24-17-513
г. Москва
17 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Вавилон групп» (156013, <...>, помещ. 3 ком. 12; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.01.2023, ИНН: <***>) к ООО "Строймир" (123557, <...>, помещ. 196н; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.01.2017, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 892 590 руб. 16 коп.

в судебное заседание стороны не явились, извещены 



УСТАНОВИЛ:

ООО «Вавилон групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Строймир" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 880 000 рублей 00 копеек, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2024 г. по 25.03.2024 г. в размере 12 590 рублей 16 копеек и с 26.03.2024 г. по дату фактической оплаты.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Вавилон групп» (далее также - ООО «Вавилон групп», Покупатель, Истец) заказало у Общества с ограниченной ответственностью «Строймир» (далее также - ООО «Строймир», Поставщик, Ответчик) строительные материалы.

ООО «Строймир» выставило счет на оплату № С231218122 от 18.12.2023 года строительных материалов на сумму 2 880 000 рублей 00 копеек. Оплата должна быть произведена Покупателем не позднее 21.12.2023 года.

ООО «Вавилон групп» в порядке авансирования перечислило денежные средства за строительные материалы в сумме 2 880 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 150 от 19.12.2023 года.

Поставщик до настоящего времени строительные материалы Покупателю не поставил. Договор между Сторонами заключен не был, в связи с чем, Покупатель полагает, что денежные средства, уплаченные им в качестве аванса за строительные материалы в размере 2 880 000 рублей 00 копеек, являются неосновательным обогащением Поставщика и подлежат возврату ООО «Вавилон групп».

Истец направил досудебную претензию в адрес Ответчика. Ответчик ответа на претензию не представил.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1107 ГК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 2 880 000 рублей 00 копеек подлежащим удовлетворению, так как факт неосновательного обогащения со стороны Ответчика подтвержден материалами дела.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7) следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства, в частности, неосновательного обогащения.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию Истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования Истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2024 по 25.03.2024 года составила 12 590 рублей 16 копеек.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его обоснованным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что ответчик заявленные требования документально не опроверг (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ), иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 395, 1102, 1107 АПК РФ, ст.ст. 65110, 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Строймир" в пользу ООО «Вавилон групп» неосновательное обогащение в размере 2 880 000 рублей 00 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2024 г. по 25.03.2024 г. в размере 12 590 рублей 16 копеек и с 26.03.2024 г. по дату фактической оплаты, расходы по госпошлине в размере 37 463 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.Б. Полякова