Решение от 11 января 2023 г. по делу № А68-13349/2022

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

город ТулаДело № А68-13349/2022


Дата объявления резолютивной части решения «10» января 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «11» января 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Рента-Сервис Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО "Рента-Сервис Плюс") к ОАО "Тульский научно-исследовательский технологический институт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ОАО «ТНИТИ») о взыскании задолженности за период октябрь 2021-май 2022 в размере 2 034 764 рубля 78 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома,

от ответчика- не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Рента-Сервис Плюс" обратилось в суд к ОАО "Тульский научно-исследовательский технологический институт" с исковым заявлением о взыскании задолженности за период октябрь 2021-май 2022 в размере 2 034 764 рубля 78 копеек.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел требования по существу.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ОАО "Тульский научно-исследовательский технологический институт" является собственником тепловых сетей и пункта учета тепловой энергии, через которые подается тепловая энергия в административное здание по адресу <...>.

Между ООО "Рента-Сервис Плюс" и ОАО "Тульский научно-исследовательский технологический институт" заключено соглашение №1 о безвозмездной передаче в эксплуатацию тепловых сетей и пункта учета тепловой энергии от 01.10.2021 г.

Между ООО "Рента-Сервис Плюс" и ОАО "Тульский научно-исследовательский технологический институт" заключено соглашение о возмещении расходов за потребленную тепловую энергию от 01.10.2021 г. в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2021 г.

Согласно условиям соглашения, ОАО "Тульский научно-исследовательский технологический институт" приняло на себя обязательство оплачивать тепловую энергию, потребленную в нежилых помещениях, принадлежащих ОАО "Тульский научно-исследовательский технологический институт" на праве собственности, находящихся в административных зданиях по адресам <...> на основании договора на поставку тепловой энергии, который ООО "Рента-Сервис Плюс" обязался заключить с АО «Тульское ОКБА».

Истец заключил договор на поставку тепловой энергии №168/Т от 05.10.2021 г. с АО «Тульское ОКБА» и оплачивал весь объем тепловой энергии, поступившей в здание по адресу <...> в том числе, объем тепловой энергии потребляемой ОАО "Тульский научно-исследовательский технологический институт".

Согласно п. 2.3. соглашения о возмещении расходов за потребленную тепловую энергию от 01.10.2021 г. в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2021 г. количество тепловой энергии подлежащей оплате определяется расчетным путем пропорционально объему занимаемой площади и составило 50% от общего количества тепловой энергии в период с 05.10.2021 г. по 01.11.2021 г. и 36,2% от общего количества тепловой энергии в период с 01.11.2021 г. по 11.05.2022 г.

Согласно п. 1.1. соглашения о возмещении расходов за потребленную тепловую энергию от 01.10.2021 г. в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2021 г. ответчик обязался возместить расходы, понесенные в связи с оплатой тепловой энергии, путем включения соответствующих расходов в соответствующую очередь текущих обязательств должника ОАО "Тульский научно-исследовательский технологический институт" в деле о несостоятельности (банкротстве).

Сумма задолженности подтверждается предоставленными истцом, и не оспоренными ответчиком, платежными поручениями, счетами на оплату, актами оказанных услуг, за период с 05 октября 2021 г. по 11 мая 2022 г.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

В отзыве на исковое заявление конкурсный управляющий ОАО "Тульский научно-исследовательский технологический институт" ФИО3 пояснил, что ознакомившись с исковым заявлением, в отношении заявленных истцом исковых требований не возражает.

В силу части 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязательств.

При предъявлении исковых требований, истец уплатил государственную пошлину в сумме 33 174 рублей

В соответствии со статьями 101, 110, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 33 174 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тульский научно-исследовательский технологический институт» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис Плюс» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2021 года по май 2022 года в размере 2 034 764 рублей 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 174 рублей.

На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.


Судья С.В. Нестеренко