Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А73-6191/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6191/2018
г. Хабаровск
13 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М.Левинталь

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680507, <...>, цокольный этаж)

к открытому акционерному обществу «Санаторий Уссури» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680502, <...>)

о взыскании 1 470 634 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018 №1;

от ответчика: представители не явились, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Муниципальное унитарное предприятие «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – МУП «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края) обратилось в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Санаторий Уссури» (далее – ОАО «Санаторий Уссури») о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.11.2016 №18Б за потребленную холодную воду в размере 1 375 991 руб. 41 коп. за период с августа 2017 года по март 2018 года, пени в размере 94 643 руб. 56 коп.

В предварительном судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 136 АПК РФ объявлялся перерыв с 05.06.2018 до 09.06.2018.

После перерыва истцом заявлено об уточнении исковых требований, просил суд взыскать задолженность в размере 944 177 руб. 17 коп. за период с августа 2017 года по декабрь 2017 года, заявил отказ от исковых требований в части взыскания пени.

Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в предварительное судебное заседание явку представителей не обеспечил, уведомлен о дате и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений истца и ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) 01.11.2016 заключен договор № 18Б холодного водоснабжения, в рамках исполнения которого истец осуществлял подачу ответчику холодной (питьевой) воды.

В силу пункта 7 Договора, Абонент оплачивает полученную холодную воду в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с пунктами 44,45 договор вступает в силу с 01.11.2016 и заключается на 1 год.

Пунктом 46 договора стороны установили, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока ни одна сторона не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

За период с августа 2017 года по декабрь 2017 истец выставил ответчику счета фактуры от 31.08.2017 №1040, от 30.09.2017 №1125, от 31.10.2017 №1223, от 30.11.2017 №1302, от 31.12.2017 №393.

Поскольку оплата выставленных счетов-фактур ответчиком не производилась в полном объеме, истец направил ответчику претензию от 17.01.2018 №12 с требованием оплатить сложившуюся задолженность.

Претензия получена ответчиком 26.01.2018 и оставлена без удовлетворения.

Поскольку оплата задолженности ответчиком не была произведена, МУП «Осиновореченское» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев доводы истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав материалы дела, проверив полномочия лица, заявившего отказ от иска, разъяснив последствия отказа от иска , суд принимает отказ от части иска , поскольку в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статей 544, 548 ГК РФ, в соответствии с условиями договора абонент обязан оплатить услуги водоснабжения.

За спорный период, с учетом принятого судом уточнения на основании ст. 49 АПК РФ, ответчик потребил и не оплатил услуги водоснабжения на сумму 944 177 руб., что подтверждается счетами-фактурами, расчетами, актами, представленными в материалы дела.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с МУП «Осиновореченское» в доход федерального бюджета с учетом предоставления истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Санаторий Уссури» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680502, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края задолженность в размере 944 177 руб. 17 коп., в доход федерального бюджета госпошлину 21 884 руб.

Производство по требованию в части взыскания пени 94 643 руб. 56 коп. прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья О.М. Левинталь