Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А64-1381/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-1381/2020
г. Тамбов
03 июля 2020 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) к

акционерному обществу Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» (ОГРН 1041402037687, ИНН 1435148357)

о взыскании 199 373,86 руб.

при участии в открытом судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к акционерному обществу Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия», г. Якутск, Республика Саха (Якутия) о взыскании пени по договору поставки газа №50-5-30072 от 15.09.2017 за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 в размере 199373,86 руб.

Определением суда от 03.03.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: отсутствие извещения в отношении ответчика.

Определением от 24.04.2020 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания, о чём свидетельствуют соответствующие почтовые уведомления о вручении.

В силу нормы ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявлено.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд, на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, посчитав дело готовым к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 15.09.2017 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и акционерным обществом Финансовая Агропромышленная корпорация «Якутия» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 50-5-30072 (далее- Договор), по условиям п. 2.1. Договора (с учетом дополнительного соглашения от 25.11.2019) поставщик обязался поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим ему на праве собственности или ином законном основании, газ горючий природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненный в период с 01.01.2018 г. по 31.12.2022г., а покупатель обязался принять и оплачивать поставленный газ (л.д. 9-11).

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, то есть с 01.01.2018 г. по 31.12.2022 г. (п. 8.1. Договора).

Пунктами 2.1.1., 2.1.2. Договора в редакции дополнительных соглашений установлены объёмы поставки газа.

В соответствии с п. 4.1. Договора учёт газа производится поставщиком в соответствии с Правилами поставки газа, Правилами учета газа и договором.

Цена на газ в силу п. 5.1. Договора на границе сетей ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учётом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определённых в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.п. 5.5.1., 5.5.2. Договора покупатель производит первый платёж в срок до 18 числа месяца в размере 35 % , второй платёж в срок до последнего числа месяца в размере 50 % за договорной месячный объём газа. Фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учётом денежных средств, ранее внесённых покупателем в качестве оплаты за газ в расчётном периоде, оплачивается покупателем в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

За период январь 2018- август 2018, ноябрь- декабрь 2018, январь- июнь 2019 , согласно актам поданного- принятого газа Поставщик поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (ответчика) в объеме 2370,769 тыс. куб. м. на общую сумму 16968140,07 руб., в том числе НДС. Акты ответчиком подписаны без разногласий.

В материалы дела истцом представлены товарные накладные на отпуск газа №Н-2037 от 31.01.2018, №Н-7301 от 28.02.2018, №Н-12604 от 31.03.2018, №Н-17895 от 30.04.2018, №Н-21877 от 31.05.2018, №Н-23650 от 30.06.2018, №Н-24907 от 31.07.2018, №Н-26123 от 31.08.2018, №Н-34938 от 30.11.2018, №Н-40360 от 31.12.2018, №Н-2099 от 31.01.2019, №Н-7582 от 28.02.2019, № Н-13062 от 31.03.2019, №Н-18438 от 30.04.2019, №Н-22356 от 31.05.2019, №Н-24049 от 30.06.2019 ( л.д. 34- 49).

Покупатель (ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа исполняет с нарушением сроков оплаты, установленных в п. 5.5.1 Договора.

Согласно п. 9.6 Договора, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в соответствии со ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», которой установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с неисполнением обязательств по расчетам за потребленный газ в период январь 2018 – август 2018, ноябрь-декабрь 2018, январь- июнь 2019, ответчику начислены пени за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 в размере 199 373,86 руб.

Истец выставил ответчику счет №Ш-834 от 01.11.2019 на сумму 199373,86 руб. (л.д. 52).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 07.11.2019 ( л.д. 50).

Однако, до настоящего времени требование истца не удовлетворено, ответчиком пени за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 в размере 199373,86 руб. не погашены.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключенного договора поставки газа № 50-5-30072 от 15.09.2017 г., дополнительных соглашений ( л.д. 9-17). Факт получения газа в указанных объёмах в спорный период ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно норме ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ч. 2 ст. 544 Гражданского кодекса порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с неисполнением обязательств по расчетам за потребленный за период январь 2018 – август 2018, ноябрь-декабрь 2018, январь- июнь 2019года газ, ответчику были начислены пени за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 в размере 199373,86 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, за период январь 2018- август 2018, ноябрь- декабрь 2018, январь- июнь 2019 , согласно актам поданного- принятого газа Поставщик поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя ( ответчика) в объеме 2370,769 тыс. куб. м. на общую сумму 16968140,07 руб., в том числе НДС. ( л.д. 18-33).

Также имеются в материалах дела товарные накладные на отпуск газа №Н-2037 от 31.01.2018, №Н-7301 от 28.02.2018, №Н-12604 от 31.03.2018, №Н-17895 от 30.04.2018, №Н-21877 от 31.05.2018, №Н-23650 от 30.06.2018, №Н-24907 от 31.07.2018, №Н-26123 от 31.08.2018, №Н-34938 от 30.11.2018, №Н-40360 от 31.12.2018, №Н-2099 от 31.01.2019, №Н-7582 от 28.02.2019, № Н-13062 от 31.03.2019, №Н-18438 от 30.04.2019, №Н-22356 от 31.05.2019, №Н-24049 от 30.06.2019 ( л.д. 34- 49).

Ответчик доказательства погашения пени по Договору за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 в размере 199373,86 руб. в материалы дела не представил.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167- 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с акционерного общества Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по договору №50-5-30072 от 15.09.2017 за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 в размере 199 373,86 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 981 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Судья А.В. Истомин