Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А46-10648/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10648/2021
16 августа 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 7» (ИНН5503166509, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибмонтажпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 119 950 рублей 01 копейки, неустойки в размере 55 997 рублей 50 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 17.05.2021, паспорт, диплом);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 02.07.2021, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 7» (далее – ООО «Завод ЖБИ № 7», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибмонтажпроект» (далее – ООО «СК СМП», ответчик) о взыскании основного долга в сумме 1 119 950 руб. 01 коп., неустойку в сумме 55 997 руб. 50 коп.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования, ответчик не оспаривал наличие задолженности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

13.01.2020 между ООО «СК СМП» (покупатель) и ООО «Завод ЖБИ № 7» (поставщик) заключен договор поставки № 2/063519П (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется по заказу Покупателя поставлять продукцию (далее - «Товар» или «Продукция») по наименованию, в количестве и в сроки согласно условиям настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар в установленном настоящим Договором порядке и размере. Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена и сроки, условия и порядок поставки Товара, форма расчетов, Грузополучатель, и иные условия согласовываются Сторонами в Спецификациях (по форме Приложения № 1 к настоящему Договору).

Пункт 4.1. договора устанавливает, что Покупатель производит окончательный расчет за поставленный товар по ценам, на условиях, и в сроки, указанные в Спецификации.

В соответствии с пунктом 7.3. договора в случае просрочки оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от цены поставленного, но не оплаченного товара.

В рамках заключенного договора истцом ответчику поставлены железобетонные изделия, что подтверждается универсальными передаточными документами.

В соответствии со Спецификацией № 2 и Спецификацией № 4 к вышеуказанному договору поставки «... Условия оплаты: 50% предоплата в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящей спецификации, 50% в течение 30 (тридцати) календарных дней после поставки товара».

Как указывает истец, в нарушение достигнутых договоренностей ответчик допустил просроченную задолженность перед истцом по вышеуказанному договору поставки (в рамках поставок по Спецификации № 2 и Спецификации № 4, указанных в Расчете исковых требований), которая составляет 1119 947 рублей 51 коп. Указанная задолженность сформировалась из Спецификации № 2 (на сумму 649 019 руб. 01 коп.), из Спецификации № 4 (на сумму 470 931 руб. 00 коп.).

В целях досудебного урегулирования сложившейся ситуации истцом 17.03.2021 направлено Ответчику письменное требование об оплате задолженности в размере 1 119 947 рублей 51 коп. ООО «СК СМП» письмом от 30.04.2021 гарантировало произвести оплату до 11.05.2021.

Отсутствие действий ответчика по погашению означенной задолженности явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 1 119 950 руб. 01 коп. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара на сумму 1 119 950 руб. 01 коп. ответчиком суду не представлено, требования истца в указанной части как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

Также на основании пункта 7.3 договора истцом начислены пени за период с 26.12.2020 по 15.06.2021 в сумме 55 997 руб. 50 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Завод ЖБИ № 7» подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 24759 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 7» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибмонтажпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 7» (ИНН5503166509, ОГРН <***>) основной долг в сумме 1 119 950 руб. 01 коп., неустойку в сумме 55 997 руб. 50 коп.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 759 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.Ю. Распутина