Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А40-253044/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-253044/18-160-256
г. Москва
10 октября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 г.

В полном объеме решение изготовлено 10 октября 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола помощником судьи Сагировой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Радо-с-Фэшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Радо-с-Фэшн»,

при участии:

от временного управляющего: ФИО1, дов. от 02.10.2019,

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО2, дов. от 17.04.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019 в отношении ООО «Радо-с-Фэшн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №19 от 02.02.2019.

В Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего должника с ходатайством о введении конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель временного управляющего ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ПАО «Сбербанк России» поддержал заявление временного управляющего должника.

Рассмотрев представленные документы, суд считает возможным признать ООО «Радо-с-Фэшн» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего в реестре требований кредиторов ООО «Радо-с-Фэшн» имеется три кредитора с суммой требований 67 028 092,32 руб. Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате которого установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Радо-с-Фэшн» невозможно; целесообразная процедура банкротства – конкурсное производство.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

САУ «СРО «ДЕЛО» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Радо-с-Фэшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Радо-с-Фэшн» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Радо-с-Фэшн» Кузьменко Антона Валерьевича (адрес для корреспонденции: 142700, г. Видное, а/я 1108), члена САУ «СРО «ДЕЛО».

Обязать руководителя должника ООО «Радо-с-Фэшн» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Радо-с-Фэшн» о ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 23.04.2020 на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 115225, <...>, зал № 10054, этаж 10.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня принятия.

Судья:

И.В. Романченко