Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А82-26484/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации (резолютивная часть объявлена 08.04.2019 г.) Дело № А82-26484/2018 г. Ярославль 12 апреля 2019 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабановой А.С. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СеверПроектСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации г.Переславля-Залесского (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1710000.00 руб. при участии: от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 15.03.2018 г. от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 03.01.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью "СеверПроектСтрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации г.Переславля-Залесского о взыскании 1 710 000 руб. задолженность по оплате выполненных работ. Истец в судебном заседании требования поддержал. Ответчик сумму задолженности не оспорил, указал на отсутствие финансирования. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 21.06.2018 г. между Администрацией г. Переславля-Залесского /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "СеверПроектСтрой" /Подрядчик/ заключен муниципальный контракт № МК-47, согласно п.п. 1.1, 1.3, 2.1, 2.6, 6.1, 6.2 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по инженерным изысканиям, подготовке проектно-сметной документации по объекту «Строительство моста через реку Трубеж по ул. Дорожная: Ярославская область, г. Переславль-Залесский» в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1), а Заказчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего контракта. Сроки выполнения работ: начало выполнения работ: с даты заключения контракта, окончание выполнения работ: 21 календарных дня с даты заключения контракта. Цена контракта составляет 1900000 (Один миллион девятьсот тысяч) рублей, в т.ч. НДС 18% - 289830,51 рублей. Оплата по контракту осуществляется в российских рублях в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика за фактически выполненные работы в течение 15 рабочих дней со дня подписания Заказчиком акта сдачи-приемки проектной документации. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Во исполнение условий заключенного контракта истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен. По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 1 710 000 руб. Претензией № 393 от 15.11.2018 г. истец предложил ответчику оплатить задолженность в полном объеме. Согласно проставленному штампу претензия получена 16.11.2018 г. Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования в части основного долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе Актом о приемке выполненных работ, подписанным без разногласий, ответчиком не оспаривается. Возражения ответчиком по объемам и стоимости выполненных работ не заявлены, сумму долга ответчик не оспорил, указал на отсутствие финансирования. Данный довод ответчика не свидетельствует об отсутствии обязанности по оплате выполненных работ. При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 1 710 000 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению. В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Администрации г.Переславля-Залесского (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СеверПроектСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 710 000 руб. задолженность, 30 100 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Бессонова И.Ю. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "СеверПроектСтрой" (подробнее)Ответчики:Администрация г.Переславля-Залесского (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|