Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А68-5476/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Тула Дело № А68-5476/2020 дата объявления резолютивной части «25» января 2021 года дата изготовления в полном объеме «01» февраля 2021 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Геба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гриада-Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), до перерыва (18.011.2021) и после перерыва (25.01.2021) в отсутствии участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «Геба» (далее – ООО «Геба», заявитель) обратилось 19.06.2020 в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гриада-Тула» (далее – ООО «Гриада-Тула», должник) о признании должника несостоятельным (банкротом). Публикация сообщения о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве № 04927831 от 28.05.2020. Определением суда от 25.08.2020 заявление ООО «Геба» признано обоснованным, в отношении ООО «Гриада-Тула» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Ёлгин Александр Владимирович. Судебное заседание по рассмотрению итогов проведения процедуры наблюдения назначено на 17 декабря 2020 года. Сообщение введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве от 27.08.2020 № 5394250. В материалы дела от временного управляющего через систему «Мой Арбитр» поступили документы: протокол первого собрания кредиторов ООО «Гриада-Тула» с приложениями: реестра требований кредиторов по состоянию на 09.12.2020; копии бюллетеней для голосования; копию журнала регистрации участников собрания; копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания; анализ финансового состояния ООО «Гриада-Тула»; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Гриада-Тула»; отчет временного управляющего ООО «Гриада-Тула». Также заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса о введении конкурсного производства и утверждении его кандидатуры в качестве конкурсного управляющего должника; прекратить полномочия руководителя должника; в соответствии с частью 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В судебном заседании 18.01.2021 на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 25.01.2021. После перерыва судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение. В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником. Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника. Временным управляющим ООО «Гриада-Тула» Ёлгиным А.В. в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, протокол собрания работников (бывших работников), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Гриада-Тула» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 161(6882) от 05.09.2020 номер объявления 12010238342, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве от 27.08.2020 № 5394250. ООО «Гриада-Тула» зарегистрировано 20.08.2009 Межрайонной ИФНС России № 10 по Тульской области. Основной вид экономической деятельности должника – 47.25.1. Торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах. Учредитель – ФИО2 В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие-должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность. Кредиторская задолженность составляет 3 725 740,25 рублей. Результаты анализа финансового состояния должника: -невозможно восстановить платежеспособность должника; -целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. -целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.. Финансовый анализ показал, что по данным бухгалтерского учета по состоянию на 27.11.2020 активы должника составляют: 0 руб. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Гриада-Тула» были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства ООО «Гриада-Тула»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Временным управляющим было предложено первому собранию кредиторов принять решение о последующей процедуре банкротства в отношении должника. Согласно протоколу от 09.12.2020 собранием кредиторов по второму вопросу повестки дня принято решение обратиться в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. От участвующих в деле лиц возражений по ходатайству о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства не поступило. Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов. Судом установлено, что протокол первого собрания кредиторов не оспорен. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры конкурсного производства. В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 Закона о банкротстве суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев. В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве). Первым собранием кредиторов от 09.12.2020 по 3 вопросу повестки дня большинством голосов принято решение определить Ассоциацию арбитражных управляющих «Гарантия» как СРО, которая должна представить в Арбитражный суд Тульской области кандидатуры арбитражного управляющего, а именно Ёлгина В.В. Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ёлгина Александра Владимировича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Гриада-Тула» Ёлгина Александра Владимировича. Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Гриада-Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Наблюдение прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гриада-Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Ёлгина Александра Владимировича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19470, адрес для направления корреспонденции: 180007, <...>), освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на «26» июля 2021 года на 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 102, тел. <***> (канцелярия). Конкурсному управляющему в срок до 26.07.2021 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области. СудьяТ.А. Шингалеева Суд:АС Тульской области (подробнее)Иные лица:Ёлгин Александр Владимирович (подробнее)ООО "ГЕБА" (подробнее) ООО "ГРИАДА-ТУЛА" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области "банкротство" (подробнее) |